Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев
Хочу перейти на Клибрган Крикет, но...
Utilizator:
--- Цитата: John-tula от 25 Ноября, 2013, 12:20 ---
--- Цитата: rusdeutsche от 25 Ноября, 2013, 11:48 ---Спасибо Алексей за непредвзятую информацию.
И та и другая винтовка действительно достойны внимания.
ВЫБОР ЗА НАМИ !
--- Конец цитаты ---
Знакомые лица)))Решили подрасти с Бтра 65 го??? Я вот в октябре с помощью Ксаныча (за что ему сотый раз спасибо) подрос до Сверча папского...Укрпром в руках не держал, не юзал, сказать тяжело и необьективно...Эд при равных показаниях имеет больше минусов (мощь в 10-20% не вижу необходимости, для мощи и изврата возьму китайца Кондора потом). Пачему Сверч - доки, АБ, сервис, нет ждунства, цена норм, ТТХ высокие, взвод биатлон, кейсы...
--- Конец цитаты ---
Подрасти с БТ 65 до Крикета или Матадора :o . Скорее деградировать. Намного больше мастерства , как от стрелка, от тебя требует именно БТ 65. L0L А крикет и Мотя сами стреляют . Порой придешь домой с работы , а половина боекомплекта уже нет. :) Не согласен по поводу , доки есть и на Матадор . Сервис тоже есть . Матадор я ждал 3 дня , а Крикета почти 3 недели. Цены дороже на Сверча. Однако все равно продаю Мотю ::)
Utilizator:
--- Цитата: Alex_Wolf от 25 Ноября, 2013, 12:44 ---
--- Цитата: Utilizator от 25 Ноября, 2013, 11:22 ---Взвод, на Крикете действительно, не идет ни в какое сравнение со взводом на Матадоре.
--- Конец цитаты ---
Забыли еще сравнить усилие спусков на обоих винтах ;)
--- Конец цитаты ---
Я - бы и про взвод не упомянул , если-бы столько привередливых на форуме не водилось. /--
Bosoy:
--- Цитата: Utilizator от 25 Ноября, 2013, 11:22 ---По порядку.
...
Однако, нужно помнить, что возможно в жертву тихому выстрелу, принесена мощность . Ибо Энергетика выстрела на Крикете на 20 % меньше. По крайней мере у моих девайсов. По предварительным данным делаю вывод. Обе винтовки прекрасны . У каждой есть слабые и сильные стороны. Однако зная все их плюсы и минусы мы можем спроецировать их на свои потребности . Выбрать ту винтовку, которая больше всего подходит для нашей области применения.
--- Конец цитаты ---
И хоть я не «фанатик от калибра», да и любые винты которые пользуются спросом чем-то хороши должны быть (иначе получится что все, кто их пользует - лохи), не соглашусь с тобой Алексей. ;)
Думаю что "проецировать" нужно в прямо противоположном направлении (от целей к оценкам), - ибо что для одних целей большой плюс для других может стать окуенным минусом.
Ведро или шляпа - что лучше? - В ведре воду носить удобно, а шляпу на голове? А наоборот? ;D
Главное понять зачем тебе винт нужен (назначение) и потом уже выбирать какой именно, почем и т.д.
Прикладистость
Она от анатомии зависит и от положения стрельбы. А положение стрельбы от использования винта (из авто – одно положение, на ходовой другое, в засидке – третье и т.п.). Какой смысл прикидывать «удобство прикладки» в стойке, если потом будешь в основном из авто пулять, лежа или сидя в тире?
Тугой взвод
С взводом почти та же песня, однако слишком тугой по любому хуже, для любого использования. Но если и тугой не напрягает и удобен кому, то какая разница? Не так?
Габариты и вес
В основном важны тем, кто собирается использовать винт в тесноте (из авто и т.п.).
А вес важнее тем, кто с винтом пешком гулять собирается по лесам, долам и оврагам (через часок-другой ходьбы каждый лишний грамм ощущаешь).
Если через кусты с винтом надо продираться, то те же габариты и гладкость форм очень важны.
Надежность и ремонтопригодность.
Для любого кто охотит важны надежность и ремонтопригодность в полевых условиях, бывает важна и экономичность (число шотов с заправки), ибо тот же баллон в авто возить (хоть два) легко, а вот на себе их таскать тот еще гемор. Не так?
Точность, кучность
Для любой пневматики очень важны, как и повторяемость шотов, но в этом вроде бы разницы между нашими винтами нет (тем же Эдом и Сверчем, например).
Моща! [!] 8;:
Ну да, «энергетика на крикете» самая маленькая из всех и что?
У калаша тоже мощи меньше чем у зенитки, только что-то не наблюдал чтобы все с зенитками бегали, надо им сказать, а то пацаны не знают поди…
Моща (дурь) жутко важна только героическим «победителям чугуниевых ванн», т.е. тем у кого своя дурь из головы не выветрилась.
Ибо на те «цели», с которыми наш брат «воевать» собирается и возможностей стандартного сверча-папы хватает с большим избытком, а для другой «дичи» уже и калибр нужен другой и энергетика в разы бОльшая.
Ни «энергетикой», ни «настройками», ни прочими «чудесами» на винтах до дедского калибра включительно добиться их эффективного использования по более крупной «дичи» не получится ну хоть тресните (только «сквозняков» больше будет, а толку ноль).
У нас ананасы или роджеры в брониках что ли щеголять уже начали (а мы и не знаем?), чтобы эти лишние 20% было куда по делу применить? ;D
Вся эта тупая гонка за дурной мощей (которую по делу использовать некуда) превращается в банальный перерасход воздуха на шот. Который уже не просто бесполезен, а заведомо вреден ибо увеличивает громкость шота, требует доп. модера + уменьшает экономичность и т.п. (т.е. лишние бабки люди платят по сути за гемор в их собственной головах).
Поэтому всегда лучше сначала хорошо подумать зачем покупаешь винт, а только потом уже «оценивать плюсы и минусы».
А так все винты хороши, выбирайте на свой вкус и для своих целей. lll/
Miksa:
--- Цитата: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 17:12 ---Bosoy
--- Конец цитаты ---
ну прям ..... [!]
ToleranceGreg:
--- Цитата: Bosoy от 25 Ноября, 2013, 17:12 ---
--- Цитата: Utilizator от 25 Ноября, 2013, 11:22 ---По порядку.
...
Однако, нужно помнить, что возможно в жертву тихому выстрелу, принесена мощность . Ибо Энергетика выстрела на Крикете на 20 % меньше. По крайней мере у моих девайсов. По предварительным данным делаю вывод. Обе винтовки прекрасны . У каждой есть слабые и сильные стороны. Однако зная все их плюсы и минусы мы можем спроецировать их на свои потребности . Выбрать ту винтовку, которая больше всего подходит для нашей области применения.
--- Конец цитаты ---
И хоть я не «фанатик от калибра», да и любые винты которые пользуются спросом чем-то хороши должны быть (иначе получится что все, кто их пользует - лохи), не соглашусь с тобой Алексей. ;)
Думаю что "проецировать" нужно в прямо противоположном направлении (от целей к оценкам), - ибо что для одних целей большой плюс для других может стать окуенным минусом.
Ведро или шляпа - что лучше? - В ведре воду носить удобно, а шляпу на голове? А наоборот? ;D
Главное понять зачем тебе винт нужен (назначение) и потом уже выбирать какой именно, почем и т.д.
Прикладистость
Она от анатомии зависит и от положения стрельбы. А положение стрельбы от использования винта (из авто – одно положение, на ходовой другое, в засидке – третье и т.п.). Какой смысл прикидывать «удобство прикладки» в стойке, если потом будешь в основном из авто пулять, лежа или сидя в тире?
Тугой взвод
С взводом почти та же песня, однако слишком тугой по любому хуже, для любого использования. Но если и тугой не напрягает и удобен кому, то какая разница? Не так?
Габариты и вес
В основном важны тем, кто собирается использовать винт в тесноте (из авто и т.п.).
А вес важнее тем, кто с винтом пешком гулять собирается по лесам, долам и оврагам (через часок-другой ходьбы каждый лишний грамм ощущаешь).
Если через кусты с винтом надо продираться, то те же габариты и гладкость форм очень важны.
Надежность и ремонтопригодность.
Для любого кто охотит важны надежность и ремонтопригодность в полевых условиях, бывает важна и экономичность (число шотов с заправки), ибо тот же баллон в авто возить (хоть два) легко, а вот на себе их таскать тот еще гемор. Не так?
Точность, кучность
Для любой пневматики очень важны, как и повторяемость шотов, но в этом вроде бы разницы между нашими винтами нет (тем же Эдом и Сверчем, например).
Моща! [!] 8;:
Ну да, «энергетика на крикете» самая маленькая из всех и что?
У калаша тоже мощи меньше чем у зенитки, только что-то не наблюдал чтобы все с зенитками бегали, надо им сказать, а то пацаны не знают поди…
Моща (дурь) жутко важна только героическим «победителям чугуниевых ванн», т.е. тем у кого своя дурь из головы не выветрилась.
Ибо на те «цели», с которыми наш брат «воевать» собирается и возможностей стандартного сверча-папы хватает с большим избытком, а для другой «дичи» уже и калибр нужен другой и энергетика в разы бОльшая.
Ни «энергетикой», ни «настройками», ни прочими «чудесами» на винтах до дедского калибра включительно добиться их эффективного использования по более крупной «дичи» не получится ну хоть тресните (только «сквозняков» больше будет, а толку ноль).
У нас ананасы или роджеры в брониках что ли щеголять уже начали (а мы и не знаем?), чтобы эти лишние 20% было куда по делу применить? ;D
Вся эта тупая гонка за дурной мощей (которую по делу использовать некуда) превращается в банальный перерасход воздуха на шот. Который уже не просто бесполезен, а заведомо вреден ибо увеличивает громкость шота, требует доп. модера + уменьшает экономичность и т.п. (т.е. лишние бабки люди платят по сути за гемор в их собственной головах).
Поэтому всегда лучше сначала хорошо подумать зачем покупаешь винт, а только потом уже «оценивать плюсы и минусы».
А так все винты хороши, выбирайте на свой вкус и для своих целей. lll/
--- Конец цитаты ---
+1 но все-равно, для целей пневманутых мощи крикета за глаза, а вот про удобство использования однозначно КРИКЕТ !!!
Зы. Имел ЭД и в прямом и переносном смысле. Купил по неопытности. Форумы не курил, просто хотел РСР и взял. Хорошо, когда продавал, цену свою вернул.
Навигация
Перейти к полной версии