Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[al_dr77]

только увеличение калибра даст ощутимый результат

Мне нравится то, что у экспансива пробивная способность меньше, а это значит, что больше джоулей передается цели. Это было проверено еще и на старой дсп - экспансив остался внутри, а сток дальше полетел.
Любое изменение головной части пули, даст плохую кучность. Вот надрезы минимально форму головы видоизменяют. Кучность не должна сильно пострадать по моему мнению.

[Vlad9869]

Определись сперва как эта хрень полетит, а потом уж дальше думать будешь.

[Прапорщик]

отпиши потом какой будет результат

[al_dr77]

Определись сперва как эта хрень полетит, а потом уж дальше думать будешь.

На следующих выходных будут полевые испытания и на кучность попробую ими.

Параллейно с другом пробовали жсб 1,645гр 5,5. Говорит клевый боеприпас нашел))). Я ему : "Ну , ну ")) Говорю этой балванке нужна скорость за 33,0, а на твоем мотодоре (стандарт) максимум они полетят 24,0м/с. Короче что получилось на 50м. На скорости от 24,0 кучность по краям 250-300мм, а при 20,0м/с кучность 20-30мм. Свыше 20,0м/с кучность начинает расползаться. Вот и смысл стрелять на такой скорости этими балванками?
Но для меня лично было удивлением, что кучки все таки сформировались

[ehehcku]

смысл прилетевшей оплеухи....
но не с стаким стволом и его длиной..

[al_dr77]

Тут еще идея в дополнение появилась, добавить дополнительные надрезы так, чтобы при соприкосновении пули о мишень, эти треугольнички срывались и пуля превращается из круглоголовой в плоскую. Получается пуля будет иметь два плюса: кучность и эспансивность (шок).
Нада оттестить этот вариант. В этом случае надрезы крестом делаются не на всю глубину головы, а не более канта пояска 5,5мм. Если срезать до юбки, то происходит сильная деформация головной ее части и в полете это будет не "ГУД", а если надрезы сделать не полностью, то целая форма пули будет сохранена. При ударе четыре кусочка распадаются в стороны, а плоская часть продолжает свое движение со всеми вытекающими.

[Dayver]

...какие пули ...злые вы ...а как же Гаагская конвенция по поводу разрывных...а?

[ehehcku]

и для чего все это, сохранить ттх jsb и добавить экспансивность? сделаешь надрезы потеряешь кучу...(если такова есть)

[Miksa]

в своё время то же изголялись надрезая - лучше, вернее чтоб так в любое место и кулёк - не фига!!!

Вот для других целей, была тема, не тут, делалась оправка под калибр/пулю и в середине сверло и на глубину в несколько мм - мм 2. Дистанции чисто до 50-ти метров - задачи чутка разные.

[Сибиряк_24]

делалась оправка под калибр/пулю и в середине сверло и на глубину в несколько мм - мм

Алексей, Alex_Wolf, делал такую приблуду

[al_dr77]

Продолжим. Тестируем 3 образца пуль по 1,03гр.:
1. Разрез крестом до юбки
2. Разрез один до юбки, сверху немного развальцовано тупым ножом для раскрытия.
3. Сток.

Самый эффективный 2 образец, показал наименьшую глубину проникновения и широкий диаметр канала, на втором месте образец 1 показал почти такую же глубину как и образец 2. Ну а образец 3 сним все понятно.
Вывод, первые два образца почти в 2 раза больше энергии отдают мишени. Но у образца №2 при надрезании меньше деформируется головная часть при надрезании, а значит кучность будет лучшей чем у первого образца.

[al_dr77]

далее...

[major7666]

Отличные исследования!!! Спасибо. На 1,175 тоже будешь проводить такие опыты?

[al_dr77]

Забыл еще фотку, размер входного у образца №2

[al_dr77]

Отличные исследования!!! Спасибо. На 1,175 тоже будешь проводить такие опыты?

Пока только в наличии 1,03. Плохо только, что на 1,03 юбка немного деформируется. На 1,175 юбка потолще и деформации не происходит.
А чем отличаются пули 1,03 от 1,175 кроме веса, чтобы на них тоже проводить тест?

[al_dr77]

Еще одно наблюдение по фото выше. У 1 и 2 образцов входное отверстие разлохмачено и больше в диаметре чем, а у образца 3 оно более чистенькое.

[KAWAzimodo]

Эт всё скоро пройдёт ..., максимум пару отстрелов, после первой неудачи. И в лучшем случае прикупятся брендовые экспансивки ... , но и тут засада - сорокет и не дальше.
У мну вон, пластилинчик до сих пор на подоконничке лежит с два теннисных мячика и весом под 4-ре кг. ... весь нашпигован этим "экспансивным" свинцом 

[al_dr77]

Эт всё скоро пройдёт ..., максимум пару отстрелов, после первой неудачи. И в лучшем случае прикупятся брендовые экспансивки ... , но и тут засада - сорокет и не дальше.
У мну вон, пластилинчик до сих пор на подоконничке лежит с два теннисных мячика и весом под 4-ре кг. ... весь нашпигован этим "экспансивным" свинцом 

Может и так.

[al_dr77]

Опробовал новые кольца Буррис с эксцентриковыми вставками. Прицел обнулен и барабанчики не трогал. На фото нижняя группа до вставок, а верхняя с вставками. Дистанция 50м.

[al_dr77]

Ну и заодно проверил кучность эспансивов. "Голова" режется пополам до самой юбки. Кучность из 14 выстрелов составила примерно 50мм на 50 метрах и два отрыва не всчет. Фото забыл сделать, бумага осталась, позже покажу.

[RusBear]

Прикольно! Я их для Колибри новой поберегу.

[al_dr77]

Там есть с чем регулировать. Можно передними только вставками, а можно и еще плюсом задними. Но чтобы получить результат как на фото, раз 15-20 пришлось их откручивать-закручивать! Но оно того стоит.

[Alexey_]

На фото нижняя группа до вставок, а верхняя с вставками. Дистанция 50м.

А как кольца могут ТАК влиять на кучность? или я не верно понял дырки на фото?

[al_dr77]

Алексей, на фото показана не кучность, а работа эксцентрических проставок. Я пристреливал прицел в крест на 50м без кручения барабанчиков - работой колец. Нижняя группа получилась произвольно не прицельно, а верхняя прицельно поэтому такая и разница - задача стояла пристрелять винтовку, а не кучу собрать. В верхней кучке 3 выстрела. Ну и видео для понимания работы колец 

[ЕVV]

Я пристреливал прицел в крест на 50м без кручения барабанчиков - работой колец.

Фундаментальный подход 

[al_dr77]

Щас схожу в машину, заберу отстрел эспансивов на 50м покажу что получилось.

[RusBear]

Валер, ну ведь в этом и есть самый цимус. Если прицел "обнулен" и при этом попадает в точку пристрелки, то вероятность того, что ось ствола параллельна оси прицела максимальна. А это значит, что не будет отклонений на разных дистанциях. Ну это в теории, конечно.

[al_dr77]

И на практике, промахов стало очень мало сегодня после установки этих колец, я бы сказал даже ни одного от 30м до 78м, может совпадение, а может и теория работает.
Ну и фото отстрела эспансивов. Один барабан, 50м

Завтра полевые испытания эспансиков. посмотрим их работу

[Сибиряк_24]

Если прицел "обнулен" и при этом попадает в точку пристрелки

Ну у меня так стоял, только регулировал подкладками на притертых дешевых кольцах. И получилось!

[al_dr77]

Прикольно! Я их для Колибри новой поберегу.

Там внутри инструкция, я не сразу заметил, обрати на это внимание.