Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев

стандарт папа 22144444

<< < (7/36) > >>

skif1982:
Ура! Хотябы она точно у вас, а то на писмо мне никто не ответил.я бы и тему не создавал. Там чок сантиметров 5 не меньше + радиальные полосы, ну и на видео видно что меня смущает. на другом крикете этого и подавно нет. Почему ничего не меняя я с другой дудкой собираю отлично кучки а с этой никак, причем на другой дудке ставил мой же модер, и на другой дудке скорость выше? Стреляю с одного и того же станка одними и теми же пульками.  Ребят я и так в самый сезон остался надолго без винта, разберитесь плиз там. Очень хочу что бы все было хорошо! Подумайте сами накой мне лезть в новый винт(особенного живя у черта на куличках) если бы он нормально работал? Я прекрасно понимаю что на линии за всем не уследишь, на то и сервис центр. Я абсолютно уверен что организация с такой репутацией как у вас, способна исправить это недоразуменее.

skif1982:
Видимо пора заводить дневник...
И так сегодня десятый день как мой стволик в сервис центре в Москве к сожелению сам сервис центр не только сам так со мной и не связался, но и даже не ответил на мое письмо. Единственное это  сообщение уважаемого EVV в этой теме которое подтверждает, что дудка действительно находится у них. Со слов своего представителя знаю, что дудку якобы осмотрели и пропихнули пульку, якобы ничего странного не обнаружили и якобы остальные дудки точно такие( искренне надеюсь что это не так). Потом с его же слов ее якобы установили на другой крикет и отстреляли. Контрольный отстрел вроде показал, что кучка вписывается в пределы 25мм на 50м. Когда я обьяснил, что и у меня первые два три барабана СПОСОБНЫ собирать такую кучу, а дальше разлет увеличивается и попросил сделать 5-6 кучек по барабану. Мне представитель сказал, что скинет мне фото кучек, но на этом тишина. К сожелению, толком больше ничего и не знаю и жду возвращения дудки домой. Станок для пристрелки, хронограф и фотоаппарат у меня уже есть, вчера договорился взять кронштейн для фотика на оптику. Будем снимать отстрел с шестью барабанами в шесть кучек, там и посмотрим, что да как. Представитель сказал, что если в сервисцентре собирут с моего ствола кучку в 25мм на 50м то вопрос будет закрыт. Но считаю это утверждение не верным, т.к. производитель заявляет не лучшую а гарантированную кучу, следовательно она может быть меньше, но не больше(само собой со станка дабы исключить кривые руки юзера).  Пообщавщись с другими пользователями сверчков собрал статистику(очень не большую) что на разных партиях сверчков дудки разные, не то что бы лучше или хуже(не мне судить о этом), а просто разные. Так на старых сверчках заход на нарезы плавный, потом равномерное усилие на проталкивание и опять плавный чок 2-2.5см, а на более свежих заход на нарезы четко выраженный, я бы сказал пулька встает с двумя усилиями, сначала голова, потом юбка и очень тугой и длинный чок намного длиннее 2см, у многих на нем есть радиальные полосы. У некоторых действительно есть сужения в районе восьмерок.
В общем думаю продолжение следует :(  ...
Хотя мне бы очень хотелось дальше писать не тут, а в охоте

Alex_Wolf:
Для размышлений...
Настраивал недавно Карабин 4,5. Цель была - куча не более 10 мм на 50 м тяжелыми (0,670). Полирнул ствол, переделал дульную фаску. Три недели торчил карабин на предмет снижения расхода (чтоб воздух не подпинывал пульку в юбку). Хотел добиться стабильности при мощности не более 0,27 Дж (требования класса HV в бенчресте). При скорости 2,80 пульки визуально летели по спирали - куча ни какая. Задушил карабин - уменьшил объем заредукторного практически в несколько раз (в проставке просверлил отверстие 10 мм), уменьшил заредукторное до 100 атм, зажал "мясорубку" посильнее (4 оборота после касания), помягче пружину ударника поставил. В итоге получил тяжами скорость 2,60. Полетели лучше, НО кучность все равно больше 15 мм на 50 м. Беру пульки 0,547 (4,50 мм) и ЧУДО  8;: кучность резко улучшилась. При этом скорость ими порядка 2,90 м/с. Перехожу на 25 м (стандартная дистанция для бенчреста). Опять тяжелыми разброс порядка 10-15 мм, легкими (4,50) чуть больше 1,5 калибра. Заряжаю легкие 4,52. Пуля в пулю  [!]
Еще теперь осталось довести постановку на нарезы до идеала - чтоб голова вставала на нарезы, а юбка только упиралась в казенную фаску. Крутятся мысли о трубчатом досылателе.
К чему я это рассказал? Да к тому, что "ровный" стволик еще не дает гарантию получения идеальной кучки, хотя и не на последнем месте.

skif1982:
Уважаемый Alex_wolf, несмотря на то, что никогда не писал на форуме, много его читал и с уважением отношусь к вашему мнению. Полностью согласен с вашим сообщением, но мы говорим немного о разных вещах. Вам принесли винт с целью улучшения его характеристик в ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА относительно заявленных с завода. Потому все эти изменения и сумма которую вам заплатят оправданны. В моём случае, я хочу добиться того, что должно быть с завода, и не более того. Напомню, что установив в свой винт стволик от другого сверчка, легко получил заявленные заводом характеристики. При этом ещё и скорость сама собой подросла. На моём стволике кручение поджима пружины не позволило поднять скорость jsb 1.03 выше 27,0. В полне допускаю, что после переделки фаски, пульного входа и полировки моего ствола, я и с него смогу получить эти результаты, но зачем мне платить за то, что должно быть с завода, а следовательно за что я уже заплатил? Так же напомню, что отстрел в хрон показал разлет скоростей +-1м/с. Причём из 14 шутов только один ушёл в + и один в-.

RusBear:
Дмитрий,

Я уже больше 1,5 лет собираю статистику по кучным сверчкам и допиливаю (сам и с помощью мастеров) свой сверчек.
Если у Вас барабан в тире будет укладываться в 22 миллиметра, то это будет действительно хороший результат, я Вас уверяю. Не слушайте тех, кто трындит про стабильные кучки в 7-8мм по краям. Именно вера в этот трындеж и сподвигла меня к глубокому тюнингу сверчка.

Также Вам будет полезно посмотреть результаты голосования по кучности Сверчков вот из этой темы: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.0.html

Я за все время не видел таких Сверчков и стрелков.

Опять же, если Вы хотите получить объективное сравнение кучности Вашего сверчка с другими, отстреляйте его в тире по правилам Кучек (http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3809.0.html) и Вы сами поймете, насколько хорош Ваш крикрет.

Даже, когда барабан укладывается в 25мм на 50 метров, проблем с охотой на ананасов и прочих быть не должно, если Вы умеете стрелять.

При стрельбе действительно очень многое зависит не от винтовки, а от стрелка. Если Вы практиркетесь регулярно в тире на протяжении продолжительного времени, то Вы можете рассчитывать на стабильные результаты. Если у Вас такой практики нет, то собирательство Кучек, по началу, может показаться сложным и почти не реальным занятием.

Отстреляйте свой винт по правилам Кучек. И выложите фото отсрела на форум. А потом можно будет делать какие-то выводы, и, при необходимости разбираться...

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии