Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Отзывы владельцев => Тема начата: ForZe от 30 Января, 2014, 14:54
-
Доброго времени суток. С двадцатых чисел декабря читаю ваш форум и изучаю продукцию, рассматриваю фотографии владельцев и недавно подвернулся вариант преобретения б/у винтовки, на которую уже пускал слюни в течении нескольких недель. А именно Cricket Standart в калибре 5,5, да ещё и в комплектации, которую я и собирался собирать (, ложе пластик бульдожка, +2 барабана, щека и задняя пробка). Не смог пройти мимо такого предложения. Недавно случился вариант отстрелять винтовку и теперь могу с полной уверенностью написать свой отзыв. Точнее не совсем отзыв, это будет скорее мини обзор с фотографиями. Тем более, первая эйфория от новой игрушки спала и можно уже давать субъективную оценку, а не под впечатлениями и эмоциями. Свой отзыв поделю на 2 части. В первой (этой) опишу внешний вид и эргономику. Во второй части уже ТТХ разберу по косточкам.
Начну пожалуй с предыстории выбора. Изначально, у меня было 4 кандидата на место в доме. FX Royale, AirArms s510 SL, Edgun Matador и виновник сегодняшнего торжества Cricket. Первые два кандидата отпали из-за габаритов. Т.к. у меня есть весло в виде Hatsan AT44-10, в какой-то момент понял, что второе весло мне ни к чему и хочу булку. Начал присматриваться к матадору и крикету. После пары недель просмотра отзывов, видео, обзоров и тестов, почувствовал, что Matador мне мило и нежно стали навязывать как самую лучшую мега пушку. Эта винтовка есть практически во всех интернет магазинах, она участвует во многих обзорах, её рекламируют стрелки имеющие каналы на YouTube (некоторые аж в зад расцеловывают подарки от Эдуарда). Ну что ж. Маркетинг конечно у Эдуарда ни дать ни взять. Калибру, к сожалению не хватает таких маркетологов и обзорщиков. Но я не люблю когда мне навязывают и рассказывают о вещи только в плюсах. Не существует вещей, который не имеют ни одного минуса! По этому я выбрал KalibrGun Cricket 5.5.
(http://s019.radikal.ru/i616/1401/37/ecdd2fe4c4f1t.jpg) (http://radikal.ru/fp/0678638acdc846ee93dd204844180b0d)
Винтовка смотрится лаконично, просто и со вкусом. Впечатления хорошие. Слегка угловатые формы придают строгость изделию и дают понять, что это не игрушка. В паре с прицельными приспособлениями, можно до усрачки напугать какую нибудь бабулю у подъезда, если вынести игрушку без чехла. Так что придётся покупать ещё и чехол. Сам пластик довольно прочный, без швов, заусенцев и трещин. РАсстояние от приклада до рукояти выбранно хорошо. Да и сама рукоять не вызывает какого-то дискомфорта. Она не отличается какой-то ортопедичностью под каждый палец, но достаточно широка для уверенного и удобного хвата.
Сделано всё на славу, но ложечка дёгтя всё-же есть. Это конечно покрытие.
(http://s006.radikal.ru/i214/1401/3a/89ce4f5c5655t.jpg) (http://radikal.ru/fp/f456a014513e4747a246d6911ea794d1)
Покрытие больше похоже на покраску в гараже с баллончика. Оно достаточно скользкое (явно не софт-тач) и неровномерность вызывает скорее ощущение дешёвой самопальности, чем подчеркивает серьезность оружия. Мне кажется, что обычная ровная матовая окраска была бы куда гармоничней и практичней в плане удобства и дизайна.
В прикладе удобно разместились кейсы под барабаны.
(http://s011.radikal.ru/i316/1401/b1/c6459fa806eft.jpg) (http://radikal.ru/fp/86f53dd7d4274fd9ab3ee5be28f88d6b)
Это одно из главных преимуществ Cricket над конкурентами. Охотники могут абсолютно спокойно заправить винтовку дома и ни брать с собой вообще больше ничего кроме самой винтовки. В кейсы можно уложить 4 барабана, в каждом из них по 14 пуль, это уже 56 выстрелов абсолютно автономно! А можно ещё 1 барабан установить на ствольную коробку, но без 1 пульки. Итого аж 69 выстрелов! Можно конечно барабаны и в карманы напихать, но чистота карманов мало у кого имеет хирургическую чистоту, особенно в лесу на охоте). Есть и тут маленькая неприятность. С непривычки при открытии кейсов вываливались барабаны и землю. Привыкнуть или что-то самому придумать конечно можно, но не плохо было бы видеть какое-то решение от самого производителя. Всё-же не дело, когда открываешь один из средних
и из соседнего вываливается барабан на пол.
К стати, порадовало, что барабаны цельнометаллические
(http://i024.radikal.ru/1401/8c/64509fbb193ct.jpg) (http://radikal.ru/fp/6676ba2b1ea14f2bbf1d053210760f63)
Это тоже можно считать преимуществом перед многими аналогичными изделиями. Даже импортные винтовки обычно комплектуются пластиком. Здесь-же всё на славу и даже "под цвет кузова". К стати, покрытые достаточно стойкое к истиранию. Не вечное конечно, но весьма приличного качества. Точность изготовления поразила. Расстояние между каморами мизерное и составляет каких-то 0,4мм. Очень смелый шаг технологов, но он удался. Пульки держатся за счёт резинки, которая к сожалению слабовата. Если хорошенько тряхнуть барабан, то часть пуль вылетает из него. Хотелось бы немного более тугие резинки, но т.к. в винтовке они так трестись сами по себе однозначно не будут, то в принипе хватает и этих. Хотя если бы поставить резиночки чуть толще, то это решило бы проблему и с удержанием пуль и с более плотной посадкой барабана в кейсе.
Спусковой крючёк и ручка взвода сдлены из одного металла. На вид похож на аннодированный алюминий.
(http://i019.radikal.ru/1401/ca/ee60c2e7765at.jpg) (http://radikal.ru/fp/cde64d838c164a1c9c31628294ab0c69)(http://i020.radikal.ru/1401/2c/ed271b70c2e7t.jpg) (http://radikal.ru/fp/1ecac0484b8d40a8af8dbd392cef0a2d)
Достаточно прочная конструкция и удобная в работе. Взвод винтовки осуществляется при достаточно большом угле отклонения ручки взвода (примерно 110 градусов), что заставляет опускать винтовку и отрывать прицел с цели. Это не минус, а скорее особенность. но всё таки кому-то может создать неудобства. Так-же в экземпляре, который достался мне, был приличный люфт ручки взвода. Всё из-за отсутствия одной из шайбочек на оси движения этой ручки. Пришлось искать подходящую и устанавливать на место.
(http://i023.radikal.ru/1401/0c/77b17c50412bt.jpg) (http://radikal.ru/fp/2f65d845e4434c76a452d5dd7c5b08ca)
На сколько я понял, эта шайбочка видимо изначально стояла, но из-за люфта самой втулки оси, которая выпала просто при переворачивании винтовки вверх ногами, скорее всего потерялась ещё у предыдущего владельца. Как это исправить, пока ещё не придумал. Но фиксировать втулочку на месте как-то нужно, иначе рискую потерять и свою шайбу.
Перейдём к заправочному порту.
(http://s018.radikal.ru/i515/1401/12/f65244cd37f1t.jpg) (http://radikal.ru/fp/7047972674524df1b89dc844407a96ea)
Мне очень понравилась идея подпружиненной крышки. Красиво, удобно и практично. Но и здесь маленький просчёт имеется. Справа на угле резервуара видно светлое пятно. Оно возникло от штуцера, который очень плотно заходит в проём между крышкой и корпусом резервуара. Из 2х заправок, второй раз я еле вытащил штуцер, т.к. его просто заклинило. Хотелось бы больше места для штуцера с накрученным шлангом, чтобы он свободней входил в заправочный порт. Иначе это становится проблемой.
Можно рассмотреть и приклад. Здесь всё классно. Не регулируемый конечно, но и без этого мне подошёл отлично.
(http://s61.radikal.ru/i171/1401/a8/c6bee4ce9808t.jpg) (http://radikal.ru/fp/ca438ec7af67457bafbddc09ad7880d8)
Достаточно изогнутая форма отлично ложится на плечо. Рёбра мягкие и при прикладке в лёгкой майке не доставляют дискомфорта. Материал подобран классно. Мягкая резина радует качеством и удобством.
В остальном винтовка изысками не отличается. Планка вивера, 2 восьмёрки, и ствольная коробка. К стати о ствольной коробке...
(http://i011.radikal.ru/1401/40/c19f9dfec9f1t.jpg) (http://radikal.ru/fp/ea25492bccaa4abdac1ff9931ea18b8a)
Я честно говоря не смог себе представить, как планировалось прикладываться к ней щекой. Благо, что мне винтовка досталась с накладной щекой. Я пробовал приложиться в прицелу без этой щёчки на улице в мороз -10. Комфорта к сожалению малова-то. Да и в тёплых уловиях, жёсткое ребро коробки мешает. Не знаю, идут ли сейчас винтовки с какой-то накладкой под щёку, но мне кажется, производителю стоит об этом подумать. Пусть хотя бы какая нибудь простенькая и накладная, но она точно была бы не лишней. Мот к примеру как у меня:
(http://s020.radikal.ru/i703/1401/d7/bb522786ba82t.jpg) (http://radikal.ru/fp/c9ddd065c8084260bf61edc656119595)
Она конечно простенькая (формованный феном пластик с обклейкой), но даёт приличный плюс к удобству. К тому-же в случае порчи уплотнительного колечка в перепуске, дуть будет в сторону.
Снял модератор и посмотрел на обработку ствола. Всё хорошо. ровненькая фасочка, ровненькие нарезы. Ствол блестит внутри как у кота колокольчики. Ни дать ни взять.
(http://s019.radikal.ru/i619/1401/7b/579a692afdfdt.jpg) (http://radikal.ru/fp/ba3b6617733742bab8f3b7c57b6d8673)(http://s006.radikal.ru/i215/1401/22/576eb116706et.jpg) (http://radikal.ru/fp/1e0c750de436478c86b740d7590424ea)
В общем итоге, винтовка сделана достаточно добротно. Не сказать, что идеально (косяки конечно имеются), но стрельбой радует. В некоторых местах, придётся прикладывать руки и доделывать/переделывать. За эту цену, конечно не совсем всё в том виде, в котором я ожидал. Проблемы с вываливающейся осью ручки взвода и заклиниванием штуцера при заправке, конечно лучше было бы в заводских условиях подправить.
В следующей вылазке на стрельбы, проведу замеры скоростей, кучностей и прочих интересностей уже в плане стрелковой практики с этой винтовкой.
-
Доброго времени суток. С двадцатых чисел декабря читаю ваш форум и изучаю продукцию
не ВАШ - а НАШ форум-Привет! ;)
-
Здрасти. Пока ещё зеленоват я, чтобы самостоятельно причислять себя к обществу s|d=
-
Пока наскоряк, так как времени мало ............. , Резиночки в барабашках не стоит менять на более толстые, так как юбки пулек непременно помнутся при досылании.
-
Доброго времени суток. С двадцатых чисел декабря читаю ваш форум и изучаю продукцию
не ВАШ - а НАШ форум-Привет! ;)
Если меч есть,то наш солдат ;),Виталь,он еще машину не обмыл,а ты его уже на фронт отправляешь
-
Тогда рад что приняли. У вас тут дружно. Приятней обстановка чем у конкурента. :)
Мне вот интересно, а пупырчатое ложе, это пластик такой сам по себе (в пупырышках) или это такой способ покраски?
-
Я думаю что пластик
-
Проблемы с вываливающейся осью ручки взвода
Странно, как она выпадает сквозь самопал щеку? ;)
-
Не. Если щеку поставить, то ось держится. Но зазор-то между щекой и коробкой есть.
(http://s020.radikal.ru/i722/1401/75/47973f80352bt.jpg) (http://radikal.ru/fp/99e3badb3e5b4be1971c5285bf019563)
И этого зазора хватает, чтобы ось поднялась ровно на столько, сколько нужно чтоб можно было спокойно потерять нижнюю шайбочку под ручкой взвода. А вываливается эта втулка без щеки, при перевёрнутой вверх ногами винтовке. Т.е. она там вообще никак не держится, кроме своего веса. И при взводе винтовки, она сама по себе приподнимается где-то на 1-1,5мм и торчит над коробкой.
-
Не надо мудрить с заправкой. Штуцер при правильном положении свободно входит в резервуар, и после заправки выходит. Удерживайте крышку, при этом соблюдая четкую перпендикулярность штуцера к резервуару. Никаких перекосов, и все наладиться. А белое пятнышко от предыдущего владельца - следствие как раз этих перекосов с применением силы. :)
-
На счет ручки взвода , у меня была такая беда.
-
Не надо мудрить с заправкой. Штуцер при правильном положении свободно входит в резервуар, и после заправки выходит. Удерживайте крышку, при этом соблюдая четкую перпендикулярность штуцера к резервуару. Никаких перекосов, и все наладиться. А белое пятнышко от предыдущего владельца - следствие как раз этих перекосов с применением силы. :)
Смаж резинки силиконом и как по маслу все будет
-
Покупаешь сверло 3.2 делаешь нужную длину и меняеш родной шток. Но предварительно увеличеваеш в в самой ручки взвода отверстие тем же сверлом.
-
Штуцер при правильном положении свободно входит в резервуар
А вот нет. Штуцер впритирку входит гранями под ключ
(http://s017.radikal.ru/i423/1401/76/4102ab9f2c39t.jpg) (http://radikal.ru/fp/4233ca4c974141ab9f3bc98dae7bdecb)
А всё из-за того, что пробка слишком глубоко вкручена в корпус резервуара
(http://i017.radikal.ru/1401/b8/3bc4158e129ct.jpg) (http://radikal.ru/fp/5a312683739642e0bec93675f22d31be)
Она (примерно) сидит миллиметра на полтора глубже края корпуса резервуара. А этого как раз бы хватило, чтобы нормально можно было заправлять винтовку без заклинивания штуцера. Вот только я не знаю, можно ли пробку чуть выкрутить, чтобы заклинивание прошло или лучше этого не делать...
-
Покупаешь сверло 3.2 делаешь нужную длину и меняеш родной шток. Но предварительно увеличеваеш в в самой ручки взвода отверстие тем же сверлом.
Есть одна мыслишка, как сделать без сверления. Я попробую, потом отпишусь о результатах.
-
Вот только я не знаю, можно ли пробку чуть выкрутить,
Не рискуй, может начать травить по уплотнению передней пробки.
-
Грусть, тоска, печаль. Буду думать дальше
-
Короче так,что бы открутить пер.пробку страви воздух с баллона,как знаешь?,по поводу оси она у тебя что ходуном ходит?
-
Проблемы с .... заклиниванием штуцера при заправке, конечно лучше было бы в заводских условиях подправить.
Кажется передняя пробка слишком сильно вкручена в трубу резика. Спусти воздух и открути переднюю пробку на пол оборота.
-
Короче так,что бы открутить пер.пробку страви воздух с баллона,как знаешь?,по поводу оси она у тебя что ходуном ходит?
Знаю. Меня больше интересует вопрос не выплюнет ли пробку. Фумленту подматать на резьбу, чтоб не травило вообще проблем не составляет, но нужно для начала осмотреть саму пробку (нет ли там каких нибудь стравливающих отверстий от перекачки?
А ось да. Ходуном. Ну когда ручка в положении запирания, конечно всё заклинивает и стоит чётко, но если водить ручкой, то ось потихоньку выползает.
Хотя чё я... Щас буду разбираться что к чему. Пошёл стравливать воздух для начала. А там осмотрим всё под линзой.
-
У тебя что травит пер.пробка?,ни какую ленту,если травит через запр.порт-смотри клапан пробки,если с пер.отв.в баллоне-меняй кольцо рез. на пробке,все размеры во взрыв-схеме крикета .она на форуме
-
Знаю. Меня больше интересует вопрос не выплюнет ли пробку. Фумленту подматать на резьбу, чтоб не травило вообще проблем не составляет,
Алексей, какой Фум?!!! %?-
Почитай форум, разберись чутка в конструктиве прежде чем лезть o--
-
Фумленту подматать на резьбу, чтоб не травило вообще проблем не составляет, но нужно для начала осмотреть саму пробку (нет ли там каких нибудь стравливающих отверстий от перекачки?
Фумлента ^| \./ \./ \./
Ну ты что \./ Никакого колхоза нельзя !!!! >:(
-
КАнечно нельзя!
Синяя изолента по верху точно поможет! :D
-
Гляди сюда o--
-
Советую тебе скачать в ютюбе видео-как взломать свой крикет,если ты уж сам собрался ремонтами заниматься
-
Вау. Пока ковырял, тут уже сообщений столько.
В общем сделал я как положено.
(http://s020.radikal.ru/i714/1401/5d/c6d0721b4166t.jpg) (http://radikal.ru/fp/153c8e6ab72a4ffd9dfad03a534fd613)
Теперь логотип производителя стоит ровно как положено - горизонтально.
Пробку выровнял вровень корпусу резервуара. Так как уплотнение стоит перед резьбой, то травить там нечему, если резинка целая, она на себя всё давление принимает и никаких уплотнений самой резьбы не требуется.
(http://s020.radikal.ru/i714/1401/75/7bae807820c6t.jpg) (http://radikal.ru/fp/3673a8cf8dc24e9184b66bf7812c35ce)
Сейчас можно заправку назвать комфортной. Штуцер чувствует себя как дома и легко "входит и выходит")
За одно сделал замену РТИ, т.к. на самой пробке уплотнение уже было квадратное вместо круглого и заправочный клапан немного приодпустил (был перетянут). Повычищал какую-то коричнивую каку с резинок, резьбы и внутренней стенки резервуара. Не знаю, что это было но на ощупь похоже на масло с каким-то мелким образивом. В общем всё вычистил, попшикал руки силиконом и поелозил в них перед установкой все ризиночки. Резьбу отдельно прочистил спиртом и смазал тем-же силиконом пшикнув на палец.
Заправилась с первого раза. Проверил мылом. Не травит. Хорошо, будем смотреть дальше что к чему.
Советую тебе скачать в ютюбе видео-как взломать свой крикет,если ты уж сам собрался ремонтами заниматься
Спасибо. Уже рассмотренно вдоль и поперёк раза 3-4. Первые 2 раза ещё до преобретения винтовки, потом смотрел уже с винтовкой в руках, чтобы на своём экземпляре видеть воочую то о чём рассказывается.
-
К стати, зря вы так на фумку) У меня все заправочные штуцера в шланге на ней и сами шланги в ЗС подмотаны. Она конечно не идеальный выход, но по опыту знаю, что давление она держит тока в путь. Все вентили в ВД баллоны на фумку закручены. В данном случае конечно фумка была бы лишней. А так, при аккуратном использовании, она даже дизайн нарушать не будет.
Вот этот штуцер посажен именно на неё, т.к. посадка на шланге и на штуцере не соотвутствуют друг другу, без неё сифонило по резьбе. После 5 слоёв фумки, уже несколько заправок хачика сделал. Держит всё как родное.
(http://s017.radikal.ru/i413/1401/80/b56868d0b369t.jpg) (http://radikal.ru/fp/875567f9413f409ca2ce82b56cdac91a)
А ведь если возьмёте этот шланг в руки, вы даже не увидите чем он уплотнён по резьбе)
-
Поздравляю! У мну точ такой-же и прицел тоже ток щека заводская и пробка сволочь также мешает
-
А покажите заводскую щёку. На дереве видел, а на пластике чё-то не встречал ??? Отдельно продаётся?
-
Мужики, подскажите ещё пожалуйста. При взводе, когда движется ударник, создаётся ощущение, что он что-то хорошенько шкребёт. В видео, не нашёл как его вынуть и как там устроен принцип. Мне казалось, что винтовка в идеале должна взводиться с усилием, но мягко. Так у всех или стоит заморочится полиролингом?
Из того что сделал для начала без разборки - отполировал направляющую пружины в задней пробке до блеска (думал, вдруг она при зжатии шкребёт). Но не помогло.
Могу попробовать на видео снять этот звук с процессом взвода.
-
У тебя направляйка для пружины ударника в тело самого ударника вкручена ?
По поводу штуцера .... - возьми и снеси по плоскости гайки меж гранями немного мяса ... и штуцер спокойно будет вставляться.
-
Со штуцером уже испавил ситуацию. А вот как ударник устроен, честно говоря не знаю. Без совета знающих людей не лезу туда куда не нужно.
-
Возможно ..., повторяю возможно на твоём экземпляре установлена пружина без направляющей с одной лишь пробкой поджима. Поэтому при взводе пружину изгибает и она трёт о стенки тоннеля ударника. И только выкручивание пробки поджима (в торце коробки УСМ) может прояснить ситуацию. Приобретение или изготовление пробки с направляющей первый шаг к торчерству.
-
Так установленна ведь уже не стандартная пробка. На фотках видно. У неё уже есть направляющая.
-
Хм, ... да, действительно установлена ... , не доглядел.
-
Ладно. Завтра буду смотреть что к чему.
-
Направляйка в пробке не жёстко сидит, поэтому при взводе может немного перекосится, вытащи грибок и покачай направляйку за "хвост" - всё поймёшь.
-
Или бегемот шкребёт \??/
-
Грусть, тоска, печаль. Буду думать дальше
чё тоска,делай один оборот и выравнивай по резику.только воздух спусти.не хера там не случиться.
-
Направляйка в пробке не жёстко сидит, поэтому при взводе может немного перекосится, вытащи грибок и покачай направляйку за "хвост" - всё поймёшь.
Это вряд-ли повлияет так, что скрип будет.
Скорее всего нужно достать ударник и все хорошенько почистить в канале (помнится из резика тоже кучу каки убрали).
Второй вариант шкрябания - это действительно "бегемот" (деталь №45- тяга ударника) трется в коробке УПМ.
Ударник вынимается просто. Снимаете ложе. Выкручиваете пробку поджима пружины ударника. Удаляете пружину. Далее наклонив винт чтоб ударник мог выпасть, нажимаете снизу на деталь 64 (шептало). И ударник свободно должен выпасть из канала. Обратную установку также делаете нажав на деталь 64. СИЛУ НЕ ПРИМЕНЯТЬ по заталкиванию (забиванию) ударника.
-
Я в свое время,когда разбирал коробку,так и не смог снять тягу ударника(ось) хоть сзади сверли
-
Я в свое время,когда разбирал коробку,так и не смог снять тягу ударника(ось) хоть сзади сверли
По этому поводу в разделе Очень умелые ручки специально тема имеется (закрепленная). Я просверлил, когда стоял перед выбором - мудохаться с вытаскиванием этой оси, с риском попортить всю коробку, либо аккуратно просверлить дырочку и выбить ось с другой стороны.
-
Я видел,подумал,вдруг товарищ дальше пойдет,сразу поймет где искать ответ
-
Добрый день. Благодарю за советы.
Попробовал отделаться лёгким испугом (ударником). Снял коробку, вынул ударник. Ничего страшного там не обнаружено, кроме опять той-же коричневой смазки. Поднял шептало, и подняв винт вертикально - опустил ударник. Ползти по каналу под своим весом он не захотел и пришлось подталкивать. Опять вынул ударник и всё вычистил тряпочкой для протирки очков. Хотя ударник обработан достаточно хорошо. Я его ещё дополировал, чтобы он как зеркало стал. Сталь на нём весьма жёсткая. По ощущениям, как его берёт паста для полировки нержавейки, наверное где-то 60-62HRC твердости. Дрюкался долго.
Корпус ударника ровный, без повреждений. А вот его шток был немного коцаный. Не сказать, что критично, но пошарканый поперёк оси. Заполировал всё это хозяйство аккуратненько, вымыл в бензине и пересмазал синтетикой. Теперь, если опустить ударник в канал, держа винтовку вертикально, он равномерно уходит в низ под своим весом (в автомобилях может кто видел как поршень в цилиндре под своим весом при проверке выработки опускается). Т.е. по моему лучшего эффекта уже можно не ждать от этой пары трения. Собрал винтовку.
К стати, сам канал в коробке ровный и красивый. Даже покрытие не стёрлось. Там только всё вычистил и пересмазал, полировкой туда лезть небыло смысла.
Взводится стала ровнее. Т.е. рывки и срыва стали менее заметны, но всё равно проблема осталась. Ой как не хотелось бы коробку разбирать(. Там столько запчастей лишних...
А если серьезно, коробку побаиваюсь, т.к. судя по видео и форуму - там туева хуча всяких регулировок и настроек всего и вся. \??/ Соберу ли без специалиста?
Забыл добавить, что и направляющую пробки... И саму пробку и даже грибок (это уже для красоты) отполировал до блеска.
-
А если серьезно, коробку побаиваюсь, т.к. судя по видео и форуму - там туева хуча всяких регулировок и настроек всего и вся. \??/ Соберу ли без специалиста?
Да ничего сложного там нет, вот, тока по пиндосски http://www.youtube.com/watch?v=BG9LOzdKik4 удачи ;)
-
Чет сомневаюсь я на счет такой твердости,еще 50-55 ладно,какова тогда она у штока клапана,который должен дольше жить,ударник можно и выточить,закалить,шлифануть,а вот с клапаном..
-
В принципе большую часть понял, т.к. с Английским более менее дружу. Большое спасибо. Судя по видео, я догадываюсь где может быть проблема.
Будем посмотреть.
-
Чет сомневаюсь я на счет такой твердости,еще 50-55 ладно,какова тогда она у штока клапана,который должен дольше жить,ударник можно и выточить,закалить,шлифануть,а вот с клапаном..
Я ещё и ножами увлекаюсь. По этому у меня пасты для полировки разных видов есть. Сталь 50-55HRC полируется этими пастами вообще в лёт без проблем. Здесь пришлось сексом позаниматься. У меня есть нож из стали Х12МФ с закалкой в 64HRC, вот сталь более на него похожа по гемору с обработкой.
В принципе в высокую закалку я верю. При закалке в 55HRC наклёп от ударов появлялся бы быстро. ИМХО.
-
А если серьезно, коробку побаиваюсь, т.к. судя по видео и форуму - там туева хуча всяких регулировок и настроек всего и вся. \??/ Соберу ли без специалиста?
Да ничего сложного там нет, вот, тока по пиндосски http://www.youtube.com/watch?v=BG9LOzdKik4 удачи ;)
а бегимота он так и не достал!!! :D
-
Мне кажется, что проблема у меня как раз в том месте, где шкиф вынуть надо, чтоб бегимота достать) Так что мне придётся заморочится
P.S. Хотя нет мужики. Наверное на этом и остановлюсь. Не хочется опять дербанить уже собранное и начищенное устройство. Пока лучше постреляю так как есть. И так уже много чего наковырял для начала.
-
Я так и знал что до этого дойдет,или долетить :D http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2292.0.html
-
Я так и знал что до этого дойдет,или долетить :D http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2292.0.html
Благодарю. Это тоже читал уже. Именно сверление дырки и останавливает. Не хочется портить лишний раз, то, что работает.
-
Должно впринципе само притереться в УПМ , но можно просто разобрать, не снимая бегемота и смазать, всё трущееся. Я вот такой штукой смазал, включая УСМ, эта смазка не даёт налипать всякой пыли и т.д http://www.rosohot.ru/catalogue_products/19389000/ и по своим свойствам - коэф. трения приличный.
-
Надо будет поискать.
-
А дед,который мороз,не подковывает?
-
Наверное смотря какой мороз и сколько смазки. Если на синтетической основе и нанести тонким слоем, просто протерев в руках запчасти, мне кажется не должно. Смазка-то оружейная (судя по ссылке)
-
Это вряд-ли повлияет так, что скрип будет.
Скорее всего нужно достать ударник и все хорошенько почистить в канале (помнится из резика тоже кучу каки убрали).
Второй вариант шкрябания - это действительно "бегемот" (деталь №45- тяга ударника) трется в коробке УПМ.
Ударник вынимается просто. Снимаете ложе. Выкручиваете пробку поджима пружины ударника. Удаляете пружину. Далее наклонив винт чтоб ударник мог выпасть, нажимаете снизу на деталь 64 (шептало). И ударник свободно должен выпасть из канала. Обратную установку также делаете нажав на деталь 64. СИЛУ НЕ ПРИМЕНЯТЬ по заталкиванию (забиванию) ударника.
Если направляйка перекосится чётко вниз, пружина будет тереться о шептало - отсюда и посторонние звуки при взводе. Я бы не писал если на своём крикете не замечал... Это бывает не часто, скажем, 1 раз из 10, когда вставляешь грибок, но при определённом положении направляйки случается.
-
Наверное смотря какой мороз и сколько смазки. Если на синтетической основе и нанести тонким слоем, просто протерев в руках запчасти, мне кажется не должно. Смазка-то оружейная (судя по ссылке)
Смазка действительно оружейная. Наносится спреем , летучие вещества испаряются и остается тёмного цвета сухая смазочная пленка дисульфид молибдена, очень здорово приникает во все скрытые щели тем самым обеспечивая максимальное скольжение.
-
Годный обзор)).
Добавлю, что штуцер на родной не похож, по крайней мере с московским крикетом штуцер шел без этих граней, которыми он цепляется за резик. На моём штуцере лыски под ключ, и такой проблемы быть не могёт)
По выпадающей оське..а нельзя её на обычный силиконовый автогерметик посадить? И не вылетит и вытащить потом не сложно будет.
-
И на какую часть оси ты собираешся его наносить?
-
У меня теплится идея, сделать эту ось короче на 3мм. И сверху просто болтик закрутить. Так и клеить ничего не надо будет и держаться будет намертво. Но хочу найти метчик на такой махонький диаметр.
-
У меня теплится идея, сделать эту ось короче на 3мм. И сверху просто болтик закрутить. Так и клеить ничего не надо будет и держаться будет намертво. Но хочу найти метчик на такой махонький диаметр.
Вот представь болтик махонький, явно нужно впотай делать, отверстие еще раздолбишь тут три миллиметра маловато будет.... а если еще подожмешь оську болтом, тогда как быть. Её поджимать нельзя. ???
а если не впотай ...фу, это уже какашка.
Сверху будет болтаться этот болт. Ну совсем не красиво :(
-
Может ты и прав. Какие еще идеи?
-
В принципе идея хороша,только надо сначала винт найти а к нему и метч.и заподлицо
-
Винтов валом. Всяких разных. С метчиком проблемы. Ни разу не видел такие махонькие метчики ???
-
Лрогуляйся по магазам с винтом,подберешь по плашке а потом и метчик
-
В свое время уже гулял. Для радиоаппаратуры нужно было. Таких малюток даже на радиорынках нет. Про хозтовары вообще молчу. Может кто-то встречал такое метчики? У меня даже догадок нет где бы они могли быть
-
В свое время уже гулял. Для радиоаппаратуры нужно было. Таких малюток даже на радиорынках нет. Про хозтовары вообще молчу. Может кто-то встречал такое метчики? У меня даже догадок нет где бы они могли быть
Я на метизах на рынке нашел м2,5 минимум. там у многих есть, поспрашивай кто для ремонта торгует!
-
Если направляйка перекосится чётко вниз
Конструктивно направляйка не должна перекашиваться (настолько сильно). Ведь задняя часть у нее зафиксирована вдоль продольной оси (носик штифта вставляется в отверстие в направляйке в версии 2.0, а в версии 1.0 наоборот хвостик направляйки вставляется в отверстие в грибке)
-
заподлицо
\??/ .....это такое маааааленькое западло? :D
-
Мечик с плашкой М2 и М3 по моему везде есть, не такая это редкость.
-
С метчиком проблемы. Ни разу не видел такие махонькие метчики ???
Если рассыпухой нет,смотри наборы. Точно такие-же как и свёрла в органайзерах!
-
Не. Если щеку поставить, то ось держится. Но зазор-то между щекой и коробкой есть.
(http://s020.radikal.ru/i722/1401/75/47973f80352bt.jpg) (http://radikal.ru/fp/99e3badb3e5b4be1971c5285bf019563)
И этого зазора хватает, чтобы ось поднялась ровно на столько, сколько нужно чтоб можно было спокойно потерять нижнюю шайбочку под ручкой взвода. А вываливается эта втулка без щеки, при перевёрнутой вверх ногами винтовке. Т.е. она там вообще никак не держится, кроме своего веса. И при взводе винтовки, она сама по себе приподнимается где-то на 1-1,5мм и торчит над коробкой.
Капля резинового клея сверху на ось (у меня так) или капля воска? и дать засохнуть,сегодня попробывал с рез.клеем,завтра попробую вынуть ось.Отпишусь o--
-
Я пробовал с клеем. Там слишком махонькое углубление, чтобы получить достаточный слой для удержания штифта. Оно в процессе взвода имеет приличную нагрузку в сторону ствола (упирается, чтобы взвести ударник), а при фиксации ручки, служит упором в противоположную сторону. И любой клей тупо выдавливается через пару взведений. По этому, чтобы клей как-то там держался, нужно углубление больше делать (в данном варианте тупо спиливать часть этого штифта). А раз уже начинать пилить, тогда уже проще болтом его там зафиксировать, чем клеями заливать.
-
Я пробовал с клеем. Там слишком махонькое углубление, чтобы получить достаточный слой для удержания штифта. Оно в процессе взвода имеет приличную нагрузку в сторону ствола (упирается, чтобы взвести ударник), а при фиксации ручки, служит упором в противоположную сторону. И любой клей тупо выдавливается через пару взведений. По этому, чтобы клей как-то там держался, нужно углубление больше делать (в данном варианте тупо спиливать часть этого штифта). А раз уже начинать пилить, тогда уже проще болтом его там зафиксировать, чем клеями заливать.
холдная сврарка есть весчь универсальная легко обрабатывается -легко высверливается обезжирить и подпотай высохнет зачистьть -брызнуть авто краски матовой-высохнет-полернуть губкой для мытья посуды жесткой староной- и будет счастье -на модере 4 дарочки так заделал-как новенький
-
Тоже вариант, но тогда эту конструкцию просто так не разобрать. Только засверливать и выбивать с обратной стороны. Даже если высверлить саму холодную сварку, то остатки всё равно будут и будут мешать просто так штифту выходить. Я всё таки постараюсь найти метчик нужного диаметра (мне друг часовых мастеров порекомендовал) и сделаю винтик в потай. Пропилю аккуратненько паз под шлицевую отвертку и должно получиться красиво и практично.
Хотя, честно говоря, по моему лучше делать это с завода. Я конечно не знаю как там всё налажено и тех процесс не представляю как работает, но ИМХО этот узел был бы практичней с винтиком. Это и эстетику бы не нарушало, и надёжность повысилась, и в случае чего проблем с разборкой бы не вызвало. А вынуть штифт, в случае необходимости, можно было бы и магнитиком.
Вообще много разных идей глядя на винтовку. Только в домашних условиях это мало реализуемо в должном качестве. :(
-
Тоже вариант, но тогда эту конструкцию просто так не разобрать. Только засверливать и выбивать с обратной стороны. Даже если высверлить саму холодную сварку, то остатки всё равно будут и будут мешать просто так штифту выходить. Я всё таки постараюсь найти метчик нужного диаметра (мне друг часовых мастеров порекомендовал) и сделаю винтик в потай. Пропилю аккуратненько паз под шлицевую отвертку и должно получиться красиво и практично.
Хотя, честно говоря, по моему лучше делать это с завода. Я конечно не знаю как там всё налажено и тех процесс не представляю как работает, но ИМХО этот узел был бы практичней с винтиком. Это и эстетику бы не нарушало, и надёжность повысилась, и в случае чего проблем с разборкой бы не вызвало. А вынуть штифт, в случае необходимости, можно было бы и магнитиком.
Вообще много разных идей глядя на винтовку. Только в домашних условиях это мало реализуемо в должном качестве. :(
Ты не поверишь, но раньше там и был винтик :D На моём первом крикете точно был, под шестигранник :P У технологов, видать, чутка другие взгляды на этот узел.
-
о многом говорилось не раз что нам не угодишь -болтик с завода -ктот открутить не сможет ктот резьбу сорвет тож самое будет та все наши сделать так или так всякие тонкости приведет к удорожанию изделия -сделаешь болтик не факт что не будет выкручиваться -зафиксируешь клеем -сверлить
-
Ну вообще не фиксировать, чтоб штифт свободно болтался и вываливалась нижняя шайбочка - тоже не самый лучший вариант.
Хотя согласен - сколько людей, столько и мнений. Но я где-то видел уже чей-то отзыв с подобной проблемой (человек магнитиком её вытащил) и EVV заострил на этом внимание, сказав, что так быть не должно. Вот только тему блин в упор не помню. Столько их уже перечитано....
-
фиксровать надо! и вариантов много тебе решать как ;) я бы хвостик от сверла вставил и усе а как тебе удобне решай сам ???
-
Хвостовик от сверла.... Блин, а это мысль. надо глянуть чё есть на рынке. Может и правда проще запрессовать туда хвостовик. Благодарю :) Надеюсь ручка взвода не сломается.
-
А вообще, как должна эта оська сидеть? У меня она вполне себе свободно ходит. Не вываливается конечно, но нет-нет из коробки верхушка торчит. И шайбочка тоже одна стоит возле взводилки
-
прошло 16 часов с момента нанесения клея,решил снять ось:убрал клей зубочистками,перевернул винт.рукоятью вверх,взвел ударник и отвел рук.взвода,приложил магнит к коробке напротив оси на раст.2-3мм и постукивал рукой по ложу сверху-10мин на все и се ;)
-
Я пробовал с клеем. Там слишком махонькое углубление, чтобы получить достаточный слой для удержания штифта. Оно в процессе взвода имеет приличную нагрузку в сторону ствола (упирается, чтобы взвести ударник), а при фиксации ручки, служит упором в противоположную сторону. И любой клей тупо выдавливается через пару взведений. По этому, чтобы клей как-то там держался, нужно углубление больше делать (в данном варианте тупо спиливать часть этого штифта). А раз уже начинать пилить, тогда уже проще болтом его там зафиксировать, чем клеями заливать.
Это бред,не надо все усложнять,какие нах нагрузки,вся она идет по оси ствола но никак не вверх,рез.клей он и в Африке ...
-
У меня и без клея даже тупо не выдавливает,если винт не перевернуть вниз,запаришся ручкой работать чтобы это произошло
-
Если этот шток сидит там свободно, то он современем разбивает канал, 8;:
Когда взводишь шток не должен проворачиваться. !!!!!
Сверло 3.1 подходит идеально. [!]
-
Еще вариант: наклеить винил сверху на коробку УСМ, чтоб штифт не слетал. :D
-
Еще вариант: наклеить винил сверху на коробку УСМ, чтоб штифт не слетал. :D
это слишком просто... :D
-
Щека рулит :)
-
а если с фольгой алюминиевой )
-
Это бред,не надо все усложнять,какие нах нагрузки,вся она идет по оси ствола но никак не вверх,рез.клей он и в Африке ...
Ну нагрузка может и не идёт на прямую вверх, но факт остаётся фактом. Штифт выползает при взводе винтовки.
Вот это:
(http://i019.radikal.ru/1402/b7/e6996af638d2t.jpg) (http://radikal.ru/fp/4f834413eab54abc939574108da14d01)
Получается после 2 отстреляных барабанов. Такой подъём под щекой не увидеть, но нижнюю шайбочку уже можно начать терять.
-
lll/парни да чего 4 страницы про щпильку мля \./ лучше уж флудить ну или \8/ [\
-
Согласен. Давайте вздрогнем \8/ Хрен с ней с этой шпилькой :) Будем стрелять и наслаждаться попаданиями =-*
-
Шас Батько *:*прийдеть и вздрогнит вам,за флуд в несоответствующей теме
-
Здоров , Алексей ! Интересно написал [!] Прочитал с удовольствием :) Поздравляю с приобретением !
-
Благодарю) Рад, что понравилось. Ещё бы стрелковый обзор сделать, но пока не вариант. Надеюсь потом, админы не откажут в редактировании первого сообщения.
-
Что-то народ не часто на радостях забивает резервуар до дозволеных 300 бар, чтобы увеличить количество выстрелов. К тому-же мнение где-то читал, что это вредно для винтовки (редуктор накрывается).
Подскажите, кто и до сколько надувает резервуар? Сколько рекомендуется производителем, а сколько представителями?
-
Что-то народ не часто на радостях забивает резервуар до дозволеных 300 бар, чтобы увеличить количество выстрелов. К тому-же мнение где-то читал, что это вредно для винтовки (редуктор накрывается).
Подскажите, кто и до сколько надувает резервуар? Сколько рекомендуется производителем, а сколько представителями?
Я дую почти до конца зеленой зоны.около 1-1,5 мм меньше зелёнки. это около 230 .... [\
Ну или меньше, это уже от давления в баллоне зависит :D
-
Я не более 230 дую. На более высоких давлениях походу и расход выше.
-
Так ведь редуктор стоит ??? Он должен нормализовать давление в камере за собой и приводить его к общему знаменателю независимо от того, что творится перед ним. И заредукторное пространство остаётся прежним. Получается, что объём воздуха и его давление всегда является константой. Уж чего-чего, но на расход-то влиять давление перед редуктором не должно же. Или я не правильно понимаю принцип действия? Ну натекания и косяки с редуктором сейчас не рассматриваем. Будем считать, что он работает как швейцарские часы (хотя ещё не проверял, честно говоря).
З.Ы. Вопрос возник из-за предупреждений владельцев Сверчков с другого ресурса. Говорят, что низзя больше 230 надувать. Вот и интересно, почему? Ведь если по полной заправить (до 300 атмосфер) это ж какое количество выстрелов будет... =-* А они лишними никогда не будут.
-
Так ведь редуктор стоит ??? Он должен нормализовать давление в камере за собой и приводить его к общему знаменателю независимо от того, что творится перед ним. И заредукторное пространство остаётся прежним. Получается, что объём воздуха и его давление всегда является константой. Уж чего-чего, но на расход-то влиять давление перед редуктором не должно же. Или я не правильно понимаю принцип действия? Ну натекания и косяки с редуктором сейчас не рассматриваем. Будем считать, что он работает как швейцарские часы (хотя ещё не проверял, честно говоря).
З.Ы. Вопрос возник из-за предупреждений владельцев Сверчков с другого ресурса. Говорят, что низзя больше 230 надувать. Вот и интересно, почему? Ведь если по полной заправить (до 300 атмосфер) это ж какое количество выстрелов будет... =-* А они лишними никогда не будут.
Я забиваю где-то до 270 . И ничего все норм. Скорость стабильна . Мне главное что-бы пять барабанов с одной зарядки отстрелять. Больше мне не надо.
-
Работая на пределе своих возможностей любой механизм теряет в ресурсе! Так и редуктор. Стреляйте в рекомендованном диапазоне 220-110 и наслаждайтесь =-*
-
Да малова-то чё-то выходит ??? Я так прикинул, судя по отзывам и обсуждениям, тяжёлую ЖСБ на скорости 275, должно хватать в среднем на 65-70 плевков. У меня пока только около 50-55. Вот и заморочился вопросом заправки "под горлышко".
И в догонку вопрос... Сейчас какие стволы стоят на винтовках? CZ или LW? А то на сайте чё-то расплывчато указанны оба сразу.
-
Стоят CZ.
На моей винтовке более 60-ти пуков выходит с боеприпасом 1,175
-
На моей винтовке более 60-ти пуков выходит с боеприпасом 1,175
Отож. Малова-то у меня выходит. Не сильно критично конечно, но малова-то. Это со 230 до 130 бар.
-
Стоят CZ.
На моей винтовке более 60-ти пуков выходит с боеприпасом 1,175
60 пуков это если до скольки заправляешь? и при какой скорости,а?
-
У меня с 240 до 130 получается 4 барабашки тяжелыми. Скорость 2.80
При перенастройке на 280 легкими, получается почти 5 барабашек
-
Заряжаю сколько есть в баллоне (изначально 300 очей) _I. Думаю чтобы незакис надо иногда и по полной заряжать, заодно и опрессовка. Но у меня 4.5, поэтому всегда сбиваюсь со счета скока барабашек >*
-
60 пуков это если до скольки заправляешь? и при какой скорости,а?
Да почти до конца зеленой зоны, скорости около**70
Четыре полных барабана и потом еще 6-10 штук по одной заряжаю прямо на винтовке
-
У меня с 240 до 130 получается 4 барабашки тяжелыми. Скорость 2.80
При перенастройке на 280 легкими, получается почти 5 барабашек
Владимир , а скорость 280 ты заказывал дополнительно? И какова стабильность ?
-
Да, Алексей, настройки оговаривались при заказе. Увеличено заредукторное, утяжелитель ударника. Переходя на легкие, утяжелитель убираю. Стабильность +1-. Изредка проскакивает +2-.
-
Да, Алексей, настройки оговаривались при заказе. Увеличено заредукторное, утяжелитель ударника. Переходя на легкие, утяжелитель убираю. Стабильность +1-. Изредка проскакивает +2-.
Спасибо за информацию :)
-
Да, Алексей, настройки оговаривались при заказе. Увеличено заредукторное, утяжелитель ударника. Переходя на легкие, утяжелитель убираю. Стабильность +1-. Изредка проскакивает +2-.интересно тоже самое заказывал незнаю че делали но ниче не сделали зачемто перепуск ствола трогали
-
Дим, в Калибре "трогали" перепуск ствола для разгона??? Почему так решил? Не знаю наверняка, но готов забиться на 0,5 коньяка что в Калибре для разгона используют менее радикальные способы.
-
Володя "/
Не спеши :)
Винт я вскрывал, там на стволе перепуск под конус расточен, но не до конца. Такое ощущение, что начали делать дремелем, а потом одумались, так и оставили :)
-
Да, Алексей, настройки оговаривались при заказе. Увеличено заредукторное, утяжелитель ударника. Переходя на легкие, утяжелитель убираю. Стабильность +1-. Изредка проскакивает +2-.интересно тоже самое заказывал незнаю че делали но ниче не сделали зачемто перепуск ствола трогали
Увеличение заредукторного давления , и утяжеление ударника вполне достаточно для разгона. Перепуск трогать необязательно.
-
Леш, значит я не прав. Дим, сбрось адресок, с меня коньяк :D
-
утяжеление ударника вполне достаточно для разгона. Перепуск трогать необязательно.
Я тоже так считал, поэтому сняв ствол был удивлен, что перепуск пытались расточить :)
-
Кстати, Алексей (Utilizator) к твоему вопросу о скорости: у меня и без утяжелителя 1,17 почти "80 разгоняются с пробочкой 3дж. У тебя получилось разогнать?
-
Кстати, Алексей (Utilizator) к твоему вопросу о скорости: у меня и без утяжелителя 1,17 почти "80 разгоняются с пробочкой 3дж. У тебя получилось разогнать?
Пробки 3дж у меня нет (Алексей еще не обрадовал) А с заводской ,я максимум что получил тяжем - 268 . Видимо надо заредукторное побольше сделать. \??/
-
Понятно. Я думал ты уже получил пробочку... А небольшую "шайбочку" для интереса в стандартную пробку не пробовал подложить? Если ДА, как повлияло?
-
у меня и без утяжелителя 1,17 почти "80 разгоняются
С родным ударником и нетронутыми перепусками и ..90 не предел, только брыкается сильно.
-
Согласен, небольшое брыкание присутствует, но не критично :)
-
Чтобы приподнять скорость, достаточно подложить шайбочку под пружину. Достаточно одной шайбочки, чтобы немного увеличить скорость. Она подожмёт пружину и ударник будет немного сильней открывать клапан и время открытого клапана будет чуть больше. Но нужно помнить, что это не даст глобального увеличения скорости. Прирост будет от 5 до 10 мс (в зависимости от настроек самого клапана и толщины шайбочки). Но здесь есть ограничение по возможностям. Если напихать несколько шайб, то ударник просто будет долбиться о заднюю пробку и время открытого состояния клапана увеличиваться уже просто не будет. Зато удары начнут разбивать и сам ударник, и пробку, и шток клапана.
В общем шайбочками нужно очень аккуратно. Если подложил одну и скорость не увеличилась, то лучше не пытаться запихать ещё прочку. Значит от этого способа эффектов уже не будет и нужно искать другой способ. Можно шайбочку из задней пробки переложить в сам ударник. Тем самым слегка увеличив его вес, и сохранив поджим от шайбочки. Это ещё даст прирост в скорости в несколько единиц метров в секунду. Но и тут играться особо не стоит. Это опять лишняя нагрузка на ударник и клапан.
Все эксперименты с шайбами имеют и побочный эффект. Это либо увеличение расхода воздуха (не пропорционально увеличению скорости), либо увеличение износа ударной группы. И то, на каждой винтовке нужно смотреть отдельно.
К стати, а винтовка и правда имеет отдачу. Ну естественно с ППП не сравниваем, но после использования Хатсана АТ44 в калибре 4,5 где отдачи вообще как таковой небыло, то на крикете в 5,5 уже чувствуется, что винтовочку относит назад примерно на миллиметра 3-5, даже не смотря на вес. Наверное уменьшу скорость. Сейчас 27.5 тяжелыми ЖСБ, наверное лучше подстрою под ту-же скорость, но лёгкими. Так немного точнее стрельба будет и расход воздуха уменьшится.
А вообще не сильно понимаю, зачем люди гоняться за мощностью? Многим хочется чтоб долбило как у мелкана. Но ведь это и минус в точности, и минус в количестве выстрелов, и минус в надёжности узлов (которые испытывают бОльшие нагрузки). Можности в "30 Дж" по моему спокойно хватает для любых целей на расстоянии 50 метров. Тем более в калибре 5,5, где шоковое действие пули выше чем в 4.5, вообще по моему отличная золотая середина как для стрельбы по бумаге, так и по картону. И тихо, и расход приятный, и шило меньше, и точность стрельбы повыше, и нагрузок на ударную группу меньше.
З.Ы. Ну это лично моё ИМХО.
-
Заказывал и я разгон. Заредукторное 130, утяжелитель , Расточены перепуски варонкой , на стволе и на пробке клапана [!]
-
Понятно. Я думал ты уже получил пробочку... А небольшую "шайбочку" для интереса в стандартную пробку не пробовал подложить? Если ДА, как повлияло?
Нет , не получил пробочку. И когда получу не знаю. А шаебочку надо будет попробовать .
-
Заказывал и я разгон. Заредукторное 130, утяжелитель , Расточены перепуски варонкой , на стволе и на пробке клапана [!]
И сколько мысов получилось?
-
Леш (ForZe), стремление повысить скорость не обязательно является стремлением поиметь ДУРНУЮ МОЩЬ. Речь не редко идет о поиске "кучной скорости", и именно этот поиск является определяющим. Хотя и мощность нередко очень важна. Допустим на охоте (не на в...орон :)) Тоже ИМХО.
-
Гонится до 85 тяжем. Но настроил на75 расход с 230 до 125. 65 пуков.
-
Легкими настраиваю до *80.
-
Гонится до 85 тяжем. Но настроил на75 расход с 230 до 125. 65 пуков.
Недурно однако [!]. А какое давление на стоке за редуктором было?
-
Как у вас все просто.
1 винт гонится простым поджатием или заменой пружины, а другой выше Д80 хоть обосрись комлексом.
Нет однозначного рецепта по разгону! Все индивидуально и зависит от множества факторов.
-
Алексей, да это всем понятно. Здесь никто и не пытается давать инструкции ;)
-
Ответ 124 в теме ЕРЕСЬ.
Думайте что пишите.
-
С родным редуктором скорости были такие же , но расход ,хватало на 4барабана
Поставил лебусячий редуктор (он был на 125) я его крутнул. Сколько стало заредукторное ?не знаю, скорость начинает падать после 125, расход стал меньше.
Я понял так, допустим нам нужна скорость *80 тяж. Заредукторное должно быть 130 или 135 что бы было мысов 10 в запасе , тогда и расход будет [!] а если скорость *80 выставить на пределе возможного (поджатием пружины) без повышения заредукторного, то расход будет 8;: и бахает громче, а толку не будет.
-
Опять ЕРЕСЬ \./
-
Ответ 124 в теме ЕРЕСЬ.
Думайте что пишите.
Почему? Где я не прав?
-
Опять ЕРЕСЬ \./
Алексей , а ты иезуит что-ли? :D
-
Ответ 124 в теме ЕРЕСЬ.
Думайте что пишите.
Почему? Где я не прав?
Практически везде. За исключением общих выводов и то не всех. Опять ЕРЕСЬ \./
Алексей , а ты иезуит что-ли? :D
Даже хуже. :D
-
124 пост: "Согласен, небольшое брыкание присутствует, но не критично :)"
В чем ЕРЕСЬ? Поясни.
-
А меня за что \??/
Все что я написал, моё личное наблюдения !
-
Практически везде. За исключением общих выводов и то не всех.
Я не против. Всегда рад к конструктивной беседе :) Разложи по полочкам где и почему я не прав. Мне интересно твоё мнение.
-
Если Леха говорит , что он прав , то принимайте это как аксиому 999Ишь распоясались >:(
-
Практически везде. За исключением общих выводов и то не всех.
Я не против. Всегда рад к конструктивной беседе :) Разложи по полочкам где и почему я не прав. Мне интересно твоё мнение.
Чтобы приподнять скорость, достаточно подложить шайбочку под пружину .
Достаточно поджать пружину.
Достаточно одной шайбочки, чтобы немного увеличить скорость. Она подожмёт пружину и ударник будет немного сильней открывать клапан и время открытого клапана будет чуть больше.
Не будет.
Но нужно помнить, что это не даст глобального увеличения скорости. Прирост будет от 5 до 10 мс (в зависимости от настроек самого клапана и толщины шайбочки).
Зачем шайбы?
Но здесь есть ограничение по возможностям. Если напихать несколько шайб, то ударник просто будет долбиться о заднюю пробку и время открытого состояния клапана увеличиваться уже просто не будет. Зато удары начнут разбивать и сам ударник, и пробку, и шток клапана.
Скорость так не настаивают. Пик обязательно нужно опустить.
В общем шайбочками нужно очень аккуратно. Если подложил одну и скорость не увеличилась, то лучше не пытаться запихать ещё прочку. Значит от этого способа эффектов уже не будет и нужно искать другой способ. Можно шайбочку из задней пробки переложить в сам ударник. Тем самым слегка увеличив его вес, и сохранив поджим от шайбочки. Это ещё даст прирост в скорости в несколько единиц метров в секунду. Но и тут играться особо не стоит. Это опять лишняя нагрузка на ударник и клапан.
Не поможет.
Все эксперименты с шайбами имеют и побочный эффект. Это либо увеличение расхода воздуха (не пропорционально увеличению скорости), либо увеличение износа ударной группы. И то, на каждой винтовке нужно смотреть отдельно.
Расход от шайб не зависит ни как.
К стати, а винтовка и правда имеет отдачу. Ну естественно с ППП не сравниваем, но после использования Хатсана АТ44 в калибре 4,5 где отдачи вообще как таковой небыло, то на крикете в 5,5 уже чувствуется, что винтовочку относит назад примерно на миллиметра 3-5, даже не смотря на вес. Наверное уменьшу скорость. Сейчас 27.5 тяжелыми ЖСБ, наверное лучше подстрою под ту-же скорость, но лёгкими. Так немного точнее стрельба будет и расход воздуха уменьшится.
А вообще не сильно понимаю, зачем люди гоняться за мощностью? Многим хочется чтоб долбило как у мелкана. Но ведь это и минус в точности, и минус в количестве выстрелов, и минус в надёжности узлов (которые испытывают бОльшие нагрузки). Можности в "30 Дж" по моему спокойно хватает для любых целей на расстоянии 50 метров. Тем более в калибре 5,5, где шоковое действие пули выше чем в 4.5, вообще по моему отличная золотая середина как для стрельбы по бумаге, так и по картону. И тихо, и расход приятный, и шило меньше, и точность стрельбы повыше, и нагрузок на ударную группу меньше.
У нас полностью отсутствует шоковое воздействие!
-
Я понял так, допустим нам нужна скорость *80 тяж. Заредукторное должно быть 130 или 135 что бы было мысов 10 в запасе , тогда и расход будет [!] а если скорость *80 выставить на пределе возможного (поджатием пружины) без повышения заредукторного, то расход будет 8;: и бахает громче, а толку не будет.
А теперь голая практика: редуктор на 125, пружина злая от Ваза, ударник облегчен до нельзя - 8 грамм, мясорубка зажата и винтовка больше .80 граммом не дает!!!
Моя рабочая скорость .75 граммом
Расход примерно 8 с небольшим и пять с лишним барабанов в диапазоне 220-120 |-=
Ну насчет звука и модера я просто промолчу |-=
-
Точечка перед 80 одна?
-
Точечка перед 80 одна?
Д80
-
Михаил, и в чем разгадка? Ствол? Перепуск? Говори уж... Или сам не разгадал?
-
Еще голая правда.
В ударнике свинец . Редуктор 130. Пружина злая. Перепуски на максимуме возможного. Д71 тяжем хоть обосрись.
В редукторе натекание атм на 3 . Первый выстрел д77.
Это я к тому , что нет единого рецепта.
Вывода 2 .
Короткий шток?
Давление поднять.
Результат при следующей разборке. :D
-
Михаил, и в чем разгадка? Ствол? Перепуск? Говори уж... Или сам не разгадал?
Владимир, а тут нет загадки - есть факт, что не все стыкуется с теорией
Я не просчитывал, а просто пробывал
Самое интересное другое: - знакомый сделал все один в один. Не получилось такого же - хоть обкрутись ???
-
Ясно. Карма винтовочная важна! :)
-
Ствол? Перепуск? ?
Ни ствол ни перепуск не растачивал!!! Даже не полировал ствол
-
Ясно. Карма винтовочная важна! :)
Дело не в карме, а в сборщиках в Московии :D
-
Я о том что нельзя выставлять пик. скорость ,будет перерасход.
Вы это знаете! А я только не давно это понял :D
-
А что дает (должен дать в идеале) облегченный ударник?
-
Да, практика порой интересней теоретических раскладов...
-
Достаточно поджать пружину.
Чем? Пробка у человека стандартная. Я не знаю, она поджимается? Просто у меня с покупки антибздун стоит. Если да, то остальные вопросы сняты.
Достаточно одной шайбочки, чтобы немного увеличить скорость. Она подожмёт пружину и ударник будет немного сильней открывать клапан и время открытого клапана будет чуть больше.
Не будет.
Почему? Иннерция удара по клапану даст большее открывание оного. Следовательно время на больший ход увеличится должно и из клапана успевает проскочить бОльшая порция воздуха. Разве нет?
Но нужно помнить, что это не даст глобального увеличения скорости. Прирост будет от 5 до 10 мс (в зависимости от настроек самого клапана и толщины шайбочки).
Зачем шайбы?
За тем, чтобы как раз увеличить поджатие пружины. Какая пружине разница, что мы её пробкой поджали, что шайбу подложили?
Но здесь есть ограничение по возможностям. Если напихать несколько шайб, то ударник просто будет долбиться о заднюю пробку и время открытого состояния клапана увеличиваться уже просто не будет. Зато удары начнут разбивать и сам ударник, и пробку, и шток клапана.
Скорость так не настаивают. Пик обязательно нужно опустить.
Никто и не говорил о супер методе. Но ведь скорость-то поднимется?
В общем шайбочками нужно очень аккуратно. Если подложил одну и скорость не увеличилась, то лучше не пытаться запихать ещё прочку. Значит от этого способа эффектов уже не будет и нужно искать другой способ. Можно шайбочку из задней пробки переложить в сам ударник. Тем самым слегка увеличив его вес, и сохранив поджим от шайбочки. Это ещё даст прирост в скорости в несколько единиц метров в секунду. Но и тут играться особо не стоит. Это опять лишняя нагрузка на ударник и клапан.
Не поможет.
Опять вопрос в инерции ударника. Так прямотоки настраивают. Чем выше вес ударника, тем больше у него инерция и следовательно требуется больше времени на изменение направления приложение силы воздействия пружины ударника на клапан. Опять-же из-за увеличения времени - успевает пройти больше воздуха. Или там другая механика процесса?
Все эксперименты с шайбами имеют и побочный эффект. Это либо увеличение расхода воздуха (не пропорционально увеличению скорости), либо увеличение износа ударной группы. И то, на каждой винтовке нужно смотреть отдельно.
Расход от шайб не зависит ни как.
Как это? От поджатия пружины винтом зависит, а от поджатия шайбой нет? ???
К стати, а винтовка и правда имеет отдачу. Ну естественно с ППП не сравниваем, но после использования Хатсана АТ44 в калибре 4,5 где отдачи вообще как таковой небыло, то на крикете в 5,5 уже чувствуется, что винтовочку относит назад примерно на миллиметра 3-5, даже не смотря на вес. Наверное уменьшу скорость. Сейчас 27.5 тяжелыми ЖСБ, наверное лучше подстрою под ту-же скорость, но лёгкими. Так немного точнее стрельба будет и расход воздуха уменьшится.
А вообще не сильно понимаю, зачем люди гоняться за мощностью? Многим хочется чтоб долбило как у мелкана. Но ведь это и минус в точности, и минус в количестве выстрелов, и минус в надёжности узлов (которые испытывают бОльшие нагрузки). Можности в "30 Дж" по моему спокойно хватает для любых целей на расстоянии 50 метров. Тем более в калибре 5,5, где шоковое действие пули выше чем в 4.5, вообще по моему отличная золотая середина как для стрельбы по бумаге, так и по картону. И тихо, и расход приятный, и шило меньше, и точность стрельбы повыше, и нагрузок на ударную группу меньше.
У нас полностью отсутствует шоковое воздействие!
Ну на бумаге да. Согласен ::)
-
А что дает (должен дать в идеале) облегченный ударник?
В купе со злой пружиной - более быстрое открывание, более меньшую инерцию, ну и как следствие уменьшение расхода
-
1 . Стандартная пробка то же поджимается.
2 Аж свинец совали. Результат 0 . Нужно не менее 3х грамм.
3 ответ в П 1!
4 Ответ П 2
5 Ответ П 2
6 Линейной зависимости нет. В крикете пружина не одна!
7 Повторю у нас НЕТ шокового воздействия! Никакого!
-
В купе со злой пружиной - более быстрое открывание, более меньшую инерцию, ну и как следствие уменьшение расхода
Т.е. все же облегчая ударник не поднимают скорость, его тогда в идеале нужно утяжелять?
-
А увеличить шток клапана пробовали? Если он короткий, то естественно, глубже он уйти не сможет. И там хоть выспись на винтовке эффектов не будет ни от чего. У Миксы по моему была где-то тема с вопросом о том, что он не мог никак скорость поднять.
Про шоковое воздействие прошу подробности. У всех боеприпасов он так или иначе есть. И об этом куча трактатов написанно как у охотников, так и у любителей пневматики.
Вот кусок цитаты одного из мануалов по пневматике:
пуль для получения максимальной убойной эффективности и шокового воздействия на цель
Ссылку на чужой форум дать можно один разочек?
-
У меня масса знакомых которые прострелили себе ту или иную часть тела.
Все в один голос утверждают, что боли не почувствовали!
Боль и шок приходят после осознания.
Что касается трактатов. Не читайте перед обедом советских газет. (С)
-
6 Линейной зависимости нет. В крикете пружина не одна!
Она в любой PCP пневматике не одна. И это законы физики не меняет. Правда с оговоркой, что при этом не рассматривается конструктивное ограничение хода ударника.
-
6 Линейной зависимости нет. В крикете пружина не одна!
Она в любой PCP пневматике не одна. И это законы физики не меняет. Правда с оговоркой, что при этом не рассматривается конструктивное ограничение хода ударника.
Мы тут о крикете говорим.
-
У меня масса знакомых которые прострелили себе ту или иную часть тела.
Все в один голос утверждают, что боли не почувствовали!
Боль и шок приходят после осознания.
Что касается трактатов. Не читайте перед обедом советских газет. (С)
А, вот в чём дело. Ты с болевым шоком не путай. Шоковое воздействие пули, в данном случае рассматривается как распространение ударной волны по окружающим рану тканям. И чем больше плоскость удара ( чем больше калибр ), тем больше воздействие на окружающие вокруг ткани. К примеру если засадить в гель пулю 4.5 мм, то гель особо не разойдётся. А если шарахнуть в такой-же кусок из 9мм, то этот гель будет на стенах. Вот это подразумевается под шоковым воздействием.
-
\./
-
Я понял так, допустим нам нужна скорость *80 тяж. Заредукторное должно быть 130 или 135 что бы было мысов 10 в запасе , тогда и расход будет [!] а если скорость *80 выставить на пределе возможного (поджатием пружины) без повышения заредукторного, то расход будет 8;: и бахает громче, а толку не будет.
А теперь голая практика: редуктор на 125, пружина злая от Ваза, ударник облегчен до нельзя - 8 грамм, мясорубка зажата и винтовка больше .80 граммом не дает!!!
Моя рабочая скорость .75 граммом
Расход примерно 8 с небольшим и пять с лишним барабанов в диапазоне 220-120 |-=
Ну насчет звука и модера я просто промолчу |-=
Я один считаю, что для увеличения скорости важней заредукторное давление ? Миха , ты пробовал давление больше 125 накрутить?
-
\./
Что, и тут я не прав? :D
-
\./
Что, и тут я не прав? :D
Не забивай себе голову теорией. Просто стреляй побольше.
Шок (от англ. shock — удар, потрясение) — патологический процесс, развивающийся в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей и сопровождающийся прогрессивным нарушением жизненно важных функций нервной системы, кровообращения, дыхания, обмена веществ и некоторых других функций. По сути, это срыв компенсаторных реакций организма в ответ на повреждение.
-
||0 Ну и где я не прав был?
-
Проходи проходи (С) Миха) ) :D
-
Не прав в чём ?
-
Да мы всё про шоковое воздействие пуль. \8/
-
Да мы всё про шоковое воздействие пуль. \8/
Садюги 785
-
...а! ..... , ну тогда ладно ... , развлекайтесь ...
-
Ща выдам вопрос интимный... |-=
Как стандартный модер распотрошить? Чё-то ликбеза найти не могу |-=
-
Ща выдам вопрос интимный... |-=
Как стандартный модер распотрошить? Чё-то ликбеза найти не могу |-=
Не лезь туда, клей там 888 ;)
-
Понял. Спасибо. ::)
-
1 . Стандартная пробка то же поджимается.
Алексей, поджиматься то она конечно поджимается, но ты ведь прекрасно понимаешь что здесь речь идет о ДИАПАЗОНЕ регулировки. У стандартной пробочки он намного ниже. И это уже не теория.
-
Ща выдам вопрос интимный... |-=
Как стандартный модер распотрошить? Чё-то ликбеза найти не могу |-=
А это что http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3523.0.html [url=http://doodoo.ru/smiles/w
-
я вам сейчас выдам про шоковую терапию!!! >:(
Когда мне пуля в ногу прилетела, я присел на жёпу.
Какая должна была быть шоковая? Меня об стену должно было распластать? 321
Потом боль приходит! Ага, щас!!! больно сцуко сразу и остро - тупая боль приходит через несколько минут
Лёха, который Смоленский - чисто для тебя смайлик [url=http://doodoo.ru/smiles/w
-
А что дает (должен дать в идеале) облегченный ударник?
В купе со злой пружиной - более быстрое открывание, более меньшую инерцию, ну и как следствие уменьшение расхода
Абсолютно в дырочку. ;) Но злая пружина и лёгкий ударник , это не панацея для увеличения скорости и уменьшения расхода. Это всего лишь составляющие в целом комплексе манипуляций.
-
это не панацея для увеличения скорости
а про увеличение ни кто и не говорит - задача была другая: уменьшить расход при штатных настройках.
-
а про увеличение ни кто и не говорит - задача была другая: уменьшить расход
Да я и не спорю. Просто многим кажется ,что сделав что то одно ( пусть даже и серьёзное) - получишь и мощу и есть он не будет. :D
-
получишь и мощу
вот за это я бы вообще 888
-
я вам сейчас выдам про шоковую терапию!!! >:(
Когда мне пуля в ногу прилетела, я присел на жёпу.
Какая должна была быть шоковая? Меня об стену должно было распластать? 321
Потом боль приходит! Ага, щас!!! больно сцуко сразу и остро - тупая боль приходит через несколько минут
Лёха, который Смоленский - чисто для тебя смайлик
Когда пчелка кусает, то же больно)) (http://doodoo.ru/smiles/w
[/quote)
-
я вам сейчас выдам про шоковую терапию!!! >:(
Когда мне пуля в ногу прилетела, я присел на жёпу.
Какая должна была быть шоковая? Меня об стену должно было распластать? 321
Потом боль приходит! Ага, щас!!! больно сцуко сразу и остро - тупая боль приходит через несколько минут
Лёха, который Смоленский - чисто для тебя смайлик
Когда пчелка кусает, то же больно))
(http://doodoo.ru/smiles/w
[/quote)
Меня как-то оса в скулу укусила . Сравнить можно с ударом в челюсть . Боль вообще такая штука . Пока не испытаешь не поймешь . А триньдеть про шок и другую буйню любой может , сидя возле компьютера.
-
Ой ой. Можно подумать, остальные пишут из мягких палат дурдома) Каждый сидящий и трындящий у компьютера имеет опыт, которым можно поделиться. :D Не вы одни, героически пчел встречали [url=http://doodoo.ru/smiles/w
-
Ой ой. Можно подумать, остальные пишут из мягких палат дурдома) Каждый сидящий и трындящий у компьютера имеет опыт, которым можно поделиться. :D Не вы одни, героически пчел встречали
Я только про тех кто предполагает. А то развели тут болтовню про шок , а сами не в курсе :D
Алексей, ты когда цетируешь, ты скобки не сноси, даже квадратные
Микса
-
Ой ой. Можно подумать, остальные пишут из мягких палат дурдома) Каждый сидящий и трындящий у компьютера имеет опыт, которым можно поделиться. :D Не вы одни, героически пчел встречали
Я только про тех кто предполагает. А то развели тут болтовню про шок , а сами не в курсе :D
Алексей, ты когда цетируешь, ты скобки не сноси, даже квадратные
Микса
Каюсь , отче ||0
-
Я так понимаю, что бывшие владельцы Хатсанов, могут стать настоящей шоковой терапией для региональных представителей KalibrGun .
Выбросить редуктор и заменить его шайбой парашют пока не предлагали ?!!
-
Причем тут хатсан, выброшеный редуктор и шайбы парашют? :-X Это к чему было?
-
Я так понимаю, что бывшие владельцы Хатсанов, могут стать настоящей шоковой терапией для региональных представителей KalibrGun .
Выбросить редуктор и заменить его шайбой парашют пока не предлагали ?!!
Алексей, наверное не стоит обращать внимание на подобные реплики :) Просто кто-то спорит, кто-то делится собственным опытом, кто-то помогает новичкам... А кому-то важно хоть что-нибудь вставить ???
-
Как я понял опыт "прямоточек" пытаются перенести на винтовку с редуктором (утяжеление и облегчение ударника, злые и добрые пружины, у меня у самого BT-65, хороший конструктор для изучения пневмотехники).
-
Виктор, разве вес ударника и злобность пружины не имеют отношения к редукторным винтам???
-
На BT-65 ребята столкнулись с тем, что как только устанавливался редуктор, становилось бесполезно поджимать пружину ударника, злить в клапане и т.д. и т.п. Повышать редукторное давление - да, скорость снаряда увеличивается, но диапазон невелик, поэтому скорости иногда до кучных не дотягивают, низковаты.
Крикет поэтому и стреляет весом 1,03 гр. и 1,175 гр. и alles ?
-
Разговор стартанул вообще не понятно с чего ??? Причём здесь прямоток Хатсана и редуктор Крикета? Чё-то сути не ловлю, о чём вообще сравнение...
Крикет стреляет практически всем, что в него запихнёшь. Прямоток подстроить легче, а в редукторных винтовках конечно настройка должна быть комплексная, а не только поджимать и утяжелять ударник. Хотя на некоторых экземплярах и такой опыт проходит. У меня, к примеру Хеви летят 275, но поджимом пружины можно спокойно понижать скорость. 280 это верхний предел и дальше уже только комплексный подход к повышению, т.к. из-за конструкции ударно-клапанной группы, такой метод (тупо поджим и утяжеление ударника) не прокатывает на крикете. На других экземплярах винтовок (если почитать другие отзывы и темы), встречается такой феномен, что скорость вообще стоит как вкопаная, что всем форумом чешут затылки и не могут понять как такое может быть и как изменить скорость.
Всякое разное бывает у людей в практике. Я уже почти весь форум отштудировал и перечитал. Очень много разных интересных нюансов и мелочей и каждый винт как живой организм - со своим характером, предпочтениями и болячками. По этому к каким-то винтовкам опыт прямотоков и не применим вообще, а где-то результаты всё таки даёт.
Хотя причём тут Хатсаны - вообще не въеду. Кого-то мой ствол в инфе задевает за живое?
-
Не спорьте о пустом. Каждый будет прав по своему. Кто-то неприемлет витиеватых сравнений, кто-то тех. формулировок. У кого-то не хватает опыта, но есть непреодолимое желание показать свои познания в предмете. Пытайтесь нивилировать ситуацию, а не препираться друг с другом ;) Истина где-то рядом ..... и она обязательно отыщется.
-
Может ты прав. Пойду дальше конструкцию изучать и форум штудировать.
-
Так...давненько меня не было :D Леху не пресовать *:*я на форум его позвал!Он вам олимпийских фоток мож кинет :D Эт он пишет что винт будет ковырять - на самом деле не полезет туда - это точно (че там лазить - из него стрелять надо ;D) ]:[
-
... Очень много разных интересных нюансов и мелочей и каждый винт как живой организм - со своим характером, предпочтениями и болячками. По этому к каким-то винтовкам опыт прямотоков и не применим вообще, а где-то результаты всё таки даёт.
Хотя причём тут Хатсаны - вообще не въеду. Кого-то мой ствол в инфе задевает за живое?
Я о том и говорю, что не надо "лечить" здоровый организм (это я про Крикет).
Кстати, я уже написал выше, что у меня сейчас - BT-65, это ХАТСАН BT-65SB.
Чей ствол меня задевает за живое ?
-
Так...давненько меня не было Леху не пресовать я на форум его позвал!Он вам олимпийских фоток мож кинет Эт он пишет что винт будет ковырять - на самом деле не полезет туда - это точно (че там лазить - из него стрелять надо )
Да. Из-за тебя я тут по большей части) Винт ковырять пока перестал. Успокоился и просто оставил всё как есть. Пусть хотя бы приработается организм, а там посмотрим. Есть конечно мелочушки, которые раздражают (штифт ручки взвода всётаки вылазит гад, и при взводе бегемот хрустит) но плюнул и забил. Стрелять от этого хуже винтовка не стала \8/
-
... Очень много разных интересных нюансов и мелочей и каждый винт как живой организм - со своим характером, предпочтениями и болячками. По этому к каким-то винтовкам опыт прямотоков и не применим вообще, а где-то результаты всё таки даёт.
Хотя причём тут Хатсаны - вообще не въеду. Кого-то мой ствол в инфе задевает за живое?
Я о том и говорю, что не надо "лечить" здоровый организм (это я про Крикет).
Кстати, я уже написал выше, что у меня сейчас - BT-65, это ХАТСАН BT-65SB.
Чей ствол меня задевает за живое ?
Ладно, забей. Никто без необходимости не ковыряет \8/
-
У меня теплится идея, сделать эту ось короче на 3мм. И сверху просто болтик закрутить. Так и клеить ничего не надо будет и держаться будет намертво. Но хочу найти метчик на такой махонький диаметр.
Вот так,и ось не выпадывает и шайбы не теряются 985
-
Во-во. Так и я сделать хочу. Только не могу никак найти метчик... Хоть застрелиться( Нету мелких и всё тут.
-
На 3.5 редкость,еле нашел у знакомых 985,на 3,на 4 и т.д. в магазах есть,а вот этого нет
-
в Москве на 2,5 на рынке метизов нашел по 50 рэ.
-
Решил спуск немного перенастроить под себя. В результате заменил пружинку на спусковой шине и поджал сильнее
(http://s020.radikal.ru/i710/1402/fc/142c21194056t.jpg) (http://radikal.ru/fp/3f0688328b6a45cdbf47633bec8cedee)
Снизу - стандартная пружинка, а уже установленная - моя. Спуск преобразился. Стал плотненький и упругий. В общем прикольно вышло, мне понравилось. Так и оставлю. Моя пружинка тютель в тютель как и стандартная по длине, но чуть меньше диаметром, с бОльшим количеством витков и она пожёстче. А стандартная как-то сикось-на-кось постоянно стояла и болталась.
Ищем дальше чё оттюнинговать...
-
Ну раз туда залез, то даю вводные:
поставить внутрь пружинки пластиковую трубочку и сделать ход спускового ограниченным. Чтоб не было провала после срыва ;)
-
Сейчас трубочку не вставить, т.к. пружинка и так сидит как родная. Зазор там совсем небольшой остался. А спуск я пытаюсь подстроить так, чтобы он происходил при крайнем заднем положении крючка. Хочу так попробовать пострелять. А то ход длинноват и палец как бы тянется к крючку изначально.
Ура \-/ И это настроил. Теперь окончательно доволен. Крючёк почти в заднем положении. 2мм свободный ход и 1мм до спуска.
(http://s020.radikal.ru/i720/1402/cf/b1ffdc552ed4t.jpg) (http://radikal.ru/fp/cb06b5af31a04cc4aa3f017e81ae3b63)
-
Сейчас трубочку не вставить, т.к. пружинка и так сидит как родная. Зазор там совсем небольшой остался. А спуск я пытаюсь подстроить так, чтобы он происходил при крайнем заднем положении крючка. Хочу так попробовать пострелять. А то ход длинноват и палец как бы тянется к крючку изначально.
Ура \-/ И это настроил. Теперь окончательно доволен. Крючёк почти в заднем положении. 2мм свободный ход и 1мм до спуска.
Не настроил 888 А выкрутил тягу из шарнира почти до упора... велика вероятность получить самострел [!] Длина спуска регулируется величиной перекрытия шептал, уменьшить её можно винтом №18 по схеме, но до талого крутить тоже не стоит. Контролируется всё это хозяйство через смотровое окошко в коробке. Дерзай.
-
После каждой настройки проверять на срыв!!!
Проверять не тока на удар, а отложенный ( после непроверки отложенного меня подстрелили)
Проверять!!!!!!!!!
-
Длина спуска регулируется величиной перекрытия шептал, уменьшить её можно винтом №18 по схеме
Спасибо. Я до этого догадался. Всё делалось естественно в комплексе.
Шептало настраивал специально, чтобы срыв происходил на задней мёртвой точке хода крючка (примерно 0,5мм до упора). Сейчас перекрытие шептал где-то 0,2-0,3мм.
-
После каждой настройки проверять на срыв!!!
Проверять не тока на удар, а отложенный ( после непроверки отложенного меня подстрелили)
Проверять!!!!!!!!!
Мало того нужно ещё учитывать что шептала имеют собственный вес, и их перекрытие может быть различным в зависимости от ориентации винтовки в пространстве. Для примера: винтовка в привычном горизонтальном положении, взвели, постучали, потрусили, похлопали, всё ОК! Поставили винтовку вертикально, взвели... а вот хер там, не взвели 785 ну а если на взвод всё-таки встала - постучали, потрусили, похлопали, получили самострел, увеличили величину перекрытия шептал.
-
После каждой настройки проверять на срыв!!!
Естественно, Миш. ТБ первым делом соблюдается. Всё тщательно осматривается и вымеряется o--, примеряется с установленным в ложе и ещё раз штангелем измеряется, пару выстрелов в окно для теста и всё такое. [!] Безопасность естественно прежде всего.
-
Мало того нужно ещё учитывать что шептала имеют собственный вес, и их перекрытие может быть различным в зависимости от ориентации винтовки в пространстве. Для примера: винтовка в привычном горизонтальном положении, взвели, постучали, потрусили, похлопали, всё ОК! Поставили винтовку вертикально, взвели... а вот хер там, не взвели ну а если на взвод всё-таки встала - постучали, потрусили, похлопали, получили самострел, увеличили величину перекрытия шептал.
Маятниковая пружина тоже поджата на 1,5 оборота винтом. Она рычаг шептала (деталь №62) более плотно подводит под шептало (деталь №64). По этому сейчас в любых позициях винтовка одинаково взводится.
И вообще, если в разных положениях винтовки, у тебя рычаг может под шептало не вставать, то это вообще-то брак 888 Рычаг должен быть поджат пружиной, чтобы не болтался в свободном полёте и всегда чётко срабатывал не зависимо от положений винтовки. Если конечно оси не совсем раздолбаные.
-
Да, каюсь, про пружинку забыл... |-=
-
Мало того нужно ещё учитывать что шептала имеют собственный вес, и их перекрытие может быть различным в зависимости от ориентации винтовки в пространстве.
Не путайте продукцию "Калибра" с клонами и рукоблудными ганзовскими поделками в одном-двух экземплярах.
На ВСЕХ наших моделях шептало управляется принудительно-механически. Никаких пружин, гравитации и пр. хрени, живущей своей жизнью.
На Хулиганах и Крикетах - подъем и удержание задней частью ударника,
на Колибри - согласованный подъем со взводом и движением досылателя.
-
\-/ \-/дядя Валера в нете появился \-/ \-/
-
Хлопай тише. А то спугнёшь (http://www.yoursmileys.ru/tsmile/secret/t9005.gif) (http://www.yoursmileys.ru/t-secret.php)
-
Наверное покурить заходил ???
-
Мужики, а объясните пожалуйста... Почему в редукторе применяются тарельчатые пружины, а не винтовые? Обусловленно это только более высокой упругостью или ещё чем-то?
-
1. сила сжатия при компактных размерах.
2. возможность настройки.
Думаю хватит ;)
-
Не путайте продукцию "Калибра" с клонами и рукоблудными ганзовскими поделками в одном-двух экземплярах.
На ВСЕХ наших моделях шептало управляется принудительно-механически. Никаких пружин, гравитации и пр. хрени, живущей своей жизнью.
На Хулиганах и Крикетах - подъем и удержание задней частью ударника,
на Колибри - согласованный подъем со взводом и движением досылателя.
^|Я же говорю, запамятовал, про пружинку... плоскую, которая нижнее шептало подпружинивает.
-
запамятовал, про пружинку
Опять вы про пружинку \./
От пружины постановка на взвод не зависит.
-
Обоснуй?
-
http://www.youtube.com/watch?v=ksHtcjMqjQs
При взводе ударник шептало поднимает.
-
Убедительно 985
-
И что? Теперь рычаг шептала не участвует, что ли? Причем тут само шептало и рычаг? Если рычаг будет болтатся без пружины, то хоть на шею шептало натяни - винт хрен когда на взвод поставишь.
-
Опять вы про пружинку
От пружины постановка на взвод не зависит.
А ты её выкинь - ибо не нужна она. :D
-
мне кажется, что Вы говорите об одном и том же, но каждый со своего бока, да с подвыпердом.
"Добры надо говорить добрее, а веселы - веселее!" (с) ;)
-
При взводе ударник шептало поднимает.
Правильно, поднимает - верхнее, а нижнее ставится на место пружинкой. Вот ослабь её и попробуй поставить на взвод... Почему не влияет то?
-
Пружиной 60,а речь шла о 32
-
Пружиной 60
Блин, да причём тут 60? 32!
-
Мужики, успокойтесь. EVV даже не вчитавшись в суть, сделал замечание. Алекс (естественно тоже видимо даже не вникая) влез со своей поправкой под EVV.
Речь шла именно о РЫЧАГЕ ШЕПТАЛА (деталь 62), который встает под взведенное ударником шептало за счет упругости пружины (деталь 32). Про само шептало (деталь 64) и его приводе вообще речи не шло и уж простите, но замечения в адрес DFI посыпались не в тему.
Здесь рассматривался вопрос о том, что деталь 62 в разных положениях винтовки может не вставать под шептало. Соответственно и дальнейшее обсуждение о том, что с помощью пружины этот рычаг должен всегда вставать в нужную позицию. С какого перепугу сюда вплели само шептало и привод от ударника - я вообще в толк не возьму.
З.Ы. И на взрыв-схеме нужная пружина под номером 32. А вот изображение ее отличается от фактического. Так же не соответствует схеме и пружинная группа в редукторе и еще некоторые мелочи. Так что не стоит искать на ней фотографического сходства.
-
Если бы было говорино ,рычаг шептало,то другое дело,а то нижнее шептало
-
Если бы было говорино ,рычаг шептало,то другое дело,а то нижнее шептало
Перевести? Или сами догадаетесь где какая деталь?
-
Не видел я в УСМ двух шептал,это ашибка 985
-
Взрыв-схема нам в помощь, друзья!! ~^
Рычаг шептала подводится, и удерживается от самопроизвольного спуска серьгой, управляемая пружиной которая возвращает рычаг курка.
Самострел думаю происходит по причине слишком тонкой настройки спуска, со временем элементы срабатываются(думаю все заметили, что при любой настройки, со временем спуск происходит легче) и упор шептала ослабевает.
судя по механике, при правильном настрое спуска, самострела не должно быть вообще! если только не уронить крикет с трехэтажного дома :o(и то не факт :D)
И взвестись она тоже должна полюбасу) если тольо никто серьгу на наковальне не обрабатывал)))
-
Если бы было говорино ,рычаг шептало,то другое дело,а то нижнее шептало
Смотрми ещё раз:
Она рычаг шептала (деталь №62) более плотно подводит под шептало (деталь №64).
Не было говрино? \./ От вы внимательные...
-
Не путайте продукцию "Калибра" с клонами и рукоблудными ганзовскими поделками в одном-двух экземплярах.
На ВСЕХ наших моделях шептало управляется принудительно-механически. Никаких пружин, гравитации и пр. хрени, живущей своей жизнью.
На Хулиганах и Крикетах - подъем и удержание задней частью ударника,
на Колибри - согласованный подъем со взводом и движением досылателя.
^|Я же говорю, запамятовал, про пружинку... плоскую, которая нижнее шептало подпружинивает.
А теперь сюда ,начало всех начал,что то как то с запозданием,уже все утресли,корень в схемах
-
Не видел я в УСМ двух шептал,это ашибка 985
Посидел, подумал, наверно ты прав Сергей, правильно будет рычаг шептала O--O А по поводу двух шептал - вспомни схему усм АК :P
Взрыв-схема нам в помощь, друзья!! ~^
Рычаг шептала подводится, и удерживается от самопроизвольного спуска серьгой, управляемая пружиной которая возвращает рычаг курка.
Самострел думаю происходит по причине слишком тонкой настройки спуска, со временем элементы срабатываются(думаю все заметили, что при любой настройки, со временем спуск происходит легче) и упор шептала ослабевает.
судя по механике, при правильном настрое спуска, самострела не должно быть вообще! если только не уронить крикет с трехэтажного дома :o(и то не факт :D)
И взвестись она тоже должна полюбасу) если тольо никто серьгу на наковальне не обрабатывал)))
Нет в крикете курка lll/ взрыв-схема нам в помощь... :D
-
Нет в крикете курка
lll/ ой, какие мы правильные))) В связи с тем, что люди разные бывают, напишу по другому, чтоб и Вы, любезнейший, поняли, не мучаясь в догадках, что-ж я имел в виду то...!!
Рычаг шептала подводится, и удерживается от самопроизвольного спуска серьгой, управляемая пружиной которая возвращает тягу спускового крючка.
Будет что-то непонятно, пишите сразу в личку - не стоит мусорить в теме. отвечу на все вопросы)
-
Денис, и где два ? http://www.desant.com.ua/ak100.html,или типо,второе у солдата в прикроватной тумбочке :D
-
Будет что-то непонятно, пишите сразу в личку - не стоит мусорить в теме.
Не не не! Не стесняйтесь. Чем больше "мусорите", тем больше информации я получаю
-
Денис, и где два ? http://www.desant.com.ua/ak100.html,или типо,второе у солдата в прикроватной тумбочке :D
Рядом с рычагом автоспуска.
Нет в крикете курка
lll/ ой, какие мы правильные))) В связи с тем, что люди разные бывают, напишу по другому, чтоб и Вы, любезнейший, поняли, не мучаясь в догадках, что-ж я имел в виду то...!!
Рычаг шептала подводится, и удерживается от самопроизвольного спуска серьгой, управляемая пружиной которая возвращает тягу спускового крючка.
Будет что-то непонятно, пишите сразу в личку - не стоит мусорить в теме. отвечу на все вопросы)
Т.е. если разобщить тягу с серьгой, винтовка на взвод не встанет? 985
-
Да,да,не встанеть,но пулять будеть 785
-
Т.е. если разобщить тягу с серьгой, винтовка на взвод не встанет?
Встанет, но только за счет той эластичной планочки что рычажок подталкивает. Оно, судя по всему не так уж и бесполезна, так как позволяет взвести винт не собирая полностью, не устанавливая тягу на место (а тут и заправить, и проверить что...).
НО. В собранном виде, главную силу которая ставит рычаг под шептало, дает пружинка тяги, и она же предотвращает непроизвольный спуск.
-
Т.е. если разобщить тягу с серьгой, винтовка на взвод не встанет?
Встанет, но только за счет той эластичной планочки что рычажок подталкивает. Оно, судя по всему не так уж и бесполезна, так как позволяет взвести винт не собирая полностью, не устанавливая тягу на место (а тут и заправить, и проверить что...).
НО. В собранном виде, главную силу которая ставит рычаг под шептало, дает пружинка тяги, и она же предотвращает непроизвольный спуск.
Эта "эластичная планочка", которая на чехах "эластичная проволочка" и есть пружина. Какая из них даёт "главную силу" это ещё бабушка надвое сказала... Так о чём мы собственно спорим? 8;:
-
я ответил на вопрос, не желая тыкать в другой пост, ни о чем я не спорю. тут все ясно)
-
Так о чём мы собственно спорим?
Называйте вещи своими именами и не будем спорить о вещах очевидных.
-
Какая из них даёт "главную силу" это ещё бабушка надвое сказала...
Говоря научным языком, основываясь на взрыв-схеме (чтоб опять недопонимания не случилось) работает это примерно так:
1) Пружина (деталь №32) служит лишь для того, чтобы рычаг шептала (деталь №62) всегда вставала под шептало (деталь №64) вне зависимости от внешних факторов, всегда в одно и то-же положение, которое изначально отрегулированно винтом регулировки перекрытия пары шептало и рычага (деталь №18). Т.е. эта пружина лишь позволяет всегда с одиноковым усилием подавать рычаг под взвод. Вторая функция (от части побочная) этой детали - регулировка усилия непосредственного спуска, т.к. серьга (деталь №63) на прямую взаимодействует с этим рычагом, а следовательно так-же испытывает дополнительное усилие от пружины (деталь №32).
2) А пружина, которая на тяге (деталь №78) от части служит для усиления упругости спускового крючка, давая ему "свободный ход", что влечёт за собой удлинение хода спускового крючка и устраняет продольный люфт). Вторая её функция - это при взаимодействии с серьгой непосредственно через тягу, подпирает серьгу с противоположной стороны от спускового хода. Что соответственно тоже даёт прибавку к усилию спуска и защищает от случайных срывов.
Из этого следует, что обе пружины (и на тяге и на рычаге шептала), так или иначе утяжеляют спуск и предотвращают непроизвольный срыв. Попробуйте убрать обе пружины и взвести винт. У кого-то может и получится (если спусковой крючёк пальцем подпирать). Но малейшее касание в сторону спуска будет приводить к срыву. Так что обе пружины очень важны и в плане комфорта усилия спуска и в плане безопасности.
Хер знает зачем расписал, думаю это так все знают... ??? Хотя вдруг кто-то кому интересно.
Вообще УСМ очень интересно сконструирован в плане технических решений.
-
Какая из них даёт "главную силу" это ещё бабушка надвое сказала...
Говоря научным языком, основываясь на взрыв-схеме (чтоб опять недопонимания не случилось) работает это примерно так:
1) Пружина (деталь №32) служит лишь для того, чтобы рычаг шептала (деталь №62) всегда вставала под шептало (деталь №64) вне зависимости от внешних факторов, всегда в одно и то-же положение, которое изначально отрегулированно винтом регулировки перекрытия пары шептало и рычага (деталь №18). Т.е. эта пружина лишь позволяет всегда с одиноковым усилием подавать рычаг под взвод. Вторая функция (от части побочная) этой детали - регулировка усилия непосредственного спуска, т.к. серьга (деталь №63) на прямую взаимодействует с этим рычагом, а следовательно так-же испытывает дополнительное усилие от пружины (деталь №32).
2) А пружина, которая на тяге (деталь №78) от части служит для усиления упругости спускового крючка, давая ему "свободный ход", что влечёт за собой удлинение хода спускового крючка и устраняет продольный люфт). Вторая её функция - это при взаимодействии с серьгой непосредственно через тягу, подпирает серьгу с противоположной стороны от спускового хода. Что соответственно тоже даёт прибавку к усилию спуска и защищает от случайных срывов.
Из этого следует, что обе пружины (и на тяге и на рычаге шептала), так или иначе утяжеляют спуск и предотвращают непроизвольный срыв. Попробуйте убрать обе пружины и взвести винт. У кого-то может и получится (если спусковой крючёк пальцем подпирать). Но малейшее касание в сторону спуска будет приводить к срыву. Так что обе пружины очень важны и в плане комфорта усилия спуска и в плане безопасности.
Хер знает зачем расписал, думаю это так все знают... ??? Хотя вдруг кто-то кому интересно.
Вообще УСМ очень интересно сконструирован в плане технических решений.
Чуть ни еле-еле проснулся \./
-
Хер знает зачем расписал, думаю это так все знают...
Без комментариев.
Грамотно расписал.
[!]
-
... а сил то уже не осталось ... :)
-
Купил сегодня грун для пластмасс от фирмы Novol. Купил 2 баллона краски Bosny №004 Flat black. Купил наждачку (200, 400, 800).
Теперь бы духом собраться и приступить... Но ссыкатно чё-то блин. Надеюсь такие ложе можно потом будет отдельно купить?
-
Провел маленький тест с использованием купленного грунта по пластику и краски. Вышло апупительно. Краска на грунтованый пластик легла шикарно, и не отдирается даже с полированых (глянцевых) элементов.
(http://s003.radikal.ru/i204/1402/11/8639e39f9443t.jpg) (http://radikal.ru/fp/b4763cd07a8943b697565d1beeb8fd3d)
Думаю на выходных всё таки попробую ложе переделать...
-
Самое главное что бы она не протиралась во время эксплуатации, но к сожалению боюсь такой краски не найти, что бы этого не происходило это должно быть какоето полимерное покрытие. Но с другой стороны можно и подкрашивать время от времени)
Интересны твои успехи, продолжай!
-
Провел маленький тест с использованием купленного грунта по пластику и краски. Вышло апупительно. Краска на грунтованый пластик легла шикарно, и не отдирается даже с полированых (глянцевых) элементов.
(http://s003.radikal.ru/i204/1402/11/8639e39f9443t.jpg) (http://radikal.ru/fp/b4763cd07a8943b697565d1beeb8fd3d)
Думаю на выходных всё таки попробую ложе переделать...
Алексей, попробуй, но я предположу, что у тебя небыло Эдгана.
Кто его имел (или он его :D ) уже не красят никогда ложе. Такое же отношение у меня ко всяким софтачем и прочей хрени типа аквапринта!
-
Самое главное что бы она не протиралась во время эксплуатации, но к сожалению боюсь такой краски не найти, что бы этого не происходило это должно быть какоето полимерное покрытие. Но с другой стороны можно и подкрашивать время от времени)
Интересны твои успехи, продолжай!
То что на фотке, крашено в 1 слой и пошкорябано ногтями. Вроде держится. Окрашу слоев в 5 и прогрунтую раза 2. А там видно будет. Все таки это не дерево и естественно не анокс. Чем то ж этот пластик красили на заводе и никто не жалуется. Знать бы тип краски для уверенности.
-
Сделать что бы держалась не промблема, а вот что бы не стиралась от рук сделать очень не просто.
Родное покрытие это не совсем краска-это тонкий слой пластика.
-
Выдалось пол дня свободного времени. Ложе зашкурил и загунтовал. Начал покраску. Результат весьма многообещающий.
-
Интересно, волнует кого нить эта тема или нет, сделаю затравочку |-=:
(http://s47.radikal.ru/i115/1402/7a/06e964541764t.jpg) (http://radikal.ru/fp/cac29d3697624206b0a5b7940e19a20b)
-
Милисанеры повяжут по отпечаткам пальцев :)
-
Ещё не досохла. Только второй слой пошёл уложил)
-
А для чего делал? Для отсутствия пупырышков?
-
Существуют специальные укрывные лаки препятствующие истиранию. По моему с кварцевой пылью. Наносятся поверх эмалей.
А вообще, для неугомонных, существует порошковая покраска. Узнавайте у тех, кто занимается восстановлением и покраской колёсных дисков к авто.
-
Существуют специальные укрывные лаки препятствующие истиранию. По моему с кварцевой пылью. Наносятся поверх эмалей.
А вообще, для неугомонных, существует порошковая покраска. Узнавайте у тех, кто занимается восстановлением и покраской колёсных дисков к авто.
Ты нам зубы то не заговаривай, колись чего насверлил :D
-
Интересно, волнует кого нить эта тема или нет, сделаю затравочку |-=:
(http://s47.radikal.ru/i115/1402/7a/06e964541764t.jpg) (http://radikal.ru/fp/cac29d3697624206b0a5b7940e19a20b)
1. Начать свою тему. Так мол и так, взял, ошкурил - шкур или тем то и тем то,
2 подкреплять посты фотками во всех ракурсах
3 перестать выкладывать на хрень типа радикала - пожми чутка фотку и вывешивай
4. Естественно все что делается руками интересно, тем более так красиво |-=
-
А вообще, для неугомонных, существует порошковая покраска. Узнавайте у тех, кто занимается восстановлением и покраской колёсных дисков к авто.
Совет неугомонным дал, а мат.часть не знаешь. Порошковая краска наноситься статикой и отвердевает в термокамере при высокой температоре. По этому таким способом НИКТО И НИКОГДА не красит пластик. ;)
Существуют специальные укрывные лаки препятствующие истиранию. По моему с кварцевой пылью. Наносятся поверх эмалей.
И пропукать весь эффект такого матового оттенка. Нет уж, спасибо.)
-
Интересно, волнует кого нить эта тема или нет, сделаю затравочку |-=:
(http://s47.radikal.ru/i115/1402/7a/06e964541764t.jpg) (http://radikal.ru/fp/cac29d3697624206b0a5b7940e19a20b)
Очень даже гуд [!]
-
Порошок напыляется не только с помощью форсунок в вакуумной печи с высокой температурой, но и с помощью хим. полимеризаторов при t' около 125 град. И крикетовской ложейке ничего не будет при данном методе. Мне пришлось в своё время прибегнуть к такому способу покрытия обычного полиэтилена, хотя температура плавления его намного ниже чем композита из стекловолокна и эпоксидных смол ... :)
-
Дай почитать какой нибудь ликбез. Первый раз об этом слышу. Что за порошки и катализаторы? Какой способ нанесения?
В своё время читал какой-то обзорчик на способ покраски с помощью тонера от лазерного принтера. Там что-то типо грунта наносилось, потом этот порошок сыпался и грелось всё в духовке. но я чё-то сомневаюсь, что это одно и то-же. Хотя тонер тоже после полимеризации даёт что-то типа пластикового покрытия. Правда в той статье какая-то определённая марка указывалась как наиболее подходящая, но естественно я уже сейчас хрен вспомню где я об этом читал.
-
ориентировочно в понедельник-вторник будут фотографии готового ложе. Либо в среду с уже установленными железками.
-
симпотишно
-
Ситуация произошла года четыре назад, когда я расколотил оп бярёзку задний кофр на квадрике, ну представляешь ...
Так вот. Стоял он на ТО у знакомых сервисменов и они предложили отремонтировать и покрасить именно по такой технологии. На тот момент мне было глубоко фиолетово кто и как это сделает, но результат удовлетворил полностью. Эту технологию именно так и описали на предварительных обсуждениях.
Тот квадроцикл давно продан, но год назад я видел его в том самом сервисе и скажу что качество ремонта и покраски кофра отменное, а эксплуатировался квадрик довольно жёстко.
Вот по этому и вспомнился тот случай, ну и вставил в тему.
-
Че то не пойму что это за технология такая. Нигде найти не могу \??/
-
Всем привет,сегодня прогнал пули через ствол и заметил что у восьмерок идет усилие,ну на чоке там понятно,думается что так быть не должно \??/, это читал, http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3513.msg88945.html#msg88945
-
Перезатяни восьмерки.
-
Еле открутил,и то вот этим
-
Еле открутил,и то вот этим
ИИИИИИ??????
-
И усе гуд,одна пуля попалась даже в чоке еле ципанула \??/.Нах они так тянуть, два варианта 1. на пустой баллон 2. либо там гераклы или эл.инструм.слижком мочный
-
Виталь,ИИИнтим не предлагать ;D,как РК?
-
Виталь,ИИИнтим не предлагать ;D,как РК?
вот ты быстрый \./ я еще и обдумать не успел 123
-
Вот из-за таких пуль и бывают отрывы на 10-13 мыс.,левее гад
-
Вот и получается,один чок и два получока,а вы дохтор,дохтор [url=http://doodoo.ru/smiles/w,я и сам неврипитолог не хилый :D
-
Затянул двумя пальчиками вот этим кл. держа за меньший рычаг,задую баллон и снова проганю
-
Резик задувается на 180 атм. После этого и производится затяжка воьмерок.
-
Алексей,спасибо,я читал 160-180,но буду експ.,как говориться са са своими руками
-
Ну не было центр. болта на ствол,так стало :)
-
Ну не было . болта на ствол,так стало :)
Зачет! [!] За длинным болтом с внутренним шестигараном ты бы долго бегал и взялбы коробку не менше 100 шт или 4 шт за 80 р плюс пересыл)))
-
Пока ложе будет окончательно досыхать в уже собранном виде, решил сделать несколько фоток.
(http://s020.radikal.ru/i712/1402/ec/2474ffe8d780t.jpg) (http://radikal.ru/fp/55729ef98b604e64848b94cba8ca52da)(http://i031.radikal.ru/1402/e7/a7081e571cf0t.jpg) (http://radikal.ru/fp/e5d720215a0f4ebd89b03e92b022a10d)
(http://s019.radikal.ru/i600/1402/5e/4f0b868c529et.jpg) (http://radikal.ru/fp/4ee3d96095014dbd9dc7c4a3e657aaea)(http://s020.radikal.ru/i705/1402/8e/b0876971c1aat.jpg) (http://radikal.ru/fp/27901859b37b446c98300a066fdc4771)
(http://s018.radikal.ru/i520/1402/8c/40e12c52bc51t.jpg) (http://radikal.ru/fp/4b9e9344901b4469b3769ff831556a2e)(http://s018.radikal.ru/i526/1402/1a/ff6657131467t.jpg) (http://radikal.ru/fp/1fc7e91180a6478fa0e277f437ceafee)
И по ходу обсуждения: я восьмёрки тоже распускал, ибо еле оторвал винты. Обратно затягивал с усилием в килограмм 7 (на вскидку).
-
Отлично получилось! [!] Как тока краска будет держаться? Время покажет! ;)
-
Я этой краской хронограф от Agioso покрасил в 5 слоёв. До сих пор даже с ацетоном отодрать до конца не могу. Так что результаты весьма многообещающие. Ну а так... Посмотрим, что ж делать. Пупырышки мне гораздо меньше нравились. Если будет плохо, то куплю ореховое ложе)
-
Пупырышки мне гораздо меньше нравились.
Да супер вышло... [!]
Стоковое ложе (в пластике) - мне тоже не нравилось.
Менял на орех.
-
Отстрелял в хрон 10 пуль. С давления 200 до 170. Чё-то разброс скоростей хуже прямотока( Гуляет от "65 до "75. Эх, всё таки придётся опять лазить и смотреть чё к чему.
-
Отстрелял в хрон 10 пуль. С давления 200 до 170.
Похоже на перерасход.
Маловато у тебя выстрелов получилось с 200 до 170...
-
Отстрелял в хрон 10 пуль. С давления 200 до 170. Чё-то разброс скоростей хуже прямотока( Гуляет от "65 до "75. Эх, всё таки придётся опять лазить и смотреть чё к чему.
Мясорубку смотри в первую очередь.
-
Надеяться, что приработается глупо? :-X
-
Надеяться, что приработается глупо?
Чудес не бывает. :-X
-
Мужики, помогите советом. Разобрал заднюю пробку, и что обнаружил:
1) Ну опять дикое количество какой-то чёрной смазки с какими-то частицами. Что это может быть? Чем-то с завода намазюкивают что ли? Такое ощущение, что солидола с какого-то старого подшипника сняли и на внутрянку резервуара намазали.
2) Шток клапана болтался как гамно в проруби. Мясорубка была еле достаала до пружины и поджима небыло. Как должно быть по грамотному? Какое усилие поджатие лучше сделать на клапане?
3) Судя по всему, мясорубка вообще ни чем не фиксируется. Как-то стоит её фиксировать или нет? Ходит очень свободно и прокручивается даже если просто пробку в руке резко крутнуть.
4) Стоит ли дербанить редуктор, т.к. есть подорение, что и там будет эта чёрная смазка... Но естественно я потом его уже хрен без стенда настрою(
-
Это г может извне идти,или вытащи все унутр.и прочисти ветошью полость баллона,закруч.до косанияи еще 0.5-1 оборот,если кочать насосом сначало будет немного травить,но с 80ат.уже се гуд,если она подж. пруж.как она может ходить?,она что у тебя как карандаш в стакане?
-
2)Болтается продольно или во втулке отверстие ооочень большое? У кого то четверть оборота после касания , у кого то пол оборота. По большей степени определяется экспериментально - единого рецепта нет.
3) Фиксировать стоит.
4) Редуктор оставь на сладкое. Это последнее куда надо лезть.
-
Мужики, помогите советом. Разобрал заднюю пробку, и что обнаружил:
1) Ну опять дикое количество какой-то чёрной смазки с какими-то частицами. Что это может быть? Чем-то с завода намазюкивают что ли? Такое ощущение, что солидола с какого-то старого подшипника сняли и на внутрянку резервуара намазали.
2) Шток клапана болтался как гамно в проруби. Мясорубка была еле достаала до пружины и поджима небыло. Как должно быть по грамотному? Какое усилие поджатие лучше сделать на клапане?
3) Судя по всему, мясорубка вообще ни чем не фиксируется. Как-то стоит её фиксировать или нет? Ходит очень свободно и прокручивается даже если просто пробку в руке резко крутнуть.
4) Стоит ли дербанить редуктор, т.к. есть подорение, что и там будет эта чёрная смазка... Но естественно я потом его уже хрен без стенда настрою(
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3679.0.html
-
Видео рассмотрел уже по нескольку раз и давно. Я видел там способ сборки клапана. Решил спросить, вдруг кто-то лучшие рекомендации даст или что-то новое придумали. Мало ли какие нюансы у людей
Шток болтался продольно, т.к. мясорубкой не был поджат по человечески. Точнее был, но о-о-о-очень слабо.
-
Мало ли какие нюансы у людей
Там составляющих раз, два и обчёлся. Нюансы только в способе фиксации мясорубки.
-
Всё перемыл в бензине, потом пересмазал, собрал. Теперь опять отстрел нужен. Мясорубку на 1,5 оборота подкрутил после касания.
-
Фиксировать не стал?
-
Нет. Конструкцией не предусмотрено, а фиксировать герметиками тут весьма не желательно. Постреляем, посмотрим. Не я один я с такой конструкцией и никто вроде не жалуется
-
а фиксировать герметиками тут весьма не желательно
Фиксировать ОБЯЗАТЕЛЬНО. И пофиг - герметик или накернить. Еще был способ фисации путем просверливания в ребре этой мясорубки отверстия глухого, диаметром под леску от стримера (газонокосилки). Вставляешь кусочек этой лески в отверстие до упора, выступающие за резьбу остатки срезаешь ножом и закручиваешь мясорубку. Леска, упираясь в резьбу на задней пробке, не даст открутиться мясорубке.
-
Я побоялся свёрлами там лазить, а фиксатор от ударов и давления может крошиться начать и полетят ошмётки под клапан. По этому не рискнул. Посмотрю как будет держать пока так. Если опять начнёт откручиваться, то уже буду думать как аккуратно зафиксировать.
-
Слегка закернить по краешку верхней плоскости мясорубки можно.
Возможно после сборки скорость немного понизится ... 1,5 оборота возможно многовато ... , но возможно и поджатием БП скорость вернуть на место, если её усилия ещё будет достаточно.
-
Посмотрю как будет держать пока так
Боевой клапан в "рубашке"?
Обычно такие эксперименты (посмотрю на откручивание) заканчиваются поломкой БК.
-
А на фиксатор резьбы посадить???
-
... ни в коем разе ! Намучаешься потом.
-
Посмотрю как будет держать пока так
Боевой клапан в "рубашке"?
Обычно такие эксперименты (посмотрю на откручивание) заканчиваются поломкой БК.
Клапан в стальных трусах. Хрен знает че с ним нужно делать, чтоб сломать \??/ Поломка рубашки мне явно не грозит
-
Еле открутил,и то вот этим
После того как свернул пару колец заворачиваю только динамометрическим ключём:
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=157&catid=5&Itemid=31
-
Отстрелял в хрон ещё 10 пулек после ремонта. Скорость в районе "70-"71. Изучаю девайс дальше. Из того что не трогал, остался по ходу только редуктор и бегемот... Всё остальное в разное время было разобрано до винтика (даже восьмёрки раскрутил) и изучено приборами. Редуктор пока трогать не буду (ссыкатно), а вот с бегемотом всё-же думаю заморочусь.
З.Ы. Бедный Крикет \./ Достался ж ему хозяин...
-
Отстрелял в хрон 10 пуль. С давления 200 до 170. Чё-то разброс скоростей хуже прямотока( Гуляет от "65 до "75. Эх, всё таки придётся опять лазить и смотреть чё к чему.
А ты что думал,баварца взял,горизонт оо как далеко 985
-
Еле открутил,и то вот этим
После того как свернул пару колец заворачиваю только динамометрическим ключём:
http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=157&catid=5&Itemid=31
Алексей,я говорил про откруч.
-
Отстрелял в хрон ещё 10 пулек после ремонта. Скорость в районе "70-"71. Изучаю девайс дальше. Из того что не трогал, остался по ходу только редуктор и бегемот... Всё остальное в разное время было разобрано до винтика (даже восьмёрки раскрутил) и изучено приборами. Редуктор пока трогать не буду (ссыкатно), а вот с бегемотом всё-же думаю заморочусь.
З.Ы. Бедный Крикет \./ Достался ж ему хозяин...
А че бедный то,богатый будет,все должно быть по умному(есть и искл.,кто не ошиб.,тот не работает) и на совесть,с тобой общаясь мерена получил(600)
-
После всего, что я сделал с Крикетом, мне с ним не расстаться. Я у него все интимные места видел и трогал, и теперь обязан жениться :D
-
Чё-то скучно. Чё б ещё в сверче подшаманить? Мож кому из Краснодара чем-то помочь?
-
Чё-то скучно. Чё б ещё в сверче подшаманить? Мож кому из Краснодара чем-то помочь?
Везет тебе! А я вот сделал, и теперь сижу как сыч, жду выходных, чтобы в тир выбраться... А то опять ставил-снимал ствол и хз где теперь стп окажется... Надо уже пристреляться и остановиться. А то в тир схожу, пристреляю все отлично и тут БАЦ и мысли новые. Я давай их воплощать. Воплотил и снова до конца недели тира жду, чтобы пристреляться...
-
Чё-то скучно.
начни ремонт квартиры - затягивает |-=
-
Везет тебе! А я вот сделал, и теперь сижу как сыч, жду выходных, чтобы в тир выбраться... А то опять ставил-снимал ствол и хз где теперь стп окажется... Надо уже пристреляться и остановиться. А то в тир схожу, пристреляю все отлично и тут БАЦ и мысли новые. Я давай их воплощать. Воплотил и снова до конца недели тира жду, чтобы пристреляться...
Я взялся за изучение твоей темы. Судя по тому сколько ты в тире был, меня б там уже встречали как директора)) У нас тир стОит 1500р. за час популять. Хотя из темы много интересного выуживаю и кой какие заметки себе ставлю. Заметил, что проблему с первым сверчком решать начали сзади. Обычно сначала пулю по стволу прогоняют, смотрят на нарезы, а уже потом углубляются в железо. У тебя получилось наоборот. Сначала перепотрошили винтовку, перешаманили ствол, а потом только догадались пулю пропихнуть через ствол, чтобы у видеть, что во всём виновата копеешная резиночка в казне, которая тупо юбочку пульки заминает...
начни ремонт квартиры - затягивает |-=
Купили новую квартиру на прошлой неделе. Так что будущей зимой светит грандиознейший ремонт 8) А пока всё таки есть время для себя любимого.
-
Поставил липовые высокие колечки под прицел. Вот чего мне не хватало. Купил. чтобы просто попробовать из любопытства и понял, что это оказалось гораздо удобней, чем идущие в комплекте с прицелом.
-
Два дня винт не трогал, хотел посмотреть натекание редуктора. Плюнул в хрон. Результат "75, "74, "75, "75, "75 хевиками. И тут делать нечего ???
Мож дебилизм, но руки чешуться поковыряться, а тут и залезть-то не во что. Работает сейчас всё как часы. Поджатие мясорубки однозначно на пользу пошло. Звук выстрела стал какой-то такой звонкий, приятный. Раньше больше похоже на хлопок было. По ощущениям и глядя на манометр, расход воздуха слегка поубавился. Но надо тесты с полным отстрелом проводить, чтобы понять. Вообще сделал вывод, что не зря интуитивно на 1,5 оборота подтянул мясорубку, хотя говорили, что это много. Ориентировался чисто по ощущениям продавливая клапан пальцем и усилию взвода ударника \??/ .
-
Объясните кто нибудь, а в чём смысл пружины, которая связывает заднюю часть коробки и бегемот? Кручу-верчу и не совсем понимаю её смысл. Бегемот управляется за счёт тяги взвода. Какой смысл в не закладывался при проектировании?
-
Взвод ... удержание, спуск - поджатие на взведение, фиксация перед срывом ...
-
Я б эту пружинку лучше бы на ручку взвода приладил. ИМХО там целесообразней было бы. А то вниз дуло только опустишь, и барабан вставить уже гемор, т.к. ручка взвода опускается и тянет за собой досылатель. Очень не хватает иногда подпружиненного взвода, чтобы хоть досылатель не мешал барабан менять
-
Оплатил дальномер Bushnell Truth arc. Хотя отзывов по этой модели че-то не смог найти. Фирма хоть нормальная?
-
При взведении носик досылателя спецом мешает установке барабанчика.
Некая защита от ,,дурака,, ... чтобы случайно палец свободной руки не лёг на спуск. Есть вариант удержания барабанчика при фиксации одной рукой, но не буду лишний раз озвучивать, дабы не случилось прецедента снова. Пусть уж лучше остаётся всё как есть.
-
Сдается мне, что эта "защита от дурака" оказалась побочным явлением) Мить, а в личку можешь рассказать, че за метода?
-
Ничего экстраординарного. Обычный пропил в коробке для третьего положения рукояти фиксатора положения стрельбы (упибка... упипка ... убибка ... убипка ... :) ... ) в простонародии. Да вот только пользы от неё меньше чем ...
-
Наконец-то, вчера удалось расстрелять банку пулек JSB Jumbo Heavy. Редуктор работает как часики, после недели лежания скорость "73, второй "75 и последующие 12 выстрелов с разбросом "74-"76. Перед стрельбой вылизал ствол со всех сторон, чтоб блистел как у кота колокольцики, и 50 раз прогнал патч с полирующем гелем на основе пасты ГОИ (сам себе делаю для работы).
Проверил теорию о том, что с заправки до 300 бар получится количество выстрелов только в 1 барабанчик. Баллон специально свежезаправленный взял. Из него надул 295 бар в винтовку по монометру на ЗС. На монометре винтовки где-то 290 получилось (надо заправочный клапан чуток приотпустить, ибо эти 5 бар на нём видимо стопоряться. Результаты весьма интересные.
Для точки отсчёта давления буду считать показания монометра винтовки, т.к. по нему всё сверялось. С 290 бар до (примерно) 200 ушло 3 барабана. Действительно расход на первый взгляд получается больше. После первого барабана вообще давление ушло с 290 до 250 (примерно), второй чуть меньше израсходовал и вышло с 250 до 220. На третий барабан как раз оставшиеся 20 бар потребовалось. Выходит, что для каждого дополнительного бара давления, действительно требуется меньший объём воздуха. Признаю свою ошибку и извиняюсь перед теми с кем спорил на эту тему.
Дальше от 200 бар до 100 удалось от стрелять 5 барабанов. Правда после скоростью пуль не следил. На 25 метров попадал по целям в крест и падения траектории полёта не замечал, по этому интересовало скорее количество выстрелов с заправки.
В общем итоге получилось весьма не хило по количеству выстрелов. От максимально возможной заправки до минимально логичной ушло ровно 2 комплекта барабанов, т.е. 8 штук. Причём один комплект из 4 барабанов отстрелял я, затем второй комплект от стреляла моя девушка, а я просто за давлением на монометре следил. И действительно, опять теория подтвердилась... Чем стрелка ближе к минимальному уровню, тем меньше падение давления при выстреле. \??/
Точность измерений конечно не истина в последней инстанции, т.к. всё на глазок по монометру винтовки, у которого стрелка размером в 10 бар... Да и в самой точности монометра не совсем уверен. Но с заправкой до 290 бар вышло 112 выстрелов. Если редуктору и конструкции такая заправка не вредит, то для себя решил, что буду забивать резервуар по максимуму, на сколько выжму из баллона. Мне очень понравилось.
З.Ы. Вспоминал добрым словом продавца, который продал мне винт. O---O O--O Очень достойный экземпляр, хотя я в нём и поковырялся чуток... Но от стрельбы и попаданий радости не было предела даже у Кати, которая до сверчка даже мурок в тирах не держала. \-/
-
что для каждого дополнительного бара давления, действительно требуется меньший объём воздуха.
Это действительно так. Если задуматься над ФИЗИКОЙ происходяшего, то получается все вполне логично.
P.S. Катю веди по жизни, так как делаешь это сейчас. Не совет разумеется, просто доброе пожелание... :)
-
И все таки не стоит перенапрягать систему избыточным давлением.
Редуктору это на пользу точно не идет.
Да и при забивке резервуара из мах. заправленного баллона , каждая последующая заправка будет линейно уменьшаться по давлению в резике. Соответственно количество выстрелов, с каждой последующей заправки, будет уменьшаться.
-
Катю веди по жизни, так как делаешь это сейчас.
Так и думаю. Летом стану окольцованным поводырём по жизни)
-
Ура! :) Я с дальномером. Сбылась мечта идиота.
-
Почему же идиота ? Вещь нужная и полезная.
А если считать наше увлечение идиотским ... , ой да пусть считают что пожелается :)
-
Ура! :) Я с дальномером. Сбылась мечта идиота.
Теперь стрельба будет в разы результативней [!]
-
Ура! :) Я с дальномером. Сбылась мечта идиота.
Теперь стрельба будет в разы результативней [!]
Теперь ковыряния и выискивания истины будут в разы больше ;D
-
Ура! :) Я с дальномером. Сбылась мечта идиота.
Теперь стрельба будет в разы результативней [!]
Теперь ковыряния и выискивания истины будут в разы больше ;D
;D продованам нужно к хрону-напильник а к дальномеру- надфиль прикладывать /--
-
Почему? У меня хрон рамочник. Ни разу не возникло мысли о напилинге.
Обмерял из окна любимые ананасовые точки. Не сильно я ошибся глазом с расстояниями. Дальномерчик веселый, правда не самый дешевый. Купил Leupold RX-800I tbr
-
Почему? У меня хрон рамочник. Ни разу не возникло мысли о напилинге.
Да шутим мы так :D
Если чел. начинает приобретать какие-то приборы к своему винту, значит через некоторое время начнет задавать вопросы про улучшайзинг и напилинг :D
-
Я пока успокоился. Стреляю и радуюсь. Проблем нету :)
-
я тож забил просто струляю *:*прибор отличный [!]
-
Блин, провел профилактику винтовки, заменил почти все резиночки, все промыл от смазок, пересмазал… Но не выкручивал монометр из пробки. Ключа подходящего нет. И по закону подлости, при заправке начало именно оттуда травить \./
Ткните ссылкой где рассматривался вопрос о том как вынуть монометр. Че-то потерял инфу
-
Пылесос в доме есть?
А зубочистки?
-
Пылесос есть, но он вроде как нужен. Зубочистками идея интересная. Надо попробовать завтра. Спасибо за идею. O--O Надеюсь он там не намертво сидит
-
Юзай пластиковые зубочистки, 3 штуки по 1200 размещаешь как ролики в обгонной муфте и за крышку манометра откручиваешь.
Как представителем стать, так хотелка бежит впереди паровоза, а как манометр на кухне открутить, так сразу Спасите-Помогите! ))))
-
Для чего зубочистки и как их применить я догадался ;)
Я лишь предложил помощь, т.к. есть интерес и возможность. Остальное (нюансы и тонкости) набивется только опытом.
-
Остальное (нюансы и тонкости) набивется только опытом.
И не только опытом. Могут "набить" еще чем-нить ;D Иногда и "по сопатке" прилетает :D
-
Хорош уже меня отговаривать. Не боюсь я трудностей ;)
-
Всё. Отремонтировал пробочку. Уплотнительное кольцо на монометре выглядело как тряпочка :-[ Помятое в ухнарь, уже полу квадратное, полу треугольное, местами как будто пошкарябанное...
-
Очень интересно \??/
Это одно из "вечных" колец. Что или кто его превратил в тряпочку?
-
???
-
У меня резик сдулся из-за этой резинки на 3-й день владения винтовкой. Зато теперь манометр стоит ровненько :)
-
Странная резиночка. Но судя по конструкции и правда должна быть вечной. Хз почему так происходит ???