Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Отзывы владельцев => Тема начата: Susic от 26 Ноября, 2013, 15:19
-
Долго не создавал отдельную тему, но похоже что время пришло :)
Начну по порядку :) Попробовав несколько конструкторов и самоделок понял, что пневма мне интересна, но хочется чего то хорошего, заводского с минимумом рукоприкладства (ага, щаз :D ). Из чего можно выбрать, все и так знают, нашел где продается сверчок, новый, но не у представителя. Интереса ради (зная про многомесячное ждунство) отправил заявку в Калибр. К моему удивлению, очереди не было и чрез пару дней я стал владельца крикета. В ходе подготовки к покупке, Калибр несколько раз показал свою клиетоориентированность, пойдя на встречу по многим моим вопросам.
И вот, я обладатель крикета, в ореховой (точнее буковой) бульдожке за номером 2112. Сразу же был установлен питерский модер и заказана щека.
Счастье обладания новой винтовкой было недолгим, т.к. через пару дней, когда появилось свободное время, нашел трещину в ложе, которую не заметил при приемке ("стандартная" трещина в районе СК). К счастью, проблема оказалась известной и ложе мне поменяли, тогда же обзавелся щекой.
Первый выезд на дачу - кучи не очень, но и условия не ахти, в общем начали присматриваться к друг к другу. Немного напрягал "звон" пружины и нестабильная скорости выстрела.
Первый выезд в тир - кучи опять не особо, но парочка уложились в психологические 20мм. Списал всё на свою неопытность, потерянные навыки, отсутсвие направляйки и т.п.
В это время пришла пробочка от Алексея, которая тут же была установлена. Звон пропал, скорость стабилизировалась до +/- 1 м/с.
Второй выезд и выбор пристрелочного стола с "тисками" показал, что кучи на самом деле не собираются :( Были попытки понять на месте в чем причина: Скорость стабильна, первый выстрел тоже, модер поменял на родной (заметив что питерский жутко смещал СТП) и даже вовсе снимал... Успокоил себя мыслями о том, что просто пора почистить ствол.
Питерский модер по совету Валерия был заменен в Калибре на новый. Ствол вычищен по всем правилам...
Третий поход в тир. Уже традиционный стол с тисками... И опять отсутствие кучи! Попробовал опять варианты штатный/питерский/без модера... Питерский, кстати, опять смещал СТП, но уже в пределах 70мм. Боеприпас был заменен с граммового на 1.175. В общем, так ничего и не помогло.
На сегодняшний день стабильная куча - порядка 35мм
Я же веду поиски как её улучшить. Пока вижу 3 пути решения:
1) Попробую ослабить 8-ки (данный совет дал Алексей (Vlad9869), т.к. нечто похожее на кучу у меня дважды получилось собрать на низком давлении, может просто совпадение).
2) Попробовать помучать Валерия, чтобы он дал своё видение направления, в котором мне двигаться дальше.
3) Если ничего не поможет, то попробовать обратиться в Калибр, хотя гарантийный ли это случай? Судя по голосовалке в соседней теме, нормалная куча не выходит за 20мм...
4) Всегда остается запасной вариант, обратиться к Игорю по поводу фаски и полировки дудки.
В общем то всё это мной уже было сказано в разных темах, сегодня решил собрать в одну, т.к. эпопея еще не закончена, и мы со сверчком еще где то в самом начале пути.
P.S. После того как появилась возможность редактировать первый пост, внесу изменения (краткая выжимка):
В настоящий момент средняя куча не более 20мм, максимальная 25мм. Уверен, что если отобрать пульки и заряжать по одной - будет еще лучше, т.к. сейчас просто беру пульки из банки и насыпаю в барабан (спортсменов уже передернуло?).
Плавание СТП от давления практически незаметно.
Такая куча достигается только на чистом стволе. После полировки и использования смазки, чистить приходится не чаще чем через 500 выстрелов.
Краткий перечень того, что было сделано:
1) Установлен питерский модер (сейчас вообще не смещает СТП) - стало чуть тише + изменилась тональность
2) Установлена щека - на мой взгляд, стало намного удобнее
3) Установлена пробка с направляйкой - пропал звон и стабилизировалась скорость
4) Поправлена фаска - куча стала заметно лучше
5) Произведена полировка ствола (суммарно около 1000 проходов) - эффект появился только после использования "тефлоновой" смазки. До этого - чистка после каждых 150-200 выстрелов. Сейчас - более 500
6) Установил уровень - куча еще чуть улучшилась и меньше стала плавать СТП :D
7) Долго крутил восьмерки, на давлении 180 добивался того чтобы коробка максимально ровно одевалась - после этого смещение СТП от давления стало минимальным.
-
а какой общий настрел?
-
В калибре работают отличные, отзывчивые люди и думаю, что никто не будет против того, чтобы помочь тебе на твоем Крикете собрать кучу в районе 20мм - это у них считается за норму. Попробуй позвонить, поговорить, объяснить ситуацию. Уверен, что они помогут и это будет входить в гарантию без проблем.
И не совершай моих ошибок. Калибровцы не любят, когда в их творение вмешиваются чужие руки, кроме как их собственные, либо юзерские по указаниям самого Калибра - не обращайся к сторонним тюнерам, если не хочешь слететь с гарантии, как это произошло у меня.
Позвони, поговори, привези и попроси разобраться и выдать тебе по результатам карточку отстрела, заверенную хотя бы печатью Калибра - тогда ты будешь знать предел технической кучности своего сверчка.
Вот как-то так.
Удачи тебе, коллега. O--O
-
а какой общий настрел?
примерно 1,5 банки.
После чистки (последние кучи) после 50-100 выстрелов
В калибре работают отличные, отзывчивые люди
Это я уже заметил и это радует!
И не совершай моих ошибок. Калибровцы не любят, когда в их творение вмешиваются чужие руки, кроме как их собственные, либо юзерские по указаниям самого Калибра - не обращайся к сторонним тюнерам
Это я понимаю, потому и не спешу ни сам куда то лезть, ни на сторону отдавать
Удачи тебе, коллега. O--O
Спасибо! O---O
Зима длинная, научимся еще стрелять :)
-
приветствую..
Вам к ВВ однозначно. Был подобный сверчок в наших краях.. Долго ума дать не могли, банально были перетянуты восьмерки. Так что в правильном направлении думаете. Так же интересны скорости ..Каковы и насколько стабильны? Если есть возможность построит график, будет вообще отлично. Да и "калибровцам" будет проще диагноз поставить.. А вообще желаю быстрее настроить насекомого и чтобы радовал вас меткими выстрелами!
-
Так же интересны скорости ..Каковы и насколько стабильны? Если есть возможность построит график, будет вообще отлично.
Ни разу не отстреливал всю заправку, так что график не построю. (хрон надульный, но переходника нет)
По скоростям: максимум поджимом пружины гонится до 281/268
сейчас 279/265 (как раз перешел на хевики). Скорее всего еще опущу на пару м/с, чтобы расход снизить.
По стабильности:
первый всегда стабилен (натекания нет).
последующие +/- 1 м/с легкой (пару раз проскакивало +/-2). Тяжелой отклонение макс +/- 1 м/с
Это с 200-220 (больше не задуваю) до 110
-
СИНЯЯ ИЗОЛЕНТА наматывается на наствольный хрон внешним диаметром, равным внутреннему диаметру вала с лазерного принтера (труба алюминиевая). Тот край трубы, что будет одеваться на модер слегка развальцовывается до плотной посадки на модер. Переходник готов.
-
Сань, есть тока черная- черная :D
А трубой модер не потрешь ?! анокс хлипкий! :'(
-
Черную изоленту можно и на модер мотнуть :D
-
На модер надоть синюю, а то, грят, с чорной куча плхо собирается :D
-
Во бля :o А я то думал , "какого хрена сорока с сотки улетела" \??/
-
На модер надоть синюю, а то, грят, с чорной куча плхо собирается :D
Так только синяя лицензирована и дает +5 к карме и +9 к меткости! Любая другая ухудшает характеристики
-
Алексей, ты и Калибр находитесь в одном городе и дорога тебе, кмк - туда. 35мм это не 20 мм, думаю тебе не откажут в помощи и поправят, а уж дальше будем биться за 15 мм и меньше :) А если, вообще, дядю Валеру попросить о помощи, когда он в хорошем расположении духа, то если он возьмется, будет у тебя славная пулялка :D
-
А если, вообще, дядю Валеру попросить о помощи, когда он в хорошем расположении духа, то если он возьмется, будет у тебя славная пулялка :D
Как только он на форуме (и в этой теме) появится, буду слезно просить :'( -|_ -|_ -|_
-
ДядEVVалера куда то пропал, надеюсь, что он в отпуске, отдыхает от нас неумех.
Поэтому в ожидании его совета по доработке сверчка соорудил переходник, чтобы одевать хрон на модер.
Хрон у меня S07.
Понадобилось:
-Муфта для полипропиленовых труб диаметром 32мм - 20руб.
-Переходник с диамтра 32 на 20. - 10 руб. Причем они есть двух видов, нужен тот, которы ВСТАВЛЯЕТСЯ в трубу 32 и надевается на трубу 20.
-Синяя изолента (бесценно)
У муфты реальный внутренний размер 31мм
у переходника 21 мм (с конца который вставляется в трубу 32), внешний с другой стороны 29мм.
диаметр трубки хрона 20,5 мм.
Т.е. с одной стороны на муфту изнутри подматывается изолента до диаметра 30мм. в другую вставляется переходник (тоже в изоленте :D) в который вставляется хрон)))
Вуаля - на модере держится крепко, стоит копейки, продается в любом хозмаге.
-
Молодец, Алексей ! Я уже 4-й год таким же "сантехническим" переходником пользуюсь, но без изоленты - никак :)
-
Молодец, Алексей ! Я уже 4-й год таким же "сантехническим" переходником пользуюсь, но без изоленты - никак :)
Точно!
-
Я сделал переход короче, правда и хрон другой.
-
Я сделал переход короче, правда и хрон другой.
Так между хроном и модером всего 20мм пустота (половина толстой муфты). Просто у хрона своя трубка длинная
-
почитал всю темку ...
и возник вопрос : а нафига чистить так часто ствол ???
я на своём зарёкся это делать и кучность перестала вовсе напрягать ! крайний раз чистил 5-6 тыс назад ! и
даже патчами не проходил за это время !
скорость стоит 270 жсб 1.03 и всё пучком !
-----------------
несколько раз разбирал крикет ... до винтика ,и никакого гемора с стп (от перетяжки 8 ок и прочего шаманства ) небыло !
------------
фаску не трогал ,просверлил ударник ,поставил самодельную направу , на 17 тысяче сдох редуктор (поставил от Гены на 130)
---------------
щас настрел около 27 тысяч ...
-
и возник вопрос : а нафига чистить так часто ствол
Так вроде писал, что куча не устроила, начал исключать факторы, которые могу на нее негативно влиять, начиная с того, что сделать проще. Тем более, выкладывал фото, что ствол визуально был довольно сильно освинцован.
-
почитал всю темку ...
и возник вопрос : а нафига чистить так часто ствол ???
я на своём зарёкся это делать и кучность перестала вовсе напрягать ! крайний раз чистил 5-6 тыс назад ! и
даже патчами не проходил за это время !
скорость стоит 270 жсб 1.03 и всё пучком !
-----------------
несколько раз разбирал крикет ... до винтика ,и никакого гемора с стп (от перетяжки 8 ок и прочего шаманства ) небыло !
------------
фаску не трогал ,просверлил ударник ,поставил самодельную направу , на 17 тысяче сдох редуктор (поставил от Гены на 130)
---------------
щас настрел около 27 тысяч ...
И у меня, настрел перевалил уже 10кило свинца, ни единой чистки, с кучность ноу проблем.
Тоже не раз пришлось разбирать винт почти полностью, когда клапан разлетелся, соответственно со снятием прицела, так после сборок сетка даже на клик не сдвигалась)
просверлил ударник ,поставил самодельную направу-когда будет хрон тоже проведу эти манипуляции.
-
Так вроде писал, что куча не устроила, начал исключать факторы, которые могу на нее негативно влиять, начиная с того, что сделать проще. Тем более, выкладывал фото, что ствол визуально был довольно сильно освинцован
---------------------------------
ну и что ?...
у меня примерно так же выглядит и всё нормально !
--------------------
а прицел какой стоит ?
-
а прицел какой стоит ?
такса :) 12х42
-
а прицел какой стоит ?
такса :) 12х42
-------------------------
а она на ППП до этого не была задрочена ?
-
а прицел какой стоит ?
такса :) 12х42
-------------------------
а она на ППП до этого не была задрочена ?
После покупки сверчка, весь старый комплект был продан.
Так что у него всё новое: он сам, оптика, баллон зс, в общем абсолютно всё, за исключением хрона и дальника (но они тут не при чем :D )
Пока в планах это восьмерки и отстрел полной заправки в хрон.
Вот только в тир теперь попаду не ранее следующих выходных.
-
Тем более, выкладывал фото, что ствол визуально был довольно сильно освинцован.
На фотках ствол до чистки ? Как сейчас выглядит ?
-
Тем более, выкладывал фото, что ствол визуально был довольно сильно освинцован.
На фотках ствол до чистки ? Как сейчас выглядит ?
Да, до чистки.
Как сейчас - не знаю, не смотрел...
После чистки, вот так:
-
Слишком качественная фотка - хрен что рассмотрешь :D
-
Слишком качественная фотка - хрен что рассмотрешь :D
Душит меня жаба макрообъектив покупать :D
А имеющимися средствами крупнее не снять :(
А что рассмотреть нужно? Фаску?
-
И фаску тоже :)
-
Душит меня жаба макрообъектив покупать
Купишь "макрушник" или микроскоп \./ - потеряешь сон.
Меньше знаешь - лучше спишь ))
-
Душит меня жаба макрообъектив покупать
Купишь "макрушник" или микроскоп \./ - потеряешь сон.
Меньше знаешь - лучше спишь ))
Не, не, не! Не надо мне такого!
Мне бы только сверчка стрелять научить |-= и самому научиться
-
Ну да, ну да, все так говорят сначала, а потом... ||0 и почему у соседа лучше?
-
Ну да, ну да, все так говорят сначала, а потом... ||0 и почему у соседа лучше?
:DНу-у-у так ить , в чужих руках - хрен всегда больше ;D |-=
-
приветствую..
Вам к ВВ однозначно. Был подобный сверчок в наших краях.. Долго ума дать не могли, банально были перетянуты восьмерки. Так что в правильном направлении думаете. Так же интересны скорости ..Каковы и насколько стабильны? Если есть возможность построит график, будет вообще отлично. Да и "калибровцам" будет проще диагноз поставить.. А вообще желаю быстрее настроить насекомого и чтобы радовал вас меткими выстрелами!
Попытался отстрелять заправку. В компьютер не заводил данные. Хрон обнулился(((
На словах:
Температура около +10. Последний раз стрелял неделю назад в тире. Температура была наверно 23-25. Скорость 265 хевиком.
1. 256 (редуктор может все же натекает?)
2. 260
3. 260
4. 261
И т.д.
За 70 пуков было пара отрывов:
2 раза скорость просела до 259 и 3 раза 262 и 263. Т.е всего 5 отрывов ( не подряд) за 70 выстрелов (с 200 до 110) все остальное время 260 (2/3 выстрелов) и 261 (1/3 выстрелов)
Хотя 259 наверно не отрыв. Тогда 3 отрыва: 1 раз 262 и 2 раза 263
Восьмерки ослабил. Теперь попробую в тир на бумажки...
-
попробуй в тире дать стрельнуть другому стрелку.
вдруг?
-
Купишь "макрушник" или микроскоп \./ - потеряешь сон.
Меньше знаешь - лучше спишь ))
Это уж точно!
Вот пуляет Сверчек, попадает куда надо, но, как правило, хочется всегда большего...
Однажды, случайно :D, одним глазком :D, подглядел на фаску через 20и кратное увеличительное стекло. Фаска не понравилась... Не мог уснуть две ночи... Сделал новую фаску, стало лучше, но не много, так как лучше уже не куда :)
Огромное спасибо Калибру за отличный аппарат, особенно Валерию, за его отзывчивость!
-
Беда беда, в 20 ты крат там ничего и не увидишь. :(
-
Беда беда, в 20 ты крат там ничего и не увидишь. :(
Может быть конечно там и нет реальных, обещанных, 20х, ибо пр-во китай.
По крайней мере так на коробке написано...
-
Для того что бы что то увидеть нужно минимум 50х , а лучше 150.
-
Для того что бы что то увидеть нужно минимум 50х , а лучше 150.
Как по мне, и так не плохо видно)))
Так это снято через фиговенький фотик(за 2 т.р.), в реальности видно лучше.
-
Ну раз видно , значит видно. Там где стрелка , справа заусенчик или хз? Вот поэтому и нужно большое увеличение.
-
Ну раз видно , значит видно. Там где стрелка , справа заусенчик или хз? Вот поэтому и нужно большое увеличение.
Не много отошли от темы :)
Это, как бы не совсем завершенный процесс, да и фото урезанное в 2,5 раза...
А так, для собственного успокоения, готовую фаску проверял изогнутой медной проволочкой (диаметр примерно 0,2-0,3 мм)на предмет "зацепа", на выходе, каждый нарез и между ними.
А вот фото на начальной стадии (попрбую вставить фото побольше размером, может видно будет), в реальности на ней видно слегка "измятую" фаску:
-
Фото не стало качественнее, хотя зацепы на выходе все равно видно, но и они не мешали попадать куда хочется :)
-
Там где стрелка , справа заусенчик или хз? Вот поэтому и нужно большое увеличение
А ты через свой мелкоскоп теперь и фасочки по фотке могешь рассматривать 8) ........... заусенки у него видешь ли (http://arcanumclub.ru/smiles/smile90.gif)
-
Съездил сегодня в тир. Стрелял только с рук, без станка. Стабильных куч не было :( Но в этот раз и руки тоже были виноваты.
Лучшие кучи:
10 выстрелов: 16 и 20 мм
5 выстрелов 11 и 12 мм
В общем теперь нужен нормальный станок, чтобы понять технологическую кучу, т.к. в тире труд рыжий стол всё же люфтит.
-
С рук, очень не плохо!
-
С рук, очень не плохо!
Я так понимаю, что речь все-таки про стрельбу с упора. Но если чисто с рук, то мой глубочайший респектище.
Да и кучки, как принято тут говорить - рабочие.
-
С рук, очень не плохо!
Я так понимаю, что речь все-таки про стрельбу с упора. Но если чисто с рук, то мой глубочайший респектище.
Да и кучки, как принято тут говорить - рабочие.
Наверное всетаки со стола с рук, как то так, но всеравно очень хороший результат.
-
Конечно речь шла про стрельбу со стола с переднего упора (валик). Просто с рук я ни в жизни такую кучу не соберу >*
Плохо, что стабильности никакой - т.е. кучи от таких, до 40-45 мм (и их больше чем куч по 12-15мм)
-
Конечно речь шла про стрельбу со стола с переднего упора (валик). Просто с рук я ни в жизни такую кучу не соберу >*
Плохо, что стабильности никакой - т.е. кучи от таких, до 40-45 мм (и их больше чем куч по 12-15мм)
Как я тебя понимаю...
-
Ну что, вернулся только что из тира.
Отстрелял заправку из тисков - куча не сильно собиралась. Причем от давления заметно ползла СТП. Решил покрутить еще восьмерки. Не знаю уж, что я накрутил, но СТП от давления больше не зависит и стало получаться что то похожее на кучу на любом давлении (вечером фото выложу). Барабан примерно в 20мм собрался, хотя было 2 небольших отрыва.
Решил пострелять с упора (обычного деревянного) - сериями по 5 - тоже все ок.
И тут попросили у меня наскемого посмотреть, а потом сделать 5 выстрелов. Не знаю что это было, но с упора (того же, деревянного) положил в 1 дырку все 5 пулек (т.е. не более 7-8 мм по краям). Как назло, не сфотографировал :( Но было при свидетелях и автор этой кучи сам фото сделал (а я даже имени/ника не спросил |-= )
В общем, или это просто так повезло, или наконец то начинает получаться что то похожее на кучи.
Вот только восьмерки сейчас еле-еле поджаты, это нормально?
-
На 180 зажми заднюю. Перед не трогай.
А про кучи наверное сам понял. Учимся стрелять, привыкаем к винтовке. Пяток банок и все получится. ;)
-
Вот только восьмерки сейчас еле-еле поджаты, это нормально?
Забить резик до 180-190 атм и перезатянуть 8ки.
-
На 180 зажми заднюю. Перед не трогай.
А про кучи наверное сам понял. Учимся стрелять, привыкаем к винтовке. Пяток банок и все получится. ;)
180 это давление?
Вопрос в чем, насколько зажать?
передняя сейчас зажата - легкое касание.
Задняя - приложив усилие можно еще примерно 1/2 оборота сделать (крутил как раз на 180).
При текущей фиксации можно открутить и закрутить модер без смещения ствола
-
Если ствол от руки нельзя провернуть то не трогай.
180 да, давление.
-
При текущей фиксации можно открутить и закрутить модер без смещения ствола
Это не показатель.
Важнее чтоб коробка УПМ свободно снималась и надевалась на ствол с резиком при любом давлении. Это проверка соосности ствола с резиком относительно коробки УПМ и подтверждение, что СТП не будет зависеть от давления в резике.
-
Вот бля какой же ты умный :D Если гуляние пропало при отпускании восьмерки , то коробка стоит так как надо априори.
-
Обещанные кучи.
Те что не подписаны (под номерами 1-10) со станка
-
За неделю - вычистил ствол, сегодня традиционный поход в тир.
Вводные: чистый ствол, стрельба с мешочков, 50м метров тир, 1.175 ЖСБехи на д65
Кучи в этот раз собирал по 5 выстрелов.
Результаты - 33 кучи от 11 до 35мм.
Всего:
До 15 - 5шт.
16-20 - 12 шт.
21-25 - 7 шт.
26-30 - 3шт.
31-35 - 6 шт.
Мучать ли фаску?
P.S. Пульки не отбирал, заряжаю в барабан "насыпанием"
Пример мишени:
-
За неделю - вычистил ствол, сегодня традиционный поход в тир.
Вводные: чистый ствол, стрельба с мешочков, 50м метров тир, 1.175 ЖСБехи на д65
Кучи в этот раз собирал по 5 выстрелов.
Результаты - 33 кучи от 11 до 35мм.
Всего:
До 15 - 5шт.
16-20 - 12 шт.
21-25 - 7 шт.
26-30 - 3шт.
31-35 - 6 шт.
Мучать ли фаску?
P.S. Пульки не отбирал, заряжаю в барабан "насыпанием"
Пример мишени:
Алексей, ну, что называется, рабочие кучки. Но я бы на твоем месте съездил бы в Калибр и попросил разобраться. Мне же помогли и в итоге собрали стабильные кучки в 20мм с предыдущего сверчка. Может и тебе помогут...
-
Этот ствол стреляет! Почему все пробоины слева от центра ?
Ну отдаст он в Калибр ... , ну соберут ему кучи с этого ствола (я уверен), ну дадут красивую бумажку с росписью и словами: - Учитесь, батенька, стрелять! И ? ...... и опять в тир !!! Я уже, к примеру, рыгаю от походов по рубежам 8) ......... так молодость и проходит :)
ПыСы: Возможно стоит попробывать поменять вес припаса и поискать кучную скорость. Фаска? Фаска, это хорошо, но комплекс лучше.
-
Почему все пробоины слева от центра ?
А какая разница где пробоины, я например спецом вынос делаю от точки прицеливания, и при отстреле стараюсь вообще не смотреть туда, куда попадаю (касается только отстрела на кучность.)
-
Почему все пробоины слева от центра ?
Уже всё ОК, после очередной задувки сделал пару кликов - чтобы попадание было точно в крест.
-
Сегодня выдалось немного свободного времени, так что руки дошли до винтовки.
С последнего отчета сделано:
1) Некоторое время назад немного покоцал ложе в районе цевья - отдал Дмитрию на реставрацию. Надеюсь, к окончания праздников будет как новое.
2) Соответственно купил новое ложе (пластик), надеюсь завтра-послезавтра приедет ко мне.
3) Проверил натекание редуктора - есть. Первый выстрел ..53, второй ..58, далее ..60 стабильно. Пока решил забить.
4) Решил заглянуть в стволик. За ~ 160-180 выстрелов освинцовка сильно заметна, при прогоне пульки её дерет... вычистил - стало всё ок. Идет с ровным усилием до чока, нарезы на пульке ровные и на юбке и на голове.
5) Сделал фаску.
В воскресенье постараюсь попасть в тир - посмотрю есть ли положительные результаты.
-
1) Некоторое время назад немного покоцал ложе в районе цевья - отдал Дмитрию на реставрацию. Надеюсь, к окончания праздников будет как новое.
Не забудь похвастаться результатом. Желательно со списком процедур ;)
-
2) Соответственно купил новое ложе (пластик), надеюсь завтра-послезавтра приедет ко мне.
Алексей,еще не получил?
ПР перед НГ радует сроками доставки. :-[
С моей коротышки сегодня снят первый фраг на 72 м.
-
5) Сделал фаску.
Фаску где делал ?
-
1) Некоторое время назад немного покоцал ложе в районе цевья - отдал Дмитрию на реставрацию. Надеюсь, к окончания праздников будет как новое.
Не забудь похвастаться результатом. Желательно со списком процедур ;)
Результат то потом выложу, а вот список процедур - только если Дмитрий расскажет. Пока остановились на варианте частичной реставрации, т.е. зашкурено и вновь покрыт будет только поврежденный участок. Самое сложное - подобрать новое покрытие, чтобы попасть в тон.
2) Соответственно купил новое ложе (пластик), надеюсь завтра-послезавтра приедет ко мне.
Алексей,еще не получил?
ПР перед НГ радует сроками доставки. :-[
С моей коротышки сегодня снят первый фраг на 72 м.
Пока еще где то по Москве катается. Думаю сегодня-завтра должно добраться уже до меня.
5) Сделал фаску.
Фаску где делал ?
У Дачника, сам рисковать не стал.
В редуктор пока тоже лезть не стал, стандартная скорость меня в общем то устраивает, небольшое натекание пока не напрягает. А вот стабильность остальных выстрелов - радует, потому и не хочу рисковать.
-
В общем со всеми своими приключениями выбрался в тир только сегодня.
Пока не буду ничего утверждать, но прогресс точно есть:
1) Вроде бы перестала гулять СТП
2) Появилась хоть какая то стабильность
3) Не знаю как это может быть, но до этого 200-110 было 4,5 барабана, теперь стало 5,5 на той же скорости
4) Кучи: вот тут самое интересное... 14 выстрелов пристрелка, затем барабан уложился примерно в 15 мм (фото и точные цифры позже будут). Еще раз попробовал - 20-23мм. После этого в свое удовольствие отстрелял где то 200 пулек. Попробовал собрать еще 2 барабана - каждый где то 30-35 мм с явной основной группой и отрывами.
Как я считаю, просто загрязнился ствол. Нов этом ли причина?
В общем, теперь буду в Москве и тире 8-го. Повторный отстрел с чистого ствола покажет.
P.S. В целом стало появляться чувство удовлетворения и это радует. За что спасибо Калибру, отзывчивым форумчанам и Игорю (Пифпафычу) который помог с доводкой.
-
4) Кучи: вот тут самое интересное... 14 выстрелов пристрелка, затем барабан уложился примерно в 15 мм (фото и точные цифры позже будут). Еще раз попробовал - 20-23мм. После этого в свое удовольствие отстрелял где то 200 пулек. Попробовал собрать еще 2 барабана - каждый где то 30-35 мм с явной основной группой и отрывами.
По себе знаю, что стрельба утомляет. По началу всегда хорошо, потом куча расползается.
-
Бывает и наоборот - сначала хоть тресни не кучкуются, потом вроде успокоишься - все замечательно ........... , а к концу сессии снова обезьянья попа и в глазах кракозябры кадриль пляшут 8;:
-
Бывает и наоборот - сначала хоть тресни не кучкуются, потом вроде успокоишься - все замечательно ........... , а к концу сессии снова обезьянья попа и в глазах кракозябры кадриль пляшут 8;:
Когда долго винтовка не стреляла пара-тройка барабанов как правило сеят. Может освинцовка портится, хз вопщем, но что есть то есть.
-
Посмотрел на свежую голову мишени. Все же я доволен :)
Лучшая куча - 19-19.5мм по краям (барабан)
Две худшие - 33 и 35мм (барабан). Причем вытянуты по вертикали. Надо смотреть, или скорость, или вес пулек. Ну или руки))
Серии по 10 пулек - 14-18мм
Самая плохая куча из 10 пулек - 26мм (всего 24 кучи, включая 4 по барабану)
Т.е. результат на лицо.
P.S. Вернусь в Москву, выложу фото.
-
Выкладываю кучку в барабан с прошлого раза.
Заодно выложу результаты сегодняшнего похода в тир. Заметил интересную вещь - после того как заряжу барабаны, или схожу заправить винтовку - первая кучка собирается чуть лучше... Закрадывается мысль, что может не в винтовке то дело?
Ну и сами результаты... если в 2-х словах, то я доволен. Стало однозначно лучше чем было. Если до этого кучи были до 35мм, то сейчас за 22 не выходят. Даже отстрел барабана не выходит за 30мм.
Что еще заметил - за поход в тир уходит ~ 160 пулек. Так вот после этих 160 пулек стволик уже заметно грязный. После 200-250 пулек - уже сталактиты на последних сантиметрах ствола. Это нормально? Или я придираюсь?
-
Вопрос такой - а на кучность эти сталактиты, по твоим наблюдениям, влияют? Если да, то полировать ствол - это народное такое средство от асвинцовки ускоренной. А если не влияют, то не пофигу ли? Хоть пещеры с реками в стволе, если он точный, то какая разница? :)
-
Вопрос такой - а на кучность эти сталактиты, по твоим наблюдениям, влияют? Если да, то полировать ствол - это народное такое средство от асвинцовки ускоренной. А если не влияют, то не пофигу ли? Хоть пещеры с реками в стволе, если он точный, то какая разница? :)
Как мне кажется, влияют, причем заметно. Перед следующим походом в тир не буду чистить - проверю. Кстати, ствол полирован, хотя совсем чуть-чуть чтобы не прослабить.
-
Вопрос такой - а на кучность эти сталактиты, по твоим наблюдениям, влияют? Если да, то полировать ствол - это народное такое средство от освинцовки ускоренной. А если не влияют, то не пофигу ли? Хоть пещеры с реками в стволе, если он точный, то какая разница? :)
Как мне кажется, влияют, причем заметно. Перед следующим походом в тир не буду чистить - проверю. Кстати, ствол полирован, хотя совсем чуть-чуть чтобы не прослабить.
Ну вот видишь, про полировку и тут споры конкретные. Кто-то говорит, что 2400 проходов туда-сюда надо. А кто-то, что 200. Лично мне ПифПафыч сделал около 500 проходов, т.к. после 200 у меня ствол освинцовывался сильно. Полировка она ведь для чего? Чтобы не асвинцовывался ствол. А если он освинцовывается, значит это не полировка. Я так понимаю, что полированные ствол должен без проблем не менее 1000 выстрелов делать.
-
Лично мне ПифПафыч сделал около 500 проходов, т.к. после 200 у меня ствол освинцовывался сильно.
У меня как раз 200 проходов
-
Лично мне ПифПафыч сделал около 500 проходов, т.к. после 200 у меня ствол освинцовывался сильно.
У меня как раз 200 проходов
Ну вот. Я у нему приехал и сказал, так мол и так, ствол освинцовывается и кучка не собирается - это не то, чего ты мне обещал. И он его еще отполировал. За так.
-
Лично мне ПифПафыч сделал около 500 проходов, т.к. после 200 у меня ствол освинцовывался сильно.
У меня как раз 200 проходов
Ну вот. Я у нему приехал и сказал, так мол и так, ствол освинцовывается и кучка не собирается - это не то, чего ты мне обещал. И он его еще отполировал. За так.
Отполировать то не проблема... (меня он тоже предупредил "если что - приезжай"). Проблема в том, что до Королёва мне выбраться очень непросто...
-
Очень хорошо тебя понимаю. Сам не любительно, но надо, значит встал в 7 утра в воскресенье и поехал...
-
Сходил сегодня в тир.
Скучно... :D
Чего хотел - добился, кучи не больше 20мм
Пока пристреливал прицел добился 5 попаданий в 1 точку. Кайф!
Хотя в целом легкие отрывы есть (с прошлого раза ствол не чистил)
В общем, вещь стала в полной мере радовать.
Похоже пора заняться собой, *= чтобы собирать такие кучи не только с мешочков, но с упора, без упора, стоя, стоя на одной ноге, в прыжке, в прыжке с переворотом и т.д. :D >*
-
Последние походы в тир показали, что кучи стали вполне стабильными.
Барабан в 90% случаев укладывается в 20х20мм.
10 выстрелов вчера легло в 1 точку в 9мм. (хотел тоже барабан, но побоялся испортить).
Но обнаружил интересную вещь:
Обычно баллон и винтовка хранятся в гараже (нормальный сухой гараж в котором температура не падает ниже +10).
При этом когда приезжаю в тир СТП немного гуляет при прогреве но как казалось - не сильно.
Вчера же сверчка забирал из дома, а вот баллон был на улице:
1) Первый отстрел в тире (теплый сверчок из дома) СТП ушла с последнего раза вверх (примерно 1/2 мила) (далее говорю про уход СТП от устоявшегося "тирового" значения)
2) Заправил воздухом из баллона (холодным) - СТП ушла вниз и влево на 1/2 мила (т.е. от "теплого" значения на 1 мил по высоте и примерно на 1/2 мила влево).
3) По мере прогрева (т.е. к окончанию 1,5 часов) СТП практически полностью вернулась к своим обычным значениям. Причем сначала она вернулась по горизонтали (т.е. вправо) и затем уже поднялась вверх.
Первоначальный перепад температуры в баллоне и сверчке был ~25 градусов.
-
Как мной уже писалось в других ветках,
Поменял Таску СС 12х42 на BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 FFP с сеткой BTR-Mil.
В общем то, могу уже делать первые выводы (всё ИМХО):
1) Стало лучше (это такой обобщенный вывод).
2) В тире стало заметно комфортнее, теперь я точно вижу куда попадаю, при 12х я это видел не так хорошо.
3) Клики четкие, картинка тоже понравилась (скажем так, не нашел существенных отличий с Таской). НО, по картинке - верно до 18х, после 18х картинка начинает мылить, теряется контраст и т.п.
4) По сетке - она с подсветкой. Пусть она нужна 1 раз в квартал, но мне приятнее, что она есть. Сама сетка - интересная и с первого взгляда непривычная. Как я уже говорил, в тире стало комфортнее, например на 24х центральная точка примерно равна 3-4мм, говоря иначе - она точно соответствует пробоине в бумаге (которая получается всё же меньше 5.5мм). Для тех, кто привык при собирании кучи выравнивать винтовку по перекрестию мишени может быть неудобно - центральный круг для этого пустоват. Мне не критично.
Кратности 6-10х оказались удобнее 12х для оперативного наведения в полевых условиях. Прицеливание при этом происходит по "большому" кругу - удобно.
5) Теперь минусы - это вес, габариты и запас поправок. При том, что Бушик тяжелее на несколько сотен грамм, как же это заметно! Кроме того, баланс сместился вперед, что для меня менее удобно. С габаритами тоже всё понятно - он больше, но дискомфорт от этого небольшой.
6) Теперь поправки: Если у Таски запас поправок просто огромен, то у Бушика он заметно меньше. Так, при первой установке барабан горизонтальных поправок был загнан в крайнее положение :o Подробнее ниже.
Таска у меня стояла на кольцах липерс - установил кольца, прицел по уровню, СТП при этом примерно соответствовала среднему положению барабанов и не изменялась при снятии/установке прицела. В общем, поставил и забыл.
С Бушем всё оказалось сложнее - купил к нему люповские кольца и установил его на них (не обнулял). При пристрелке - СТП была сильно правее перекрестия. Загнал барабанами в центр, поправок осталось немного :( Попробовал после этого переустановить - показалось, что есть несоосность... Пристрелка - барабан оказался вообще в крайнем положении.
Сейчас попробовал установить кольца при помощи конусов (см. фото):
1) Исходная установка: конусы сошлись в одну точку, я в недоумении... Решил затянуть верхние полукольца - и вот тут то конусы и разошлись, причем как раз на излом влево (СТП у меня заметно правее).
2) Прежде чем притирать, попробовал поиграть взаимным расположением колец. В конечном итоге добился результата когда конусы четко сходятся в 1 точку независимо от затяжения верхних полуколец и взаимное расположение не изменяется при снятии/установке. Пока не пристреливал, потому не знаю, стало ли лучше.
Сейчас буду пытаться понять как обнулить барабаны с помощью зеркала. Не вижу отражения сетки - хоть тресни!
-
Сейчас буду пытаться понять как обнулить барабаны с помощью зеркала.
Я обнулил методом вращения. На пристрелке горизонтальная поправка оказалась в пару кликов.
-
Поробуй зеркало без рамки и поиграй с источником света с бокового направления.
-
Ок, поищу обычное зеркало, потолще и без рамки.
Если нет - буду крутить, хотя и не хочется (негде закрепить как следует)
-
Включи подсветку ..., паралакс на минимум, а кратность на максимум ... или наоборот \??/ ... сейчас уже не помню . Всё должен увидеть. Лучше делать на винтовке, так легче глаз на ось прицеливания выводить.
-
Прицел в конечном итоге не стал обнулять. После вышеописанных операций СТП примерно в центре хода барабанов.
Заодно выкладываю текущие кучки. (последние 3 ряда - по 14 выстрелов), остальные - по 5.
-
Зачётные кучки.. [!]
-
Зачётные кучки.. [!]
Так ты этот листик вчера живьем видел, тут только размеры в мм. проставил.
Кстати, после установки уровня заметил, что недостаточно точно контролирую завал. Похоже, что поле установки уровня СТП стало меньше гулять.
-
Так ты этот листик вчера живьем видел,
Ну и что? ;)
Кучки-то классные... /`\
-
Как уже писал в других темах - занялся полировкой ствола.
Сделал еще 600 проходов.
Технология стандартная - качественный шомпол, патч (тот что цилиндр с отверстием по центру), флитц. Патч накручивал плотно, так что шомпол ходил относительно туго. После первых проходов патч стал "полосатым", т.е. прокручивалось всё как надо "мимо" нарезов не шло.
После 20 проходов менял патч на новый. На каждый новый патч наносился флитц.
Многие спрашивают про расход флитца: у меня на 600 проходов ушло где то 2мл.
До полировки скорость была 27.1 (на стволе с освинцовкой) сразу после стала 2.61 и через барабан поднялась до 26.6
В тире после настрела примерно в 100 пулек скорость вернулась к обычным показателям.
По расходу - не изменился с 220 до 110 чуть больше 5 барабанов со скоростью 27.1 хевиком. Сколько это кубиков на выстрел считать лень.
Из неприятных моментов - похоже придется снова колдовать с восьмерками, как то не так их затянул. До этого добился стабильной СТП, сейчас стала немного гулять (судя по мишеням).
А вот собственно кучи:
Мишень с "крестиками" отстреливась первой, с "кругами" второй.
Условия в это раз были не самыми комфортными - так и не смог отрегулировать ноги у стола, чтобы он жестко стоял. Еще и сосед постоянно что то крутил-вертел и задевал стол.
-
За неделю - вычистил ствол, сегодня традиционный поход в тир.
Вводные: чистый ствол, стрельба с мешочков, 50м метров тир, 1.175 ЖСБехи на д65
Кучи в этот раз собирал по 5 выстрелов.
Результаты - 33 кучи от 11 до 35мм.
Всего:
До 15 - 5шт.
16-20 - 12 шт.
21-25 - 7 шт.
26-30 - 3шт.
31-35 - 6 шт.
Мучать ли фаску?
P.S. Пульки не отбирал, заряжаю в барабан "насыпанием"
Пример мишени:
А прогресс то "на лицо". Не знаю, кто стал лучше стрелять, я или винтовка, но спустя 2.5 месяца стало:
23 кучи от 8 до 23 мм
Всего:
До 10 - 3 шт.
10-15 - 5 шт.
16-20 - 12 шт.
21-23 - 3 шт.
-
знатные кучки [!]
-
знатные кучки [!]
Спасибо!
Но до таких как у тебя, мне еще очень далеко... Зато есть к чему стремиться
-
Алексей, без модера постреляй следующий отстрел. СТП измениться.... нужно закономерность вычислить - отрывы будут?
-
Расскажу про уровень.
Во время последних пострелушек поставил себе пузырьковый уровень на вивер.
В ходе стрельбы заметил, что уровень неправильно показывает 0. Если выставить винтовку по этому уровню, то сетка уже не по отвесу, а наклонена, причем заметно - градуса на 1,5.
В ближайшее свободное время - буду разбираться в чем проблема.
Пока план действий такой:
Винтовку выставляю так, чтобы отвес проходил через центры ствола и ОП. В таком положении ищу базу которая будет показывать 0 уровень. "Юстирую" уровень с креплением на вивер "с помощью молотка и чьей то матери", чтобы он показывал 0. Проверяю и при необходимости корректирую установку прицела.
Параллельно с этими манипуляциями, закреплю электронный уровень и выставлю на нем 0, благо это делается программно.
А вот собственно и сам уровень, который хочу закрепить (светодиод 3-х цветный, есть версия с 3-мя светодиодами без выноса):
-
Алексей, без модера постреляй следующий отстрел. СТП измениться.... нужно закономерность вычислить - отрывы будут?
Попробую со штатным пострелять и без модера.
-
да,да ждем...
-
да,да ждем...
o--
да да ... очееннама ждем ... тоже интересно!!!
-
Во время последних пострелушек поставил себе пузырьковый уровень на вивер.
В ходе стрельбы заметил, что уровень неправильно показывает 0. Если выставить винтовку по этому уровню, то сетка уже не по отвесу, а наклонена, причем заметно - градуса на 1,5.
В ближайшее свободное время - буду разбираться в чем проблема.
Для информации. В каком-то сообщении от Валеры (EVV) проскакивала информация о том, что верхняя плоскость вивера не базовая и поэтому может быть не строго горизонтальной при изготовлении. Может в этом причина завала уровня.
-
Что за ерунда?
Не базовая - это для установки колец.
Но это не значит, что она завалена на полтора градуса, всё должно быть соосно и параллельно.
-
Значит проблема в конструкции уровня - сам уровень в своем креплении криво стоит. ???
-
Значит проблема в конструкции уровня - сам уровень в своем креплении криво стоит. ???
Терпение, разберусь - отпишусь.
Скорее всего - проблема в самом уровне. Хотя конструкция его примитивна (он не складной) и ошибиться можно было только нарезая крепление (уровень от bbd).
-
В тир пока выбраться не удалось, так что по кучи с модером и без сказать нечего.
А вот с уровнем разобрался:
1) Стыдно об этом говорить, но основной косяк мой |-= Не знаю как это могло произойти (хотя чего уж там, уже знаю), но при установке прицела завалил сетки на 0.8 градуса.
2) Понял, что из всех уровней, что у меня есть доверять можно только одному. Колбой, что я пользовался и из-за которой завалил сетку - нельзя уловить небольшие углы. Айфон, кстати довольно точно показывал уровень.
3) Коробка (которую я брал за основу до этого) и вивер не параллельны. Отличие где то 0.2-0.3 градуса.
4) Уровень на вивер - неплохо показывает отклонение, вот только ровно его становить смог только "с молотком". В иных случаях показывает погоду на луне.
5) Опять же стыдно, но так и не смог идеально выставить прицел. После 3-х часов возни остается завал примерно 0.1-0.2 градуса. ||0
6) Электронный уровень удобен в плане контроля - периферийным зрением ловится куда лучше пузырька, глаз устает меньше. Но пузырек всё равно точнее.
P.S. Фото установленного электронного. Он имеет калибровку 0 и чувствительности. В зависимости от завала, светодиод горит "синим" - влево, "зеленым" - 0, "красным" - вправо.
-
В тир пока выбраться не удалось, так что по кучи с модером и без сказать нечего.
А вот с уровнем разобрался:
1) Стыдно об этом говорить, но основной косяк мой |-= Не знаю как это могло произойти (хотя чего уж там, уже знаю), но при установке прицела завалил сетки на 0.8 градуса.
2) Понял, что из всех уровней, что у меня есть доверять можно только одному. Колбой, что я пользовался и из-за которой завалил сетку - нельзя уловить небольшие углы. Айфон, кстати довольно точно показывал уровень.
3) Коробка (которую я брал за основу до этого) и вивер не параллельны. Отличие где то 0.2-0.3 градуса.
4) Уровень на вивер - неплохо показывает отклонение, вот только ровно его становить смог только "с молотком". В иных случаях показывает погоду на луне.
5) Опять же стыдно, но так и не смог идеально выставить прицел. После 3-х часов возни остается завал примерно 0.1-0.2 градуса. ||0
6) Электронный уровень удобен в плане контроля - периферийным зрением ловится куда лучше пузырька, глаз устает меньше. Но пузырек всё равно точнее.
P.S. Фото установленного электронного. Он имеет калибровку 0 и чувствительности. В зависимости от завала, светодиод горит "синим" - влево, "зеленым" - 0, "красным" - вправо.
Знаешь, а я помозговал-помозговал и решил оставить у себя все как есть с уровнем. Мои мысли такие - если уровень всегда кажет одно и тоже, то, даже если у тебя и есть отклонения (завалы) на несколько десятых градуса, то они одинаковые во всех случаях, а следовательно и попадать ты будешь одинаково... Если не прав - поправь.
-
На какие расстояния ты будешь попадать? в пристрелочное ДА, а все остальные в молоко...
-
Знаешь, а я помозговал-помозговал и решил оставить у себя все как есть с уровнем. Мои мысли такие - если уровень всегда кажет одно и тоже, то, даже если у тебя и есть отклонения (завалы) на несколько десятых градуса, то они одинаковые во всех случаях, а следовательно и попадать ты будешь одинаково... Если не прав - поправь.
Это хорошо, когда стреляешь только на одной дистанции. Там вообще всё равно, как прицел прикручен.
К примеру, с моим завалом (а суммарно он был где то 1.2 градуса), если на 50м прилетало в крест, то на 25 левее примерно на калибр. На сотню - разница уже будет куда более существенной.
Так что касательно своей ситуации - не жалею потраченного времени.
-
Был вчера в тире - сравнивал питерский модер и родной.
По правде говоря, ничего не понял:
1) Несмотря на полировку, ствол весь покрыт свинцом, потому кучи нет.
2) Такое впечатление, что всё же стала плясать СТП.
3) Когда в предыдущий раз проверял "питерский", то СТП с ним заметно уходила. Сейчас: без модера, со штатным, с питерским - уход СТП не более 10-20мм на 50м.
4) В конечном итоге, всё что сумел - собрать 3-4 кучи размером от 20х20 до 25х25 (каждая - барабан, 14 штук).
В свободное время попробую поиграть с затяжкой восьмерок, т.к. до этого всё было ОК (до того, как полез с полировкой и зажал восьмерки заново)
-
А ну ка напомни про свою полировку.
-
А ну ка напомни про свою полировку.
Пост 94 - вверху страницы.
Первоначально было сделано 200 проходов. Ствол всё равно приходилось чистить после каждого похода в тир - начинал сеять.
Сделал еще 600 проходов. На вид (под 20х) стало лучше.
На деле - куча всё равно расползается после 200-300 пулек.
-
Еще 1000 и будет тебе счастье))
-
]:[
А про фаску, фаску-то не забыл?
-
]:[
А про фаску, фаску-то не забыл?
Не забыл. Да и как иначе собирались бы кучи на чистом стволе по 10-15мм?
-
]:[
А про фаску, фаску-то не забыл?
Не забыл. Да и как иначе собирались бы кучи на чистом стволе по 10-15мм?
Вот мне тоже, блин странно... У меня на чистом стволе вообще кучи не собирались пока на настрелял 50-75 пуль - первичная освинцовка. А у тебя, видишь, наоборот - на чистом кучки афигенные...
-
Решил сегодня почистить ствол.
Во-первых, обнаружил, что восьмерки немного "съехали" со своих мест и ложе тянуло железо. Вот и гуляние СТП (надеюсь).
Во-вторых, попробовал сфотографировать освинцовку (настрел после чистки и полировки - около 250 пулек.
В-третьих, решил прогнать пульку по грязному стволу (слабонервным не смотреть). Потом прогнал вторую и третью (порядок на фото справа налево), после чего решил не чистить - на глаз вся освинцовка ушла...
Пулька при проталкивании шомполом идет по стволу равномерно с небольшим усилием (едва заметным, но постоянным), а вот в районе чока усилие заметно возрастает. Т.е. если по стволу (после установки на нарезы)я могу протолкнуть пульку фактически двумя пальцами (как придерживать стакан с водой), то в чоке приходится одной рукой держать железо, а другой приложить усилие к шомполу (как поднять 7-8 литров воды).
Ну и главный вопрос: Почему у меня так освинцовывается ствол и почему при проталкивании пульки руками снимается практически вся освинцовка?
-
То что я увидел, даже близко на полировку не похоже. \./
-
То что я увидел, даже близко на полировку не похоже. \./
Думаешь, еще 1000 проходов спасут?
-
По виду 1500.
Вот новый ствол с настрелом , без каких либо манипуляций.
-
Во-вторых, попробовал сфотографировать освинцовку
Вставь в ствол ватную палочку и с ней попробуй сделать фото в районе выходной фаски.
-
Посмотрел сегодня как гуляет СТП. Куча вышла 30х25 (высота х ширина).
По краям. В куче - полная заправка (70 пулек). Стрелял без выноса, так что это тоже могло немного повлиять
-
Алексей, а на каком расстоянии стрелял? В принципе, из 70 шутов ИМХО кучка очень даже неплоха [!]
да ... а скорость у тебя какая? и полная заправка - это От скольки и До скольки? ну и фотку этой дырдочки давай выкладывай O--O
-
Расстояние стандартное - 50 метров. Полная заправка это с 210 до 110
Скорость небольшая - 26,8 хевиком
Фото вечером. Сразу не стал выкладывать, т.к ничего примечательного в ней нет.
Единственное наблюдение - как только куча начинает расползаться, достаточно 2 пулек юбкой вперед и сразу собирается приличная группа. Так что загрязняется ствол сильно :(
-
Так что загрязняется ствол сильно :(
Полировать 999 ;)
-
Обещанная мишень.
Большая "дырка" - это заправка, 70 пуль (примерно с 220 до 110), размер 30х25
Остальное - по 5. Причем не подряд, а когда собиралась куча - собирал одну на этом листе.
На нижних (это последние), заметна опять тенденция: 4 вместе и 1 отрыв
Все кучи по 5 пулек - не превышают 15мм по большей стороне
-
Фаску под микроскоп. Что то мне подсказывает, что где то у тебя сталактитик растет.
Впрочем и фактор стрелка исключать нельзя.
-
А может у него сталагмитик
или геликтитик
или просто сосулька :D
-
или просто сосулька
а если б в Ленинграде жил бы.....то....сосуля... :D
-
Ты сегодня от души отжигаешь :D
-
Чтобы тема не тонула, добавлю небольшой отчет:
- Почистил ствол, заметил заметные изменения, если до этого процесс чистки выглядел так: Баллистол, патч, 20 минут перерыв, патч, пара проходов бронзовым ершом (т.к. нейлоневый не вычищал), пара проходов нейлоновым, патч. После этого ствол был чистым. После последней полировки (которая довела до 1500 проходов) процесс чистки выглядел подругому: баллистол, через 20 минут патч вышел в свинцовой стружке (собрав весь свинец с нарезов) - всё, ствол чистый.
- При последней чистке попробовал обработать ствол смазкой (посоветовали в тире), как ни странно, результат есть. Пока не могу что то утверждать, но после последнего похода в тир ~ 200 пулек ствол остался чистым. Серьезные отрывы так же отсутствовали.
Кучи оказались стандартными: до 20мм. Причем перетянув восьмерки добился относительно стабильной СТП - небольшие отклонения есть, но для меня вполне терпимы (во всех мишенях хотя бы 1 выстрел задевал 10-ку (размером 7 мм).
В большинстве мишеней сохранилась тенденция из плотной группы из 3-4 выстрелов и одного небольшого отрыва.
Скан мишеней не делал - в целом, ничего примечательного нет - всё как и прежде.
Приложил фото смазки (это та, что посоветовали в тире, сам купил аналогичную "с полимерной пленкой" ^| ) и фото патча после 1 прохода
-
А не с заходной ли фаски у тебя такая красота?
-
Казенная фаска пулю деформирует, но не режет.
А сгрызать ошмётки может острое перепускное отверстие.
-
Ну началось. \./ Не так выразился, имел в виду заход пули в целом. Хотя если на фаске замятие в бок, то может и так резать.
Не плохо бы на пульку после прогона посмотреть.
-
Если "заход пули в целом" то и начинай с самого начала:
состояние пуль в банке, снаряжение, пинок в ..опу досылателем, страгивание с барабана и т.д.
А то как-то выборочно у тебя получается ))
-
С собой нет ни пульки, не фото. Пулька нарезается равномерно, не деформируется.
досылание (постановка на нарезы) происходит с некоторым усилием, но ничего лишнего не срезается.
"Стружка" на патче - это не стружка в буквальном смысле, она не цельная, а состоит из блямб, вычещенных с нарезов (надеюсь понятно выразился)
-
А чок у тебя тугой?
-
Если "заход пули в целом" то и начинай с самого начала:
состояние пуль в банке, снаряжение, пинок в ..опу досылателем, страгивание с барабана и т.д.
А то как-то выборочно у тебя получается ))
Вот вредный ты Виктрычич. 985
-
Тугой. Если проталкивать руками, то есть усилие при постановке на нарезы, затем по стволу пулька идет равномерно со слабым усилием (буквально под весом шомпола), и последние 2-3 см нужно приложить заметное усилие, чтобы протолкнуть через чок.
-
Угу. Наблюдалась такая же картина на полированном стволике при скорости Д80 . При этом в стоке такой бяки не было.
У меня чок почти не чувствуется, соответсственно и не засирается.
Притиром бы его шарахнуть, но у меня такой возможности нет. Точней не знаю технологию.
-
Интересно. Вот , пожалуй, этот аргумент для моих мыслей по поводу настройки
своего сверчка очень актуален...... Сток предпочту , наверно....
Чище будет!
-
L0L ЧОКу побоку настройки.... злой он.
-
Давно ничего не писал.
С другой стороны - и написать то особо нечего:
1) После использования смазки, ствол перестал так загрязняться. Вот уже начал вторую банку, а потребности в чистке нет (визуально). Отстрел на кучу мог бы показать более объективную картину, но времени на тир нет и не предвидится.
2) В случае плинка - уверенное попадание до 100м включительно в центр мишени от Черепов. Это с упора. На полтиник можно и стоя с рук, но тут 50/50. Мешает ветер и неумение стрелять. В следующий раз попробую увеличить дистанцию, т.к. огород позволяет выбрать установить дистанцию до 140 метров. А при желании и до 170. Просто понимаю, что в реальной ситуации, дальше 70-80 метров не стреляю.
Пробовал стрелять по банке (жестяной) диаметром 15см - скучно, 100% поражается с рук на дистанции 70 метров. Дальше её закрепить негде.
-
Скучно?
Так уменьшай размер убойки.
Я знаю несколько примеров, когда умственно "выдающиеся" уникумы, сидящие в центре города в офисах 50-100 м2 и изнывающие от невозможности посетит тир, развлекались, стреляя... по мухам. И пофиг было этим маньякам на рикошеты ^|
-
Интересная тема..... Измажу летом чем- нить сладким бетонный забор в 30 метрах от окна...еще лучше щит деревянный перед этим забором - чтоб рикошета избежать.
( конечно, это на закрытой территории)
-
Уменьшаю.
Использую мишень с боковыми вертушками. По ним уже сложнее попасть, приходится за ветром следить.
А с ТБ всё строго: За огородом пустое поле, по бокам (первые 30 метров, где могут быть люди) забор 2м.
-
Уменьшаю.
Использую мишень с боковыми вертушками. По ним уже сложнее попасть, приходится за ветром следить.
А с ТБ всё строго: За огородом пустое поле, по бокам (первые 30 метров, где могут быть люди) забор 2м.
Конечно, на 100 метров в красную зону 4см - это круто! Приезжай в конце мая на стальной варминт в Электросталь. С такой точностью - тебе первое место гарантировано. Очень интересные соревнования.
-
Конечно, на 100 метров в красную зону 4см - это круто!
Так это же не с рук! Это стоя, облокотившись на верстак + передний упор.
P.S. При том после пристрелки по месту. Чуть больше 6 милов по сетке.
-
Конечно, на 100 метров в красную зону 4см - это круто!
Так это же не с рук! Это стоя, облокотившись на верстак + передний упор.
P.S. При том после пристрелки по месту. Чуть больше 6 милов по сетке.
А там вообще со столов с упорами стреляют! Приезжай! И перед соревнованиями - пристрелка обязательно проводится! Реально интересно!
-
Подумаю над предложением. Как раз в конце мая из Омска вернусь, может и смогу денек выкроить. Только времени на тренировку не будет :(
-
Ну что, пришло время повозиться со сверчком...
Потек рекдуктор и потек сильно. Сначала заметил по сильным вертикальным отрывам, хрон подтвердил.
Если задуть до 200 натекает уже за минуту.
При этом скорость проседает до 20 м/с.
Если "очередью" скорость стабильна.
Вопрос: сразу в сервис? Или ничего сложного нет?
-
В сервис.
-
Ну что, пришло время повозиться со сверчком...
Потек рекдуктор и потек сильно.
какой пробег и дата выпуска?
-
какой пробег и дата выпуска?
Год (вроде как раз гарантия кончилась). Пробег не считал, банок 10, может больше.