Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 19:22
Калибровцам ВЫРАЖАЮ ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ за изделие.
По моему это софт-тач !!!
Ложе великолепно. Мое ожидание оправдано на 100%.
Попробовал стрельнуть холостым, звук как будто скорость пули примерно с15 хомяков.
Зарядил барабан, стрельнул в хрон, скорость д65 хомяков как и было заказано в заказе пулей 1,175 мг.
Очень переживал как будет работать штатный модер, оказалось работает на ура по моим требованиям. Звук как будто с игрушечной пулялки (дедский какой то). Короче модер ГУД. Питерский мне и нафиг не нужен!!! Ну все остальное можно увидеть на фотках (смотреть снизу вверх)... На выходных отсрел на кучу на 50м.
Вес, по моим весам, ровно 3,6кг без магазинчиков.
Фаска конечно не очень, если будет сеять, то поправлю, но сначала отстрел естественно.
Паспорт в виде красивой книжечки!
Кейсы под барабанчики на магнитиках! (не хватает немного усилия, могут открываться)
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 19:23
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 19:25
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 19:35
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 19:37
Отправлено: Volga878 от 27 Мая, 2014, 19:47
Подробно отснято.....
( вот одной фото не хватает - место стыка ложа и места меж восьмерками- есть там
щель - как сейчас делают? )
Вот это ( фото вложено)
Паспорт сделали подобающий - молодцы!
Ждем отстрелов и тестов!
Отправлено: Ataman96 от 27 Мая, 2014, 19:48
А вобще поздравляю!
Сам недавно стал обладателем \o/, правда я уже почти баночку израсходовал, из коробки мой сверчек работает отлично!
Отправлено: Volga878 от 27 Мая, 2014, 19:50
ну и сфотографировать
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 19:51
Мои поздравления! Метких выстрелов, положительных эмоций, приятных ощущений!Спасибо за поздравления!!! \8/ Я пока в легком шоке после стольких ожиданий, да еще сегодня зуб выдернул врач, но моя боль практически не ощущается - благодаря пилюли в виде Крикета)))
Подробно отснято.....
( вот одной фото не хватает - место стыка ложа и места меж восьмерками- есть там
щель - как сейчас делают? )
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:00
Саня, а зачем так много фоток? :DСаш, я думаю многим ждунам будет интересно все посмотреть, сам такой недавно был))). Так что с фотками не скупился |-=
А вобще поздравляю!
Сам недавно стал обладателем \o/, правда я уже почти баночку израсходовал, из коробки мой сверчек работает отлично!
Отправлено: n2183 от 27 Мая, 2014, 20:05
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:11
А сколько будет мысов грамовой пулей? и для чего вы такую скорость заказали?Дим 10-12м/с прибавь и получиьшь грамовкой. Это скорость моя любимая, а еще нравится д40 метров, кубик пластмассовый на 160 метрах в свободном лежачем положении пробивает 1 стенку. Куда еще то? )) Самая оптимальная скорость от д40 до д60 - это и выстрелов много, и тихий пшик! \***
Ванны и ведра я уже давно (2года) не дырявлю.
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Мая, 2014, 20:12
Вот тебе пруха-и софттач, и паспорт книжечкой! [!]Метких выстрелов, Дружище! Ждем отчета. >* Прицел есть?
Отправлено: Alias от 27 Мая, 2014, 20:12
Спасибо за поздравления!!! Я пока в легком шоке после стольких ожиданийМои поздравления ! И очень хорошо, что в летний сезон. Можно как следует опробовать и пристрелять [!]
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:14
Саня, ПОЗДРАВЛЯЮ!!! O--OАндрей, спасибо, сам в шоке от таких подарочков 8) Мои ожидания оправдались с лихвой!!!
Вот тебе пруха-и софттач, и паспорт книжечкой! [!]Метких выстрелов, Дружище! Ждем отчета. >* Прицел есть?
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:17
Мои поздравления ! И очень хорошо, что в летний сезон. Можно как следует опробовать и пристрелять [!]Антон, ну да, была возможность получть крикета на период своего 2-х недельного отпуска, неделя как уже отпуск закончился, да не срослось. Может бы и небыло бы у меня нового ложе........ оно и к лучшему, что именно так все получилось. Короче не могу успокоится до сих пор...., а впереди выходные и в лес на кучу 50м стрелять..... >*
Отправлено: Alias от 27 Мая, 2014, 20:20
Андрей,Поправочка: "Антон" :)
Отправлено: Dragan от 27 Мая, 2014, 20:23
Получил сегодня Крикет стандар в пластиком ложе.Здравствуйте!
Калибровцам ВЫРАЖАЮ ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ за изделие и красивый номер.
По моему это софт-тач !!!
Ложе великолепно. Мое ожидание оправдано на 100%.
Попробовал стрельнуть холотым, звук как будно скорость пули примерно с15 хомяков.
Зарядил барабан, стрелнул в хрон, скорость д65 хомяков как и было заказано в заказе пулей 1,175 кг.
Очень переживал как будет работать штатный модер, оказалось работает на ура по моим требованиям. Звук как будто с игрушечной пулялки (дедский какой то). Короче модер ГУД. Питерский мне и нафиг не нужен!!! Ну все остальное можно увидетиь на фотках (смотреть снизу вверх)... На выходных отсрел на кучу на 50м.
Вес, по моим весам, ровно 3,6кг без магазинчиков.
Фаска конечно не очень, если будет сеять, то поправлю, но сначала отстрел естесвенно.
Паспорт в виде красивой книжечки!
Кейсы под барабанчики на магнитиках!
Я что-то пропустил в новостях от калибра или у вас экслюзивная версия?? В плане,что паспорт как паспорт а не набор а4 листов, ложе СОФТТАЧ...Или вы доплачивали за это?? Короче, как у вас такой набор получился или представитель толковый??
Спасибо!
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:26
Антон, извени, уже поправил, прошу не обижаться, взволнован я , трудно контролирую себя ////\\\\Андрей,Поправочка: "Антон" :)
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:28
Здравствуйте!Заказывал напрямую. Прислали без моего уведомления. Наверно теперь у всех будет аналогичная комплектация. ???
Я что-то пропустил в новостях от калибра или у вас экслюзивная версия?? В плане,что паспорт как паспорт а не набор а4 листов, ложе СОФТТАЧ...Или вы доплачивали за это?? Короче, как у вас такой набор получился или представитель толковый??
Спасибо!
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Мая, 2014, 20:31
А когда постреляешь...... ;D
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:36
Прицел есть?А как же, пилад х12. Поддерживаю отечественного производителя! 8) :)
Отправлено: shestik8 от 27 Мая, 2014, 20:43
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 20:46
Отправлено: chernila от 27 Мая, 2014, 21:23
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2014, 21:34
Правильный выбор! Поздравляю! А то, что фоток много - так это еще мало. Надеюсь увидеть кучку.Жень, здарова! Рад тебя здесь видеть! \8/ Кучка полюбому будет ;)
Отправлено: донской от 27 Мая, 2014, 22:31
Отправлено: Grillice от 27 Мая, 2014, 23:32
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 07:57
а я чего то смотрю... смотрю... а софт тач так и не увидел, не он это, хотя могу и ошибаться, но и не старая покраска, на вид что то новое... думаю по поводу покраски лучше у Валерия спроситьЯ софт-тач видел только по фоткам. А на ощуть, как прорезиненный материал. А там, х.з,. Валера может прояснит ???
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 07:58
Поздравляю с замечательной игрушкой:)Роман, спасибо! O--O
Отправлено: Alex_Wolf от 28 Мая, 2014, 08:41
Правильный выбор! Поздравляю! А то, что фоток много - так это еще мало. Надеюсь увидеть кучку.Заполните профиль, плиз. А то могут в баньку отправить.
У нас тут принято уважать друг друга и не скрывать имен и городов (на случай оперативной помощи). ;)
Отправлено: донской от 28 Мая, 2014, 08:47
[/quote] може действительно софт тач... я с телефона в инете (ноут сломан) может чего не вижу... если это так то это хорошая новость! а точки крепления я так понимаю две?
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 09:01
а точки крепления я так понимаю две?Дим, я незнаю, не резбирал еще, но место под второе крепление предусмотрено. Позже смогу ответить на этот вопрос (когда буду разбирать для полировки ствола и правки фаски)
Отправлено: ehehcku от 28 Мая, 2014, 09:23
Отправлено: vomena от 28 Мая, 2014, 09:41
2 точки, на 1 фото же видно! Тему апаете?Точка одна пока со слов Валеры, второй болт - заглушка...
Отправлено: senator74 от 28 Мая, 2014, 10:16
Отправлено: донской от 28 Мая, 2014, 10:20
2 точки, на 1 фото же видно! Тему апаете? L0Lхоть десять заглушек на фото может быть... я про точки крепления.
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 10:38
Еще отстрела не было детального, а уже собрались фаску править! \./Конечно сначала самолеты (отстрел), ну а девушки потом (полировка, фаска). Зачем же я буду задомнаперед себе геморой устаивать? Хотя, глядя на фото, фаска просит правки....
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 10:40
хоть десять заглушек на фото может быть... я про точки крепления.Не помню где видел (в инете), но вторая точка крепления была на связи моноблока, может там она и есть? Сегодня сниму ложе и гляну - нужно устаканить этот вопрос! 8)
Отправлено: senator74 от 28 Мая, 2014, 11:06
Хотя, глядя на фото, фаска просит правки....Глядя на ваше фото нельзя ничего утверждать.Нужен микроскоп, ну и отстрел.
Отправлено: rusdeutsche от 28 Мая, 2014, 13:26
Отправлено: Сибиряк_24 от 28 Мая, 2014, 13:32
Мое имхо
>* \--_
Отправлено: fhunter от 28 Мая, 2014, 13:54
Парни, зачем вам Питерский модер?! И штатный нормально глушит!У меня есть оба, питерский всё же лучше. Но это не значит, что штатный никуда не годится.
Мое имхо
>* \--_
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 13:55
Питерским модером теперь не комплектуют ? Или не было желания прикупать ?Питерских нет модеров. А штатный работает на ура при заводских скоростях.
Отправлено: ehehcku от 28 Мая, 2014, 15:36
Аля новое ложа под старый моноблок? Интересно..... L0L
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 15:38
ТС на рукоятке с низу под шестигранник -это заглушка? можно выкрутить и показать мне заглушку?Кость, вечером все покажу
Аля новое ложа под старый моноблок? Интересно..... L0L
Отправлено: ehehcku от 28 Мая, 2014, 15:46
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 17:55
Отправлено: донской от 28 Мая, 2014, 17:56
Отправлено: Kliv от 28 Мая, 2014, 18:07
а вторая?Ну дык это и есть втрая! Винт в рукоятке.
Отправлено: Volga878 от 28 Мая, 2014, 18:43
То есть этот длинный винт вкручивается в моноблок или просто в заглушенную гайку в ложе?
Если в моноблок, то просьба фото места куда вкручивается этот винт второй точки крепления. Если получится. Заранее спасибо
Отправлено: Ven от 28 Мая, 2014, 19:44
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 20:35
3,6 кг. с прицелом или в стоке?конечно в стоке
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 20:38
Так точка крепления в рукоятке задействована?поздно, замотал все камлентой, теперь тока до очередной разборки.....можно найти по инету легко. Там моноблок связан между собой шиной (под резервуаром) и в этой шине есть резьба под этот винт. То что резьба распологается не в восьмерке - это факт, а именно в этой шине ИМХО. А там кто его знает ???
То есть этот длинный винт вкручивается в моноблок или просто в заглушенную гайку в ложе?
Если в моноблок, то просьба фото места куда вкручивается этот винт второй точки крепления. Если получится. Заранее спасибо
Отправлено: Volga878 от 28 Мая, 2014, 20:56
Понятно. Спасибо.
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2014, 21:02
То есть этот длинный болт , проходящий через рукоять, вкручивается в отверстие с резьбой в шину, соединяющую восьмерки?Саш, я думаю что так. Иначе зачем было делать этот узел? Гдето видел я его уже, вот и предполагаю, что именно так!
Понятно. Спасибо.
Отправлено: Volga878 от 28 Мая, 2014, 21:07
там просто дырку под второе крепление заглушкой закрывали.
Потому и интересовался - значит наладили модернизированные моноблоки
с двумя точками крепления!
Калибр в отношении Крикет не стоит на месте ( не смотря на то, что все силы на новую модель), молодцы!
Отправлено: vomena от 28 Мая, 2014, 23:45
можно найти по инету легко. Там моноблок связан между собой шиной (под резервуаром) и в этой шине есть резьба под этот винтПопробуй найти хоть что-то про заводской моноблок сверчка с двумя креплениями! Устанешь искать!!!
Нужно было открутить второй болт и все сразу стало бы ясно! Валерий говорил что второй болт пока не задействован! У нового деда, да, две точки, но там и моноблок уже другой...То есть этот длинный болт , проходящий через рукоять, вкручивается в отверстие с резьбой в шину, соединяющую восьмерки?Саш, я думаю что так. Иначе зачем было делать этот узел? Гдето видел я его уже, вот и предполагаю, что именно так!
Понятно. Спасибо.
Отправлено: Alex_Wolf от 29 Мая, 2014, 03:59
вот и предполагаю, что именно так!Реально железо крепится 1 винтом. Бульдожки в дереве тоже идут уже с 2-мя винтами, но задействован только 1. Второй винт вкручен как заглушка. У вас также - просто заглушка, а с другой стороны плоская гайка в которую и вкручен винт. Но не в моноблок.
Отправлено: al_dr77 от 29 Мая, 2014, 08:14
Отправлено: Volga878 от 29 Мая, 2014, 09:20
Отправлено: al_dr77 от 29 Мая, 2014, 19:06
Первое впечатление от стрельбы, как будто с какойто игрушки детской стреляешь....
p/c по неопытности стрельнул с незакрытым затвором((((
Отправлено: ЕVV от 29 Мая, 2014, 19:33
и это несмотря на такую фаску
Какую такую?
Пока всё работает и стреляя попадает - читайте форум и писателей по диагонали.
Возникнут проблемы - будем разбираться и помогать решать.
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Мая, 2014, 20:05
Отправлено: al_dr77 от 29 Мая, 2014, 20:48
Отправлено: al_dr77 от 29 Мая, 2014, 20:57
Ну я бы сказал недоделанную. Вот эти "плямбы" меня волнуют. Когда далали фаску, то немного не доглубились. А вообще, самое главное - это результат отстрела. Пока он меня радует. Удивительно ИМХО. ???и это несмотря на такую фаску
Какую такую?
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Мая, 2014, 21:18
Первый раз, из машины, на улице-и результат-то [!]
Дальше по-любому лучше будет! ~^
Отправлено: al_dr77 от 29 Мая, 2014, 21:34
Вот он мой, бывший |-=
Отправлено: ЕVV от 29 Мая, 2014, 22:20
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Мая, 2014, 22:30
Тоже жду, вроде и время появилось, и погода ппц \./
Я в нас ВЕРЮ!!! ~^
Отправлено: al_dr77 от 02 Июня, 2014, 08:14
Фаску торогать не буду, потому как очень точно винт стреляет, на кучу проверю позже, но а пока результаты выходных отстрелов. Самое дальнее попадание было на 145м - это рекорд, до Крикета был ИЖ60 Pcp сним я на 100м попадал в цель. Так что теперь новые рекорды думаю смогу поставить!!! Пока только положительные впечатления от эксплуатации.
Отправлено: Сибиряк_24 от 02 Июня, 2014, 08:58
Отправлено: al_dr77 от 02 Июня, 2014, 09:26
Отправлено: al_dr77 от 08 Июня, 2014, 21:39
Отправлено: ehehcku от 08 Июня, 2014, 23:07
Отправлено: al_dr77 от 25 Июня, 2014, 08:09
А где мишеньки-то?! ??? :PНа днях вычислял свой БК. по падению пули на 102м с пристрелкой на 50м. Падение составило 502мм БК = 0,032 (посчитал калькулятор Стрелок ПРО по падению траектории) у пули 1,175гр при 26,8м/с
Заодно и кучность на этой дистанции проверил. Оказалось нормально, и это с фаской из коробки!
п/с стрельба стол бр и мешочек. Причем специально на кучу не стрелял, была задача замерить падение пули на этой дистанции. Может поэтому кучка образовалась? ))))
Отправлено: al_dr77 от 25 Июня, 2014, 08:17
Отправлено: Alex_Wolf от 25 Июня, 2014, 11:18
Отправлено: al_dr77 от 25 Июня, 2014, 11:50
Отправлено: Volga878 от 29 Июня, 2014, 14:12
Механизм то - пневматический! Состоящий из резиночек, пружинок и прочих, да и смазка в некоторых местах.... Температура влияет.
Отправлено: ehehcku от 29 Июня, 2014, 21:43
Отправлено: al_dr77 от 07 Июля, 2014, 21:58
Отправлено: senator74 от 07 Июля, 2014, 22:33
P.S. Никогда не бейте бутылки в лесу!
Отправлено: al_dr77 от 07 Июля, 2014, 22:47
Отправлено: Miksa от 07 Июля, 2014, 22:55
Квадрат, ну допустим со стороной в 20 кликов ставился на 50 ти метрах, дальше винтовка закреплялась в станок и направлялась на верхний правый угол квадрата. Дальше не трогаю винтовку делалось 20 кликов вниз, потом 20 кликов влево, потом 20 вверх и 20 вправо. Если прицел хороший, то на последнем клике перекрестие должно вернуться в первоначальный угол. Ну а если нет, то фиговенькие барабашки у прицела
Отправлено: senator74 от 07 Июля, 2014, 23:25
Дмитрий, а можно вопрос, что по вашему 100% возвращаемость? И как вы это определяли?В идеале определять так как написал Микса. Но, в моем случае, я пробовал стрелять в крест на разной дистанции, а когда вернул барабанчик на пристрелочную дистанцию 50 м, то точка попадания сместилась около 4 см на 50 метрах... После этих экспериментов стрелял только выносом, что впринципе с снр сеткой достаточно удобно.
Отправлено: al_dr77 от 08 Июля, 2014, 09:00
Дмитрий, так ты как проверял возвращаемость, не есть правильно.
Как я проверил цену деления 1 клика и возвращаемость: дистанция 50м на рубеже рулетка. Диапазон перемещения креста по рулетке 225мм с 0 до 225мм и обратно, потом с 0 до 30мм, 45, 50,100,125, 225мм - это я замерял цену деления 1 клика чтобы высчитать среднюю, а потом вернулся на 0. Короче на всем диапазоне 225мм на 50м крест шел согласно расчетным данным и возвращался в исходную точку. Горизонтальный барабан не трогал, потому как нет надобности если стреляешь по кресту (кликам), то поправку на ветер можно делать по горизонтальной сетке.
По паспорту на прицел цена деления 1 клика заявлена 6,5мм на 100м, а у меня фактически получилось 7,84 мм на 100м
Отправлено: senator74 от 08 Июля, 2014, 10:34
Отправлено: al_dr77 от 21 Июля, 2014, 21:20
http://youtu.be/qsjbONevBKk.
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Июля, 2014, 00:16
Отправлено: Volga878 от 22 Июля, 2014, 00:33
Вроде крышечки от пластиковых бутылок!
По кусочкам сахара хорошо стрелять- белые, хорошо видно,
а как здорово разлетаются (взрываются) , если попадаешь.! [!]
Отправлено: al_dr77 от 22 Июля, 2014, 09:36
Отправлено: Volga878 от 22 Июля, 2014, 10:35
Никак удержать крест не сможешь. Все в динамике.
Добиваешься единообразия и повторяемости этих перемещений в такт ударов и
нажимаешь гашетку в момент межударья , убедившись до этого,
что крест ходит единообразно и повторяемо.
Отправлено: senator74 от 22 Июля, 2014, 11:01
Отправлено: al_dr77 от 22 Июля, 2014, 11:05
Да, сама специфика стрельбы через фотоаппарат сильно отличается от обычной стрельбы. Фотик сильно смещен к прикладу из-за этого нет жесткой связки винтовки и стрелка. Винтовка как бы на расстоянии находится от стрелка... Нужно прицел сильно выносить вперед, примерно вровень с модером, тогда прикладка к винтовке (фотоаппарату) будет такой же как при обычной стрельбе.
Вот и приходиться чем то жертвовать точностью... ради записи видео.
Отправлено: malenik от 22 Июля, 2014, 11:42
Как видно из видео, у меня проблема в удержании креста на мишени во время выстрела. Стрельба из машины с окна. Крест колбасится в такт моему сердцу. Приходится ловить момент, когда крест будет на мишени и производить спуск.Одна из типичных ошибок начинающего снайпера. ;)
Держать всё под контролем и пытаться остановить эти микроэкскурсии пицельной метки вплоть до самого выстрела. ::)
Стоит попробовать более непристрастно относиться к этим колебаниям и не пытаться выправить положение. Расслабится и не зажиматься перед выстрелом, если проще говорить. Попробуйте – результат себя ждать не заставит.
Отправлено: al_dr77 от 22 Июля, 2014, 12:07
Отправлено: Сибиряк_24 от 22 Июля, 2014, 12:37
А так, МОЛОДЕЦ! [!] Толи еще будет! ~^
Мне тоже чето кары поднадоели, все чаще по мишени стреляю, только вот со временем проблема.... /`\
Отправлено: malenik от 22 Июля, 2014, 13:03
Отправлено: senator74 от 22 Июля, 2014, 13:56
А че-то на фото не Крикет?! \??/ ???Так этож америкашка (EdgunUSA на канале Youtube)
Отправлено: RusBear от 22 Июля, 2014, 14:04
пострелял на 88м. На 100м так и не удалось нормально попадать, передвинулся до 88м.Отличное видео! [!]
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2014, 20:14
Отправлено: Volga878 от 08 Сентября, 2014, 23:11
На выходных получилось сделать удачный кадр!
Вообще, удивительно, рядом сидят! [!]
Отправлено: al_dr77 от 09 Ноября, 2014, 15:24
Замерил цену деления 1 клика на 100м = 0,24МОА вместо 0,25.
Квадрат на мишени 1моа=29мм
Отправлено: al_dr77 от 09 Ноября, 2014, 16:11
Отправлено: S-V-S от 09 Ноября, 2014, 17:19
Отправлено: al_dr77 от 09 Ноября, 2014, 18:54
Александр,что за композиция на последнем видео?Незнаю, первую попавшуюся влепил...))
Отправлено: RusBear от 09 Ноября, 2014, 19:52
Отправлено: al_dr77 от 09 Ноября, 2014, 21:09
У меня давно созрел вопрос по пользованию БК стрелок ПРО!
Вот к примеру, я поймал цель на 18,0м, а запаса барабана вертикальных поправок хватает только до 16,0м. Могу ли я дальнейшее прицеливание вести уже от сетки? Например таблицу в БК разбить от начала моей конечной границы кликов 16,0м и конечное например 25,0м. По ней виден диопазон поправок по сетке в мрадах. Напримере моей сетке Хавк х10 крат мрад 14шт, калькулятор показывает например нашу дистанцию 18,0м в 30 мрад, а начало отсчета со 16,0м 12 мрад, т.е. чтобы посчитать дальнейшее расстояние после окончания запаса вертикальных поправок барабана на 16,0 будет следующим: мы 30 мрад (табличное значение дистанции 18,0м в мрадах) вычитаем начальное значение мрад 12 (при 16,0м) - получается 30-12=28мрад. Т.е. получается, что на дистанцию 18,0м я кликаю барабаном на 16,0м, а затем беру поправку по сетке 28 мрад.
Вопрос, верно ли я рассуждаю или что то не учел? Есть ли в этом смыл правильности расчета поправок (совмещение кликов барабана и прицельной сетки)?
Может с цифрами и неправильно привел пример, но думаю СУТЬ ясна. Кто шарит в этом, подскажите!!!
п/с было бы удобно совмещать клики + сетку прицела. Дистанция наших интересов может несколько увеличиться!
Отправлено: Volga878 от 10 Ноября, 2014, 09:03
или возможны ошибки ( по запарке)
Не проще ли решить этот вопрос другими путями
1) произвести пристрелку в крест на др. Дистанцию и внести новые данные в калькулятор
2) подобрать другую кратность увеличения
3) подобрать другой прицел и др сетку под эти задачи.
Вообще, на столь близкие дистанции достаточно , обычно, 2-го пункта.
Отправлено: al_dr77 от 10 Ноября, 2014, 09:22
Отправлено: al_dr77 от 12 Ноября, 2014, 09:29
Отправлено: Volga878 от 12 Ноября, 2014, 09:46
Игорь - нормальный, с ним общались раньше.
Так вопрос -ответ - можно.
Я ранее имел ввиду, что это не удобно и долго. И предложил 3 варианта альтернотивных,
удобных, решений.
Отправлено: al_dr77 от 26 Ноября, 2014, 19:56
Отправлено: senator74 от 26 Ноября, 2014, 19:58
Отправлено: Vlad9869 от 26 Ноября, 2014, 19:58
Травит с первого отверстия в резервуаре от коробки (еще с коробки,25х3 на пробке.
А вот
(еще с коробкиэто сформулируй попонятней.
Отправлено: al_dr77 от 26 Ноября, 2014, 20:03
Травит еще с момента покупки (из коробки)
Отправлено: senator74 от 26 Ноября, 2014, 20:08
Диагностика течи РТИ передней пробки
Отправлено: shestik8 от 26 Ноября, 2014, 21:05
Какой функционал этого отверстия? Диагностика течи РТИ передней пробки?первое от коробки отверстие для забывчивых юзеров не спустивших воздух и начинающих откручивать заднюю пробку. зашипит воздух и должен сработать инстинкт самосохранения. поменяй колечко на задней пробке. если опять спускать будет, смотри об чего это колечко срезает. где то было об этом написано.
Травит еще с момента покупки (из коробки)
Отправлено: al_dr77 от 26 Ноября, 2014, 22:16
Стравливалкой не пользовался (боялся накосячить) стравил болтом с резьбой, как у регулировочной пробки.
Отправлено: topshot от 26 Ноября, 2014, 22:20
Стравливалкой не пользовался (боялся накосячить) стравил болтом с резьбой, как у регулировочной пробки.Там не накосячишь
Отправлено: ЕVV от 26 Ноября, 2014, 22:21
первое от коробки отверстие для забывчивых юзеров не спустивших воздух и начинающих откручивать заднюю пробкуТы сам-то пробовал открутить пробки когда в баллоне 20 бар? Это контролька, как написали выше.
А забывчего юзера успокоит только
Отправлено: Pashun от 26 Ноября, 2014, 22:29
Ты сам-то пробовал открутить пробки когда в баллоне 20 бар?
Как грит Микса....."шведками можно открутить фсё!" :D
Отправлено: shestik8 от 26 Ноября, 2014, 23:42
Валер, когда на моих глазах на заднем мосту Маза двое человек открутили закисший колесный болт в другую сторону, по часовой стрелке, причем вместе со шпилькой, я уже не в чем не сомневаюсь. в нашел стране все могут.первое от коробки отверстие для забывчивых юзеров не спустивших воздух и начинающих откручивать заднюю пробкуТы сам-то пробовал открутить пробки когда в баллоне 20 бар? Это контролька, как написали выше.
А забывчего юзера успокоит толькоестественный отборморг.
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2014, 08:21
Отправлено: ЕVV от 27 Ноября, 2014, 08:50
Пробку открутил с трудом (еле сдернул), спрашивается зачем ее так затягивали?Что значит с трудом?
Должно быть затянуто, сильно. Так затянуть удается одному аэргунеру из ста.
Ты стреляешь на запредельные дистанции? Попадаешь? Скажи спасибо и не канючь.
Плотное прилегание задней пробки к торцу резервуара - небольшой плюсик к стабильности.
Запомни как было и сделай так же.
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2014, 09:42
Отправлено: senator74 от 27 Ноября, 2014, 10:58
Отправлено: ЕVV от 27 Ноября, 2014, 11:10
Может мы о разных пробках разговаривем, я имел ввиду ту, на которой поменял РТИ.Твоя беда, как и многих, вы не читаете ВЕСЬ форум, а повторяться в каждой теме меня ломает.
Но тебе продублирую: заднюю пробку нужно закручивать по возможности до cpаkи (простите за мой французский, иначе не понимают) чтобы исключить подвижку баллона по резьбе. При задутом баллоне бар до 100-150 между пробкой и торцом резервуара должен напрочь отсутствовать какой-либо зазор. Даже минимальный.
Иначе про прицельную стрельбу дальше сорока метров можешь забыть.
Одну кучку ты конечно же наковыряешь из трех-пяти выстрелов, но вторая кучка будет уже рядом... :D
Те это надо?
Что, так трудно вставить в перепуск пробки огрызок сверла 4,5 мм и тремя руками закрутить?
Найдешь токарный патрон - еще лучше.
Отправлено: topshot от 27 Ноября, 2014, 11:26
ну....х.з. она под давлением и так как монолит - куда ей деваться?Я так на 227 СТП ловил, пока Валерий не подсказал
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2014, 11:30
Не думал об этом, да и на форуме если и попалось, то не придал значения. "Гуляние" пробки по резьбе резервуара в зависимости от давления тоже имеет место быть.
Затяну обязательно!
Отправлено: topshot от 27 Ноября, 2014, 11:32
Не думал об этом, да и на форуме если и попалось, то не придал значения. "Гуляние" пробки по резьбе резервуара в зависимости от давления тоже имеет место бытьЭто до безумия редкое явление, я вот только на московском встречал
Отправлено: al_dr77 от 30 Ноября, 2014, 23:06
Что по моему мнению все это дает: самое главное - это развяка резервуара и ложе. Ранее в стоке, при затяжки моноблока одним винтом, резервуар утопал в ложе, тем самым происходило напряжение в точке крепления (первая точка передний край ложе, вторая точка возле самой коробки, ну а третья посередине, утягивающая резервуар вниз.
Сейчас моноблок стоит на пластине, а резервуар весит в воздухе и к ложу если и касается, то без напряжений.
Ну и фото о проделанной работе. Впереди предстоит затяжка моноблака. Планирую два варианта: первый самый легкий это просто обтянуть переднюю восьмерку моноблока, а с задней винты вообще убрать. Второй вариант: под стволик подложить пластину в двух восьмерках и при затяжки чтобы резеруар не обжимался.
Собственно все это ради избавления влияния резервуара на перемещение стволика в зависимости от давления.
Все идеи стащил на этом сайте, ну и немного дополнил. \***
Отправлено: al_dr77 от 30 Ноября, 2014, 23:10
Отправлено: al_dr77 от 30 Ноября, 2014, 23:19
Отправлено: Alex_Wolf от 01 Декабря, 2014, 07:43
Неплохо беддинг сделал. [!]
А пластиковую заглушку в ручке ложа потерял? ;)
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Декабря, 2014, 08:04
Уже столько копей сломано, хоть кто-то скажет достоверно, про необходимость такого крепления и его влияния на стп?! ???
Хотя, новые ведь идут с двумя точками не просто так?! \??/
Отправлено: al_dr77 от 01 Декабря, 2014, 08:14
А пластиковую заглушку в ручке ложа потерял? ;)Нет, лежит. Я же говорю, просверлил отверстие под муфту с наклоном, штатная заглушка не подошла, пришлось новую точить из металла со смещением отверстия
Отправлено: al_dr77 от 01 Декабря, 2014, 08:18
А мне кажется, что у "РусБира" в самом первом варианте и лучше и аккуратней. Не обязательно было к ручке привязываться, пошире расстояние между точками было бы.А вот усиление нижней части моноблока наверное +.По поводу аккуратности согласен, спешка и неимение свободного времени сказывается...
Уже столько копей сломано, хоть кто-то скажет достоверно, про необходимость такого крепления и его влияния на стп?! ???
Хотя, новые ведь идут с двумя точками не просто так?! \??/
Хотелось сделать вторую точку крепления именно в штатное ручко-место, зачем портить ложе, я же его продавать когда нибудь буду.
Отправлено: RusBear от 01 Декабря, 2014, 08:25
Теперь давай отстрел в тире. Интересно сравнить до и после.
Вот у меня появляются мысли о том, что прокладка между железом и ложем должна быть упругой подушкой - резина например. Но это исключительно мои домыслы. Пока не проверено. Буду экспериментировать.
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Декабря, 2014, 08:26
"Сделанное наспех редко бывает хорошо сделано."
(Сократ) 999
Отправлено: Outlaw888 от 01 Декабря, 2014, 09:52
да втулочку вставить за ручкойХотел так делать, но... "мяса" в ложейке там нет. И втулочку туда красиво вставить проблематично. И рука у меня там живет, не хотелось бы, чтобы там чего постороннее мешало. Вторую точку сделал в ручке.
Отправлено: al_dr77 от 01 Декабря, 2014, 10:14
Вот у меня появляются мысли о том, что прокладка между железом и ложем должна быть упругой подушкой - резина например. Но это исключительно мои домыслы. Пока не проверено. Буду экспериментировать.ага, нада как у тебя резиновые прокладочки приклеить! [!]
Отправлено: al_dr77 от 03 Декабря, 2014, 08:38
Калькулятор Чаирган у этих пуль показывает БК=0,031 (тупо свои данные такие в калькуляторе при выборе пули). Странно, но общепринято, что он равен 0,036.А где мишеньки-то?! ??? :PНа днях вычислял свой БК. по падению пули на 102м с пристрелкой на 50м. Падение составило 502мм БК = 0,032 (посчитал калькулятор Стрелок ПРО по падению траектории) у пули 1,175гр при 26,8м/с
Заодно и кучность на этой дистанции проверил. Оказалось нормально, и это с фаской из коробки!
п/с стрельба стол бр и мешочек. Причем специально на кучу не стрелял, была задача замерить падение пули на этой дистанции. Может поэтому кучка образовалась? ))))
Отправлено: Alex_Wolf от 03 Декабря, 2014, 10:34
Выдержка с интернета:
"Баллистический коэффициент — количественная мера обтекаемости пули. Он вычисляется по формуле:
БК = К( (D2 – D1) / (√V1 - √V2) ), где
D2h D1 — дистанции, V1 и V2 — соответствующие скорости пули, К — коэффициент пропорциональности, зависящий от атмосферных условий (температуры, давления и влажности). Для стандартных условий К=0,00528.
Если за сто метров полета скорость пули снизится от 935 до 732 м/с, то БК=0,15. Теория и тщательные экспериментальные исследования показали, что наиболее обтекаемой формой пули является сигарообразная. БК только в зависимости от профиля головной части пули может изменяться в полтора-два раза. Подробное изучение влияния формы пули на ее полет показывает, что для каждой скорости полета существует своя оптимальная форма. Существенно, что пули с высоким БК меньше сносятся боковым ветром. В табличке приведены величины бокового сноса (см) ветром, дующим со скоростью 3 м/с, двух пуль одинаковой массы и калибра, но разной формы: цилиндрической со сферической головкой (БК=0,240) и сигарообразной с острым носиком (БК=0,501). Начальная скорость обеих пуль 900 м/с.
Дистанция, м 200 400 600 800 1000
Пуля с БК=0,240 11,63 55,44 146,98 282,60 451,02
Пуля с БК=0,501 5,14 22,12 53,99 104,62 178,22
Видно, что ветровой снос обеих пуль нелинейно увеличивается с ростом дистанции, и пуля с лучшей аэродинамической формой (большим БК) сносится ветром на значительно меньшее расстояние."
Отправлено: al_dr77 от 08 Декабря, 2014, 22:13
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Декабря, 2014, 05:50
Отправлено: al_dr77 от 09 Декабря, 2014, 08:16
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Декабря, 2014, 09:54
вытер утренний бред:)
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Отправлено: al_dr77 от 09 Декабря, 2014, 09:59
Отправлено: от 09 Декабря, 2014, 10:24
Как такое получилось, если усилие не прилагалось?!Разницу межу АЛ4 и Д16Т знаешь? >:(
А АЛ4 по АЛ4 и Д16Т по оксидированной сталюке, знаешь?
Чё народ баламутишь? Ни один модер за семь лет по резьбе не закусило и ничего нигде не плывёт. И хватит об этом, ибо начнутся репрессии.
Кусало на чехах иногда по шейке 12Н7. Уже исправлено.
Отправлено: Alex_Wolf от 09 Декабря, 2014, 11:12
Видать не проснулся до сих пор nez
Там действительно материалы разные (в модераторе и в разъемчике алюминевом).
1234
Отправлено: al_dr77 от 13 Декабря, 2014, 18:03
На днях откручивал модер, вроде не сильно затягиваю, но каждый раз с трудом откручивается, так вот в последний раз, при откручивании показалось, что либо стволик пошел вместе с модером крутиться ( на 5 гр. пару раз провернул), либо в модере катушка с резьбой проворачивается по трубе. Так, с рывком небольшим и плотным усилием "тренькнула", а потом по резьбе модер открутился. Посмотрим что дальше будет, главное чтобы по ходу пули ничего внутри не сместилось. Неужели внутрянка модера поползла? Нада еще стволик проверить, может и он провернулся, посмотрим...Проверил по хрону, скорость 38,8м/с. Провернулся стволик. Моноблок затянут только передней восьмеркой, а вторая отпущена и там еще масло. Вот он и провернулся.
Отправлено: al_dr77 от 19 Декабря, 2014, 15:37
Отправлено: RusBear от 19 Декабря, 2014, 15:41
Отправлено: ehehcku от 19 Декабря, 2014, 15:42
Отправлено: al_dr77 от 19 Декабря, 2014, 15:51
Да и отзывов об самъянгах много положительных, свиду качество не очень, а летят приемлемо точно, наверно из-за своего веса. Но если подует ветер, то 1,175 жсб сносит по сравнению с самъянгами на дальних дистанциях.
Думаю баночку купить на попробовать для интереса. Может кто уже пробовал?
Отправлено: ehehcku от 19 Декабря, 2014, 16:40
Отправлено: prostotak от 19 Декабря, 2014, 16:42
Отправлено: al_dr77 от 19 Декабря, 2014, 16:48
где то у меня валяются 2 банки в 5и5 можем чейнч сделатьмогу предложить вот такую штуку, лежит без дела.
Отправлено: ehehcku от 19 Декабря, 2014, 17:08
Отправлено: al_dr77 от 26 Декабря, 2014, 13:38
Отправлено: снайпер от 26 Декабря, 2014, 13:41
Отправлено: al_dr77 от 26 Декабря, 2014, 13:46
Да он может 1000к/с, 480к/с, 240к/с, 120к/с. Чем больше кадов, тем меньше разрешение. Во сновном снимаю на 240к/с
Отправлено: al_dr77 от 02 Января, 2015, 22:26
http://youtu.be/XJ15t3mHTk4.
Отправлено: al_dr77 от 06 Января, 2015, 23:30
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 12:00
На пулях 1,03гр. юбка от сей процедуры немного деформируется, у пуль 1,175гр. юбка толще и деформации нет. На фото 1,03
Отправлено: major7666 от 15 Марта, 2015, 12:12
Отправлено: DFI от 15 Марта, 2015, 12:15
В инете нашел способ из ЖСБ сделать экспансив. Решил с вами поделиться, думаю результат должен быть. Прорези сделаны лезвием, покачивая как на качелях. С такими прорезями кучность будет лучше, чем у покупных экспансивных.На новых грамовках юбка заметно толще, чем на старых. Не проверял на какой скорости начинает раскрываться?
На пулях 1,03гр. юбка от сей процедуры немного деформируется, у пуль 1,175гр. юбка толще и деформации нет. На фото 1,03
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 12:25
Результаты отстрела в сравнении со стоковыми пулями будут? И можно проверить эффект экспансивности, выстрелив в большой кусок пластилина?Все в ваших руках)). Но повторюсь, что кучность будет лучшей по определению, чем у покупных эспансивов!
Отправлено: major7666 от 15 Марта, 2015, 12:26
А воронежская лаборатория не будет проводить такие исследования? :)Результаты отстрела в сравнении со стоковыми пулями будут? И можно проверить эффект экспансивности, выстрелив в большой кусок пластилина?Все в ваших руках)). Но повторюсь, что кучность будет лучшей по определению, чем у покупных эспансивов!
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 12:27
На новых грамовках юбка заметно толще, чем на старых. Не проверял на какой скорости начинает раскрываться?Тут все зависит от глубины прореза. Думаю, что оптимальным (не менее) будет глубина до канта головы, где диаметр 5,5мм.
Отправлено: Vlad9869 от 15 Марта, 2015, 12:50
Метод древний как говно мамонта.
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 12:56
Отправлено: Vlad9869 от 15 Марта, 2015, 13:09
по моемуЭто ключевая фраза. da
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 15:32
Отправлено: Прапорщик от 15 Марта, 2015, 16:37
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 17:02
Прошло 2 маленькие книги женских романов, которые лежали на кровати. Все две тестовые пули вышли, но стоковая немного углубилась в одеяло. Ну а в остальном все видно по фоткам. От эспансива были отдельные крошки (произошло разделение), а стоковая смялась в комочек. Ну и проходное отверстие у стока меньше и более ровное - шило одним словом.
Фото пуль - слева эспансив, справа сток.
На 145стр. отверстие в 1,5 раза больше стокового.
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 17:45
без небольшой зенковки не будет раскрываться,так как произойдёт обтюрация о раневой канал,а с разводом по надрезам доль головы развернёт :) daСогласен, что так будет эффективнее, но слишком много манипуляций лень над пулей производить.
Два надреза тоже стоит времени. На следующих выходных испытание в полевых условиях.
Отправлено: Прапорщик от 15 Марта, 2015, 17:47
P.S. пуля должна сразу отдавать энергию по всей тушке,тогда будет реальный эффект,а так фракции от пули останутся в подранке.
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 17:54
только увеличение калибра даст ощутимый результат daМне нравится то, что у экспансива пробивная способность меньше, а это значит, что больше джоулей передается цели. Это было проверено еще и на старой дсп - экспансив остался внутри, а сток дальше полетел.
Любое изменение головной части пули, даст плохую кучность. Вот надрезы минимально форму головы видоизменяют. Кучность не должна сильно пострадать по моему мнению.
Отправлено: Vlad9869 от 15 Марта, 2015, 17:59
Отправлено: Прапорщик от 15 Марта, 2015, 17:59
Отправлено: al_dr77 от 15 Марта, 2015, 18:10
Определись сперва как эта хрень полетит, а потом уж дальше думать будешь.На следующих выходных будут полевые испытания и на кучность попробую ими.
Параллейно с другом пробовали жсб 1,645гр 5,5. Говорит клевый боеприпас нашел))). Я ему : "Ну , ну ")) Говорю этой балванке нужна скорость за 33,0, а на твоем мотодоре (стандарт) максимум они полетят 24,0м/с. Короче что получилось на 50м. На скорости от 24,0 кучность по краям 250-300мм, а при 20,0м/с кучность 20-30мм. Свыше 20,0м/с кучность начинает расползаться. Вот и смысл стрелять на такой скорости этими балванками?
Но для меня лично было удивлением, что кучки все таки сформировались
Отправлено: ehehcku от 15 Марта, 2015, 19:47
но не с стаким стволом и его длиной..
Отправлено: al_dr77 от 16 Марта, 2015, 10:15
Нада оттестить этот вариант. В этом случае надрезы крестом делаются не на всю глубину головы, а не более канта пояска 5,5мм. Если срезать до юбки, то происходит сильная деформация головной ее части и в полете это будет не "ГУД", а если надрезы сделать не полностью, то целая форма пули будет сохранена. При ударе четыре кусочка распадаются в стороны, а плоская часть продолжает свое движение со всеми вытекающими.
Отправлено: Dayver от 16 Марта, 2015, 12:13
Отправлено: ehehcku от 16 Марта, 2015, 12:19
Отправлено: Miksa от 16 Марта, 2015, 12:24
Вот для других целей, была тема, не тут, делалась оправка под калибр/пулю и в середине сверло и на глубину в несколько мм - мм 2. Дистанции чисто до 50-ти метров - задачи чутка разные.
Отправлено: Сибиряк_24 от 16 Марта, 2015, 12:39
делалась оправка под калибр/пулю и в середине сверло и на глубину в несколько мм - ммАлексей, Alex_Wolf, делал такую приблуду
Отправлено: al_dr77 от 16 Марта, 2015, 21:39
1. Разрез крестом до юбки
2. Разрез один до юбки, сверху немного развальцовано тупым ножом для раскрытия.
3. Сток.
Самый эффективный 2 образец, показал наименьшую глубину проникновения и широкий диаметр канала, на втором месте образец 1 показал почти такую же глубину как и образец 2. Ну а образец 3 сним все понятно.
Вывод, первые два образца почти в 2 раза больше энергии отдают мишени. Но у образца №2 при надрезании меньше деформируется головная часть при надрезании, а значит кучность будет лучшей чем у первого образца.
Отправлено: al_dr77 от 16 Марта, 2015, 21:40
Отправлено: major7666 от 16 Марта, 2015, 22:16
Отправлено: al_dr77 от 16 Марта, 2015, 22:19
Отправлено: al_dr77 от 16 Марта, 2015, 22:21
Отличные исследования!!! Спасибо. На 1,175 тоже будешь проводить такие опыты?Пока только в наличии 1,03. Плохо только, что на 1,03 юбка немного деформируется. На 1,175 юбка потолще и деформации не происходит.
А чем отличаются пули 1,03 от 1,175 кроме веса, чтобы на них тоже проводить тест?
Отправлено: al_dr77 от 16 Марта, 2015, 22:24
Отправлено: KAWAzimodo от 16 Марта, 2015, 22:28
У мну вон, пластилинчик до сих пор на подоконничке лежит с два теннисных мячика и весом под 4-ре кг. ... весь нашпигован этим "экспансивным" свинцом :)
Отправлено: al_dr77 от 17 Марта, 2015, 08:11
Эт всё скоро пройдёт ..., максимум пару отстрелов, после первой неудачи. И в лучшем случае прикупятся брендовые экспансивки ... , но и тут засада - сорокет и не дальше.:) Может и так.
У мну вон, пластилинчик до сих пор на подоконничке лежит с два теннисных мячика и весом под 4-ре кг. ... весь нашпигован этим "экспансивным" свинцом :)
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 13:52
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 13:55
Отправлено: RusBear от 21 Марта, 2015, 13:55
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 13:58
Отправлено: Alexey_ от 21 Марта, 2015, 15:34
На фото нижняя группа до вставок, а верхняя с вставками. Дистанция 50м.А как кольца могут ТАК влиять на кучность? или я не верно понял дырки на фото?
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 17:36
http://www.youtube.com/watch?v=wcRAX5OLtJE
Отправлено: ЕVV от 21 Марта, 2015, 17:39
Я пристреливал прицел в крест на 50м без кручения барабанчиков - работой колец.Фундаментальный подход 8)
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 17:45
Отправлено: RusBear от 21 Марта, 2015, 17:47
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 18:04
Ну и фото отстрела эспансивов. Один барабан, 50м
Завтра полевые испытания эспансиков. 8) посмотрим их работу
Отправлено: Сибиряк_24 от 21 Марта, 2015, 18:08
Если прицел "обнулен" и при этом попадает в точку пристрелкиНу у меня так стоял, только регулировал подкладками на притертых дешевых кольцах. И получилось!
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2015, 18:10
Прикольно! Я их для Колибри новой поберегу.Там внутри инструкция, я не сразу заметил, обрати на это внимание.
Отправлено: al_dr77 от 27 Марта, 2015, 13:39
Отправлено: al_dr77 от 28 Марта, 2015, 20:25
http://www.youtube.com/watch?v=LdpRg7Ukvj0&feature=youtu.be
Отправлено: shestik8 от 28 Марта, 2015, 20:35
Кто подскажет, чем можно заполнить пространство заредукторного объема из подручных материалов на Крикете? Понизил скорость до 23,5 но на этом диопазоне нестабильность скоростей имеется. Поднимаю до 26,0 и выше, скорость в пределах нормы держится.капролон тебе поможет. недорого, прочно, и хорошо.
Отправлено: Vlad9869 от 28 Марта, 2015, 20:37
Пы сы. В таску х20 не смотрел..
Отправлено: al_dr77 от 28 Марта, 2015, 21:08
Отправлено: Alex_Wolf от 29 Марта, 2015, 07:39
Кто подскажет, чем можно заполнить пространство заредукторного объема из подручных материалов на Крикете?Я вытачиваю проставочную вставку из ПОМ и засверливаю в ней отверстие продольное. На карабин 4,5 засверлил отверстие 10 мм - хватило. На 5,5 можно попробовать чуть больше просверлить.
Отправлено: al_dr77 от 29 Марта, 2015, 07:58
Отправлено: Vlad9869 от 29 Марта, 2015, 11:39
Отправлено: al_dr77 от 29 Марта, 2015, 13:06
А здесь все что нужно для стрельбы по кликам. Сам прицел легкий. Я поражен как у него работает отстройка паралакса, колесо делает 2 оборота! Из-за этого картинка получается очень резкая. У остальных прицелов менее одного оборота. Кратность от 6,5 до 20 более чем достаточно. Единственно поправки на ветер нужно привыкать, нет милов, но есть тонкий крест.
Отправлено: al_dr77 от 30 Марта, 2015, 20:06
Сравнение представлено на следующих прицелах:
Таска х20-44 милдот, Люп 6,5-20х40 дуплекс, Хавка 8-32х56 милдот, Пилад 12х50
Качество стекол по порядку с первого мета на последнее:
1. Люп
2. Пилад
2. Хавк
3. Таска
Работа барабанов:
1.Люп
2.Таска
3.Хавк
4. Пилад
Вес:
1. Люп 430гр
2. Пилад 530гр.
3. Таска 630гр.
4. Хавка 1020гр.
Отправлено: RusBear от 30 Марта, 2015, 20:41
Отправлено: al_dr77 от 30 Марта, 2015, 21:21
Оптический прицел Leupold VX-3 6.5-20x40mm EFR Target Fine Duplex
"Система Index Matched Lens System позволила компании Leupold коренным образом изменить оптическую конструкцию за счет подбора повышающего светопропускание покрытия для каждой линзы в соответствии со специально разработанным типом стекла и показателями преломления. Leupold удалось улучшить эту технологию с помощью системы Xtended Twilight Lens System, используя покрытия для определенной длины волны, благодаря чему оптимизируется передача света с различной длиной волн в условиях плохого освещения. Поэтому теперь охота может продолжаться до самой темноты.
Система специального регулятора - CDS. Модели VX-3 CDS поставляются с низкопрофильным маховичком для наведения на цель. В стоимость прицела входит специальный регулятор для компенсации понижения траектории пули, изготовленный специализированным цехом компании Leupold, который можно настроить точно с учетом баллистики оружия. Ослабьте винты и настраивайте регуляторы, устанавливая различные регулировки в соответствии с баллистикой используемых патронов. Регулировка выполняется одним пальцем щелчками с шагом 1/4 MOA, регулятор не имеет крышки, которую легко потерять, и поэтому системой специального регулятора так просто и легко пользоваться.
На внешнюю сторону линз нанесено многослойное покрытие DiamondCoat2. Это покрытие по прочности и износостойкости превосходит даже военные стандарты и улучшает характеристики светопропускания, что в итоге и обеспечивает яркое, четкое и контрастное изображение
Технология герметичности компании Leupold второго поколения: для обеспечения герметичности в прицеле VX-3 использована новая газовая смесь из аргона и криптона. Молекулы этих газов значительно больше молекул азота, что в значительной степени уменьшает диффузию газов в оптическом прицеле по сравнению с азотонаполненной оптикой.
Регуляторы, настраиваемые одним пальцем щелчками с шагом 1/4 MOA. Отрегулированы при криогенных температурах для повышения долговечности и точности. Ощущаемые и слышимые щелчки регуляторов гарантируют четкость настройки и невероятную точность благодаря сбрасываемым указателям независимо от условий, в которых требуется выполнить регулировку.
Края линз затемнены во избежание попадания мешающего светового потока и для обеспечения максимально возможной контрастности изображения
Трёхкратная оборачивающая система с двумя пружинами подходит для использования в самых жёстких условиях. Эта оборачивающая система с двумя пружинами способна выдержать отдачу, на 30 процентов превышающую значение, служащее стандартом для обычной оборачивающей системы Leupold, которая тем не менее также зарекомендовала себя как очень прочная
Схема фокуса окуляра. Для настройки быстрофокусирующегося окуляра достаточно сделать 1,5 оборота «от щелчка до щелчка», поэтому быстрые регулировки и наведение на цель практически не отнимут времени. Съемная резиновая заглушка для окуляра Alumina входит в комплект."
http://www.30-06.ru/catalog/product/62150/
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=296&t=312683 обзорчик
Отправлено: fhunter от 30 Марта, 2015, 21:26
Отправлено: al_dr77 от 30 Марта, 2015, 21:46
Отправлено: Seawolf от 30 Марта, 2015, 22:04
Leupold 6.5-20x40 Vari-X III LR Leupold Dot
Диаметр объектива 50
Диаметр осевой трубки 30
Длина прицела (мм) 320
Корпус Матовый
Кратность увеличения 6.5 - 19.2
Масса, г 442.0
Подсветка нет
Поле зрения на 100 м (м) 1.9 - 4.8
Прицельная марка Leupold Dot
Рабочее расстояние от окуляра до глаза (мм) 94 - 127
Страна производитель США
Тип Охотничий
Цена одного деления механизма ввода поправок 1/4 MOA
Только вот размер точки нигде найти не могу,на загонике у меня 0.3 МОА.Цена сейчас в районе 740 уев
Отправлено: ЕVV от 30 Марта, 2015, 22:23
Только вот размер точки нигде найти не могуНа сайте Люпа всегда живёт мануал с актуальными сетками: http://www.leupold.com/wp-content/uploads/2015/03/2015-reticle-information.pdf
Ищете плохо, уважаемые аэргунеры ))
Отправлено: al_dr77 от 31 Марта, 2015, 06:33
Я вот к такой модельке для бумаги присматриваюсь[!] НА 50 линзе и 30 трубе вообще бомба!
Leupold 6.5-20x40 Vari-X III LR Leupold Dot
Диаметр объектива 50
Диаметр осевой трубки 30
Длина прицела (мм) 320
Корпус Матовый
Кратность увеличения 6.5 - 19.2
Масса, г 442.0
Подсветка нет
Поле зрения на 100 м (м) 1.9 - 4.8
Прицельная марка Leupold Dot
Рабочее расстояние от окуляра до глаза (мм) 94 - 127
Страна производитель США
Тип Охотничий
Цена одного деления механизма ввода поправок 1/4 MOA
Только вот размер точки нигде найти не могу,на загонике у меня 0.3 МОА.Цена сейчас в районе 740 уев
Отправлено: al_dr77 от 31 Марта, 2015, 20:02
Отправлено: ehehcku от 31 Марта, 2015, 20:04
всегда стекла хавки за овно считал... без тапок...
Отправлено: vomena от 31 Марта, 2015, 20:30
Отправлено: al_dr77 от 31 Марта, 2015, 21:08
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2015, 03:38
Отправлено: RusBear от 01 Апреля, 2015, 08:13
И, конечно, по-хорошему, надо в одном месте, на одной мишени (объекте) и в одно время снимать. Тогда сравнение будет совершенно объективным.
У себя, например, заметил, что камера на разной кратности прицела по разному фокусируется. Вплоть до того, что для получения четкой и качественной картинки приходится диоптрии на прицеле крутить, т.к. ни параллаксом, ни удалением-приближением камеры четкости добиться не удается...
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2015, 10:30
Но вывод делается такой, что Люп при всех погодных условиях еще ни разу не давал мыла и сбоя расфокусировки камерой. Камера работает на нем правильно, а вот на других прицелах камера иногда начинает шалить. Какие выводы можно сделать? Качество стекол лучше. Еще думается, на других прицелах мешает сама сетка милдоты, на Люпе только крест, может и по этому камера все время правильно фокусируется на снимаемом объекте, в отличие от других прицелов с другими сетками, камера почему то часто выбирает саму сетку а не изображения, потому как контраст сетки и изображения слишком разный. У люпа это разница идет в большую сторону на саму картинку,а это значит, что картинка лучше чем на тестируемых прицелах. Это мое видение данного факта! Хавка при малейшей прокрутке колеса уже дает мыло, нужно очень тонко резкость наводить, сложно поймать оптимальное положение на таком малом промежутке, а на Люпе этот промежуток в 5-8 раз больше около.
И когда смотришь глазом в эти прицелы (сравнивал одновременно Люп и Хавк), то на Люпе глазу более комфортно, чем на Хавке. Четкость подстраиваемого изображения на Люпе более точная, потому как Кольцо делает полных 2 оборота, а на хавке менее одного.
Отправлено: Seawolf от 01 Апреля, 2015, 13:22
25 метров-туман,так сказать домашний рубеж
-хоук панорама из первых на х5 отстройка от параллакса 25м
-Марк 4 на х5 отстройки от параллакса нет :-X
На люпе фото делать быстрей,но и хоук не разочаровал
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2015, 16:34
Ну и заодно проверил кучность эспансивов. "Голова" режется пополам до самой юбки. Кучность из 14 выстрелов составила примерно 50мм на 50 метрах и два отрыва не всчет. Фото забыл сделать, бумага осталась, позже покажу.Только порадовался своим чудо колечкам, так Люп обозначился на трубе 1". Так как выбор скорее всего будет в сторону Люпа, то 30 кольца Буррис с экцентриковыми вставками буду продавать. Брал их за 8т.р., за то и отдам. Кого заинтересовало, прошу в личку. Или обменяюсь на точно такие же, но на трубу 25,4мм.
Отправлено: Seawolf от 01 Апреля, 2015, 16:37
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2015, 16:46
Отправлено: Seawolf от 01 Апреля, 2015, 17:03
Не, мне тока со вставочками )))):)Они и со вставочками,внимательно посмотри-как на Люпах,одын в одын [!]Даже ключик идентичный :)
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2015, 17:40
Отправлено: Seawolf от 01 Апреля, 2015, 17:56
http://swfa.com/Burris-C619.aspx
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2015, 18:15
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2015, 18:55
может себе такие захочетсяhttp://forum.kalibrgun.ru/index.php?topic=6371.msg157910#msg157910
Отправлено: Outlaw888 от 02 Апреля, 2015, 21:52
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2015, 22:13
Хавка тоже неплоха, но лучшая из всех Хавок это 8-32х56 она светлее! Да и Хавки резкость очень тонкая, ей действительно можно замерять дистанцию, но это и минус - трудно точно резкость настроить либо не докрутил, либо перекрутил. Пилад очень хорош, но по картинке уступает Люпу.
Отправлено: Outlaw888 от 02 Апреля, 2015, 22:27
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2015, 22:49
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2015, 22:56
Отправлено: Outlaw888 от 02 Апреля, 2015, 23:00
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2015, 23:04
Яж и говорю- с люпом то поспирали, о в железяку попадаетПервый выстрел с понижением.
Отправлено: al_dr77 от 08 Апреля, 2015, 18:29
Отправлено: al_dr77 от 19 Апреля, 2015, 18:57
http://www.youtube.com/watch?v=4DdEQxI3Pa8
Заодно и проверил цену деления клика на 50м. С 1129мм до 689мм =440мм барабанчик сделал два оборота по 60 кликов. 440мм/120кликов, 1клик=3,6666мм/50м *2(100м)=7,3333мм/100м. А это как раз четко 0,25МОА.
http://www.youtube.com/watch?v=B03Kl7zPncM
Отправлено: al_dr77 от 01 Мая, 2015, 08:17
В питерском модере, что у меня на руках можно ставить РК в переднюю пробку. Выбор резины и ее обработка задача не из легких. Более плотная резина хорошо обрабатывается, но работает хуже на сжатие и наоборот более мягкую резину невозможно обточить из-за ее деформации.
Нашел в детском магазине, детский шарик из вспененной резины диаметром около 70мм. Внутри у него вспененная резина (даже не резина, а губка паралоновая упругая, после деформации быстро возвращается в исходное положение и при этом мягкая, а внешняя сторона у мячика имеет покрытие пленкой или еще чем то х.з. как это назвать) Обработать обточкой такую резину невозможно, только резать. Отрезал от шара дольку нужной толщины. Взял пробку, в которую должен помещаться КР сильно прижал до основания пробкой эту губку-резину и по контуру обрезал канцелярским ножом. Получился РК который с одной стороны торцевой плоский, а с другой выпуклой с пленкой. Плоской стороной ставим в переднюю пробку, а выпуклой наружу. За счет выпуклой формы и нанесенной защитной пленкой клапан будет срабатывать более эффективнее.
Далее важный момент установки РК. На Торцевые части РК и передней пробки наносим клей, выдерживаем и склеиваем. Это необходимая процедура для того, чтобы РК все время был на своем месте без смещений - тогда прощай СТП. На боковые стороны КР и пробки клей не наносить! После высыхания клея, берем сверло диаметром равным диаметру проходному отверстию стаканчика. Нагреваем на газовой плите и через выходное отверстие передней пробки (обратное направление полету пули) проплавляем отверстие. Получается отверстие очень ровненькое, абсолютно ровненькое, без лохмотьев и какой либо образовавшейся наплавленной пленки по каналу. Этот материал не плавится а выгорает что ли. В результате отверстие получается чуть больше диаметра отверстия передней пробки. Т.е. о задевании пульки о стенки РК речи и быть не может. Важно нагреть сверло до такой температуры, чтобы плавление произошло. Поначалу оно не происходит и результата нет. Нужно постепенно пробовать увеличивать температуру сверла. Если сильно перегреть, то отверстие сильно оплавится и будет слишком большим.
Почему именно этот материал мячик из детских игрушек? У него свойства материала, такое, что он очень быстро и правильно восстанавливает свою форму после сжатия. Он после оплавления сверлом не образует наплавленной пленки по каналу. Он мягкий. Он дешевый.
К сожаления у меня бигудей с нужной резины не оказалось. Пробовал резину в спортмастере от ножного тренажера. Да она мелкопористая резина, но после сжатия как то медленно и не до конца восстанавливается, и стоит 699руб. Мячик бы не делали, который не прыгает. Кстати на морозе эта губка не должна менять своих свойств!
На питерском модераторе закрыл скотчем все отверстия, потом попробую пару открыть. Протестировал работу РК и стокового модера. КР мне прям понравился. После работы РК, стоковый модер стал громко бахать. Настройки 27,4м/с 1,03.
Что я хотел сказать всем этим. Что нет такого питерского модератора, который бы работал тише стокового (может Калибровский - не тестировал)! Ну а тише стокового, только установка на питерский модер РК.
Отправлено: al_dr77 от 01 Мая, 2015, 08:46
Проставка сделана из модера Крюгера (из стырых завалов). Сбросные отверстия все закрыты. Поробую открыть 1 или 2 шт, а то резина слишком мягкая. Саму переднюю пробку пришлось растачивать, потому как она была изначально слишком массивной и для установки РК небыло места. Расточена максимально возможно и в глубину и в ширину. Почему бы мастеру по изготовлению модера этого сразу не сделаль? Пробка после расточки полегчала раза в 2 точно!
На кучность проверим, но думаю что все будет ОК.
Отправлено: Volga878 от 01 Мая, 2015, 08:52
Ранее тестировал : стоковый российский, стоковый чешский, два питерских калибровских и
модер от простотак -
Питерские работали тише стоковых.
Отправлено: al_dr77 от 01 Мая, 2015, 08:53
Питерские работали тише стоковых.Мне значит с ними не повезло
Отправлено: prostotak от 01 Мая, 2015, 10:41
Отправлено: shestik8 от 01 Мая, 2015, 13:51
Отправлено: al_dr77 от 04 Мая, 2015, 22:36
Как я чищу стволик:
На фото ветошь(тряпочка и т.п.) так выглядит после чистки полированного стволика. За выходные примерно барабанов 8 отстреливаю, потом чистка обязательная. На фото слева на право. Первая ветошь пропитана нейтральным маслом беркут (не слишком сильно так чтобы, при ее сжатии масло не капало). Первый проход снимает весь свинец, повторно этой же первой ветошью прохожу еще раз перевернув на чистую сторону, после второго прохода, тряпочка выходит чистой. Пследующие три тряпочки сухие по 2-3 прохода, чтобы масло лишнее убрать. Для чистки использую леску 0,7мм, тампоны (тряпочка) для снятия макияжа. Снимаю модератор, с дульного среза просовываю петельку до выхода с казны, вставляю тряпочку и на "выход" все время в одном направлении. Время 5-7 минут. Что такое освинцовка ствола - нет, незнаю! )))
Отправлено: overdrive от 05 Мая, 2015, 07:57
Отправлено: al_dr77 от 05 Мая, 2015, 08:00
Отправлено: overdrive от 05 Мая, 2015, 08:06
Отправлено: al_dr77 от 05 Мая, 2015, 08:24
Отправлено: al_dr77 от 12 Мая, 2015, 21:55
Отправлено: DFI от 12 Мая, 2015, 22:11
Купил 2 банки ЖСБ 0,93. Оказалось, что они пустотелые и досылатель пулю досылает не до конца, юбка торчит над перепуском на 1,5мм. При скорости 27,5м/с 1,03гр эти полетели 28,6м/с. Подумал как дослать пулю глубже. Купил дробь 1,75мм и в донце вклеил дробинку. Вес получился 1,03гр. Интересно как она поведут себя на кучность и на снос ветром. Ведь она короче чем 1,03гр примерно на 2мм, а вес имеет тот же. Зарядил таких на 2 барабана 28шт. На выходных попробую протестить, сравнивая их с оригинальными 1,03гр.Вангую, хреново они полетят, ибо куда ты сместил ЦТ добавив эту дробину непонятно, а балансировка куда большее значение имеет, нежели длинна, ИМХО.
Отправлено: Volga878 от 12 Мая, 2015, 23:56
модератора, ибо куда полетит дробина , оторвавшись от пульки , только она сама ведает.
Отчего не стреляется оригинальными 1,03? Они и по логике лучше полетят,
под них и сверчок сделан.
Отправлено: al_dr77 от 13 Мая, 2015, 08:19
Отправлено: topshot от 13 Мая, 2015, 10:00
Отправлено: al_dr77 от 13 Мая, 2015, 10:36
Склейками с кондора стрелял, летят на пару мм больше чем без, был удивлен.Модер нашел мне? ;)
Отправлено: topshot от 13 Мая, 2015, 11:02
Модер нашел мне?Неа, забыл. Постараюсь вечерком.
Отправлено: al_dr77 от 16 Мая, 2015, 20:13
Отстрелялся экспрессами 0,93 + шарик. = 1,03. на 9,5м. (27,4м/с)
Летят кучно. Снос ветром 1,03(0,93+шар) 160мм против 100-115мм у обычной 1,03. Вес одинаковый, а ветровой снос разный. Получается, что у более длинной пули ветровой снос меньше (а я думал будет наооборот).
0,93 (28,6м/с.) без шарика (юбка торчит над перепуском на 1,5мм) полетели тоже не плохо, но ветровой снос очень сильный.
0,93 без шарика летит с характерым свистом. С таким же звуком у меня летели гамо 1,03 тоже пустотелые. Получается, что это вызывает свист.
У 1,03 встоке юбка очень тонкая, и каждая вторая замятая. У стока 0,93 юбка более толще, и нет пуль мятых.
Вклеенный шарик на кучку никак не повлиял, а даже наоборот ее улучшил ИМХО. 9,5м
Попробую повторить всевы шеперечисленное, но уже на 5,0м
Вывод: 0,93+шарик=1,03 хуже по ветровому сносу чем сток 1,03. ПО кучности при наличии ветра судить неправильно. Хотя склейка кучу показала ничуть не хуже стока 1,03
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Мая, 2015, 00:23
Отправлено: al_dr77 от 17 Мая, 2015, 07:14
Отправлено: al_dr77 от 23 Мая, 2015, 16:09
Отправлено: al_dr77 от 28 Мая, 2015, 20:38
Удивительно, но юбка у ЖСБ не деформирована, хотя и торчит над перепуском на 1,5мм. Все остальное на фото.
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2015, 22:17
Отправлено: al_dr77 от 06 Июня, 2015, 22:43
Так что палочка тоже кучно летит)). В модере несколько пушинок оставалось, сама палочка улетела с первым выстрелом.
Отправлено: куманёк от 07 Июня, 2015, 00:54
Отправлено: Alex_Wolf от 10 Июня, 2015, 20:02
даже юбкой в перёд пару барабановСтранно \??/
Когда пытался так зарядить, то пульки просто упирались юбкой в уплотнительное резиновое колечко и ни в какую не хотели заходить.
Отправлено: Сибиряк_24 от 10 Июня, 2015, 20:59
СтранноТы просто не с той стороны заряжал \***
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2015, 21:06
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2015, 21:58
Преимущество фотографирования было у пилада, так как на него настроен держатель камеры. А вот Люп фотографировал на весу пытаясь поймать изображение по центру (очень трудно).
Средний ряд фото, явно Люпольд дал лучше картинку - более четкую. Возможно во всем виновата камера, так как она фокусируется между двумя точками картинкой и сеткой. И каждый раз эта фокусировка в разных расстояниях. На верхнем и нижнем рядах фото четкость лучше у Пилада.
Отправлено: Volga878 от 10 Июня, 2015, 22:07
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2015, 22:14
Пилад не сильно в картинке уступает Люпу. Если не один в один, то по крайней мере очень близко. Есть еще один момент в Пользу Люпа, у Люпа по всей картинке четкое изображение, а у Пилада Начинает к краям прослеживаться искажение вызванное полусферой линзы. На кртинке этого может не сильно заметно, но такое имеет место быть. У Люпа картика по всеиу кругу четкая.
Ну это вот такие мои сугубо линчые ощущения.
Отправлено: от 10 Июня, 2015, 22:18
Создается такое впечатление, что ты сам себя успокаиваешь приобретением Люпа с простым крестом.
Да хороший у тебя Люп, хороший. Только бестолковый :D
Тут надо так: либо глазки 8;:, либо клики \--_
Отправлено: al_dr77 от 10 Июня, 2015, 22:21
А вообще по поводу глаз: я смотрю на экран камеры, а уже камера смотрит в прицел 8)
Что Лб\юп хороший - это и без меня все знают, а вот что Пилад рядом стоит с Люпом - не все.
Забыл добавить. Фотки делал через тройной стеклопакет.
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Июня, 2015, 06:09
Поэтому я не вижу между ихними картинками НИ КАКОЙ разницы, кроме прицельной сетки ;)
ЗЫ А ты случаем по этому крану не стрелял? А то на центральном фото крановщик бодро так с крана улепетывает ;D
Отправлено: al_dr77 от 11 Июня, 2015, 08:04
Дык, через тройной стеклопакет как то жалко стрелять))
Отправлено: Volga878 от 11 Июня, 2015, 09:27
Зачем выставлять сравнительные тесты , произведенные
через этот пакет? Это же необъективно .
Да еще и оптика в разных условиях и камера на одной
не закреплена... Смысл?
Что сравнивать?
---------------------
Для объективной картины необходимы равные условия,
Хорошая видимость, точная фиксация регистрирующих
приборов ( камеры) и самой оптики.
Только тогда все смогут достоверно увидеть
и подтвердить преимущества Пилад.
Отправлено: al_dr77 от 11 Июня, 2015, 09:54
Отправлено: fora от 11 Июня, 2015, 11:08
.............. тройной стеклопакет ...........таких НЕТ ]:[ есть двухкамерный и однокамерный стеклопакет :D
Отправлено: al_dr77 от 11 Июня, 2015, 11:37
Отправлено: topshot от 11 Июня, 2015, 12:21
Off-Topic:Когда пытался так зарядить, то пульки просто упирались юбкой в уплотнительное резиновое колечко и ни в какую не хотели заходить.Перевернуть барабанчик не пытался :D
Отправлено: Alex_Wolf от 12 Июня, 2015, 07:07
Паш, я же это специально пытался сделать - проверить. Так ни одного раза и не смог выстрелить - не смог зарядить ??? Поэтому и не понимаю КАК у других получается заряжать юбкой вперед (кто-то даже и не заметил такого оборота) ??? Там же уплотнительное колечко в стволе мешает.Когда пытался так зарядить, то пульки просто упирались юбкой в уплотнительное резиновое колечко и ни в какую не хотели заходить.Перевернуть барабанчик не пытался :D
Отправлено: Volga878 от 12 Июня, 2015, 08:20
Если надавить, как следует, так пройдет
( куда деваться?) ;D
Сам не пробовал - незачем.
Для эффекта есть экспансивные пулько.
Отправлено: Сибиряк_24 от 12 Июня, 2015, 08:33
(кто-то даже и не заметил такого оборота)Такая возможность патибнуть! 8;:
У меня ребенок (22 года) зарядил не с той стороны магазин, а я сразу и не заметил. Но входят туже, на 2-м же выстреле чухнул, что что-то не то. :D
Отправлено: al_dr77 от 12 Июня, 2015, 21:25
Фотки отстрела. Фотки дульной фаски выше выкладывал. После неудачного отстрела поехал домой разбираться, решил заглянуть микроскопом на фаску казенную. Оказалось её просто там нет. Никакого перехода в 30гр. Тупо 90гр. ступенька, плюс к тому, еще стволик с дефектом, отверстие досылания пули несоосно отверстию канала ствола! Пуля нарезается с одной стороны больше, а с другой стороны меньше. Дульную фаску поправлю способом USA (подшипник+паста притирочная для клапанов).
А вот что делать с казенной?
Отправлено: major7666 от 12 Июня, 2015, 22:15
Отправлено: DFI от 12 Июня, 2015, 22:21
Дульную фаску поправлю способом USA (подшипник+паста притирочная для клапанов).Где это ты таких умных советов начитался? 8;: Из серии как делать не надо, будет только хуже, подшипником завальцуешь нарезы, а абразив из пасты потом только с частью ствола удаляется, в казенную вообще лучше не лезь, даже если знаешь как всё правильно сделать /-- Короче, к дохтору ~^
А вот что делать с казенной?
Отправлено: major7666 от 12 Июня, 2015, 22:33
Отправлено: al_dr77 от 12 Июня, 2015, 22:44
забегая вперед, часа 4 ручками крутил на коленках в прямом смыле этого слова.Дульную фаску поправлю способом USA (подшипник+паста притирочная для клапанов).подшипником завальцуешь нарезы, а абразив из пасты потом только с частью ствола удаляется
А вот что делать с казенной?
С казной еще думаю...
На фото эволюция моей фаски:
1. Фаска с коробки
2. Фаска немного поправлена
3. Фаска сегодняшняя подшипник+паста+ руки (устал доводить, естались мелкие заусены, потом доведу, вата при выходе цепляется - изначально заводская фаска была глубоко сделана, теперь приходится нудно вывоводить.
Отправлено: RusBear от 12 Июня, 2015, 22:46
А лучше отправляй в город-герой Смоленск.Совершенно верно!!! O--O
Отправлено: RusBear от 12 Июня, 2015, 22:47
1. Фото фаска с коробки - давала на 100м кучку 45ммИ чего тебе еще надо было? Отличная кучность!
Отправлено: al_dr77 от 12 Июня, 2015, 22:49
Есть идеи по поводу казны?
Отправлено: al_dr77 от 12 Июня, 2015, 22:51
И чего тебе еще надо было?тебя перестрелять ;)
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 07:03
Отправлено: topshot от 13 Июня, 2015, 08:24
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 08:28
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 09:42
Мое видение решение проблемы.
Взять обычное сверло диаметром равным диаметру проходного отверстия досылания пули. На хвостовике сделать нужный конус в 30гр (твердость стверла выше твердости стволика, почти так же как и с подшипником). И той же притирочной пастой клапанов через дрель раззенковать нарезы. Должно получиться без наплывов (в отличие от того, что может давать фреза). Теоритически, сначала будет сниматься сторона, которая больше всего выступает, а затем постепенно и меньшая выступающая сторона.
Это самый правильный на мой взгляд способ устранить данный дефект стволика!
Пуля должна будет вставать на нарезы более плавно и без деформаций.
По результатам, отпишусь.
Отправлено: Outlaw888 от 13 Июня, 2015, 09:50
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 09:53
подшипником завальцуешь нарезы, а абразив из пасты потом только с частью ствола удаляется, в казенную вообще лучше не лезь, даже если знаешь как всё правильно сделатьа зачем его оттуда удалать? Пусть сидит ??? Завальцевать подшипником не возможно, так как сила прижима все время констролируется руками. Весь процесс идет вручную. Прижимаю подшипник к стволику, а не на оборот. Вращается стволик, подшипник статичен.
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 10:03
Не на вех сверлах хвостовик крепкий. Его делают мягким для того, что бы кулачки патрона не скользили. И так глубоко с пастой этой я бы в ствол не полез. Делать то нужно будет не только вращательные движения, но возвратно-поступательные для попадания этой пасты в место контакта. Как предотвратить, в таком случае, попадания пасты на направляющую часть сверла? ИМХО - сомнительная затея.Если хвост мягкий, то придется не одним свелом, а тремя . Да и снять то нужно не основной металл, а только поля!
Делается "затычка" из ваты чуть глубже на 3-5мм от места обработки. Эта полость служит как ванна для образива (образив в масле). Паста постоянно находится в месте контакта (такое у нее свойство), и наша "затычка" на даст ей расползтись глубже.
Направляющей части сверла нет, потому как она обрезается. Остается круглый пруток хвостовика достаточный по длине для доступа к месту притира и зажима в патроне дрели (вручную я эту процедуру больше делать не буду)))))
Движения только вращательные с контролируемой силой прижима.
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Июня, 2015, 11:01
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 11:10
Саш, мож все таки лучше к Лехе? ??? Гарантированый безгеморойный результат. [!]не сомневаюсь. [!]
Но я сам люблю все делать. Если после моих манипуляций результат на бумаге не изменится, то отправлю Алексею \***
Решил дрель не использовать, а опять поработать руками. Сверло берется целое (5,8мм), обтачивается нужный конус, закаливается хвостовик, полируется. Противоположный конец вставляется в корпус шариковой ручки подходящей по диаметру и заливается клеем от клеевого карандаша. Стволик между ног зажимается (за неимением тисков в домашних условиях), а потом ручками, как первобытные люди добывали огонек. Самое важное смазать место контакта (сверло-канал) маслом для более гладкого скольжения и сохранности самого канала от "разбивания". Так как поля нарезов составляют малую площадь контакта, то процесс должен произойти очень быстро.
Это называется Фаски на "коленках" ;)
Отправлено: Outlaw888 от 13 Июня, 2015, 11:37
А относительно чего обработка планируется проводится? что будет базой? Канал ствола или вход? Центровать то нужно относительно канала. Вот туда направляйку и делать. И 3-5 мм будет мало. С общем, с "напильником" туда не стоит залазить.
Отправлено: Volga878 от 13 Июня, 2015, 11:50
Это называется Фаски на "коленках" ;)
[/quote]
--------------------------------------------------
\./
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 11:54
Притирочная паста заполняется точечно, только на ступеньку (начало нарезов и 3-5мм до затычки), в канал по направляйке подается хвостовик сверла с конусом и смазанным маслом, и вращается притир (сверло), стволик фиксирован, но после каждого подхода (10-20 осевых оборотов хвостовика сверла) проворячивается на 90-180гр для равномерности притирания казенной фаски. Конус хвостовика сверла будет стачивать ступень нарезов.
Отправлено: Сибиряк_24 от 13 Июня, 2015, 12:05
Отправлено: dimon от 13 Июня, 2015, 12:11
Отправлено: topshot от 13 Июня, 2015, 12:12
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 12:44
По сути он не мешает (так как был заполирован флитцем во время полировки самого стволика), там отверстие 5,8...мм. Перепуск глубоко, достать нечем. Если просто сверлом пройтись, то могу борозды там наделать. А потом полировка, а это еще + к диаметру, пуля будет больше болтаться во время досылания.
Отправлено: topshot от 13 Июня, 2015, 13:41
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 18:55
я бы чуть фасочку сделал на перепуске изнутри, чтобы пуля не спотыкалась. Но надо очень аккуратно.Все сделал. Наплыв сам ушел во время притирки казны. Вечером фотоотчет... Результатом работы двух дней доволен! Посмотрим что скажет бумага 8)
Отправлено: DFI от 13 Июня, 2015, 22:40
... что-то спецы наши подозрительно молчат \??/ 8;: кинА наверно ждут... 785Пакуют новую дудку в Воронеж :D по барыжной цене L0L
Отправлено: al_dr77 от 13 Июня, 2015, 23:48
Остается на бумаге посмотреть что будет.
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 09:38
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 09:51
Поиск кучи от стволика теперь не имеет смысла. Провел такие "процедуры над стволиком", а результат нулевой. Значит здесь две причины: 1) либо цепляет модер, 2) либо не кучная скорость. Остается проверить.
Отправлено: Voha от 14 Июня, 2015, 09:51
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 09:59
Отправлено: RusBear от 14 Июня, 2015, 10:03
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 10:11
СТП вроде на месте [!]. Затягивал умеренно (чтобы стволик не проворачивался при откручивании модера) на 180 сначала первую восьмерку, а потом вторую по ходу пули.
Отправлено: Alex_Wolf от 14 Июня, 2015, 13:19
Отправлено: от 14 Июня, 2015, 13:38
Жаль, хороший был Насекомыш.
В морг 987
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 13:50
Отправлено: RusBear от 14 Июня, 2015, 15:53
Отправлено: Alex_Wolf от 14 Июня, 2015, 16:16
Правда, если стволик укоротится, надо будет тогда модератор укорачивать, чтоб не упирался в моноблок.
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 16:29
сделать как надо казенную фаскуинтересно, а как нужно?
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 16:41
Поздно там уже что-то проверять.Ну он и щас есть не хуже чем был. Результат отстрела на бумаге тому подтверждение до и после.
Жаль, хороший был Насекомыш. В морг
Отстрелялся без модератора. Результат практически не изменился, даже чуть хуже ИМХО. Так же менял скорость от 24,2 до 28,0м/с кучность меняется малозначительно.
Есть у меня еще подозрение такой кучности: пулька посередине ствола на 50% длины практически без сопротивления идет (бочка, гдето на этом форуме у человеска аналогичная проблемка была, правда он ее так и не решил со своим стволиком, купил новый и все стало ровно). Либо стволик еще не освинцевался (настрел после чистки 250выстрелов), хотя пора бы уже. Других причин я пока не вижу.
Отправлено: Alex_Wolf от 14 Июня, 2015, 17:19
Отправлено: Сибиряк_24 от 14 Июня, 2015, 17:36
а я-бы все таки дульную фаску сделал нормально - не шариком, а ОЧЕНЬ острой шаровой фрезой. От шарика заминается кромка. И казе\./ ну вот где вы все раньше были.... %?-....
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 17:58
Стрельнуть бы куда, чтобы увидеть настоящие нарезы... , куда можно?
Может всетаки несоосность канала ствола и канала досылания пули сказываются?
Отправлено: ЕVV от 14 Июня, 2015, 18:05
\./ ну вот где вы все раньше были.... %?-....Где, где, внимательно следили за публичной экзекуцией Насекомого )))
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 18:17
Ладно, пока сделаю перерыв. Понаблюдаю...
Отправлено: Alex_Wolf от 14 Июня, 2015, 19:23
Ну как пульки с такими нарезами не летят кучно, ума не приложу?А это что за пульки? Похожи на JSB. Именно похожи, т.к. у этих явно голова и юбка практически поровну по длине пульки. А у нормальных JSB центр тяжести все же смещен к голове (юбка длинее). Хотя я всегда стрелял только 1,175 и другие не разглядывал и не сравнивал :)
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 20:11
Видишь как голова деформировалась? Будь они полнотелыми, дакой деформации не было бы.
Отправлено: Сибиряк_24 от 14 Июня, 2015, 20:13
Они пустотелые до самого кончика головы.Может с досыланием проблема-юбка не торчит в перепуске? А чем жсб не нравятся, как у всех?
Отправлено: al_dr77 от 14 Июня, 2015, 20:23
Несмотря на торчание юбки, они летят кучно))) При скорости 26,1м/с выстрелов 90 с заправки. Решил их попробовать, теперь думаю только ими буду стрелять. 1,175 Хороши, но шило!Они пустотелые до самого кончика головы.Может с досыланием проблема-юбка не торчит в перепуске? А чем жсб не нравятся, как у всех?
Отправлено: al_dr77 от 15 Июня, 2015, 09:15
до правки фасок 29,52мм
после правки стала 29,17мм
Значение не изменилось, можно сказать вообще. Это для тех, кто как и я раньше ожидал от ровной и красивой фаски чуда. Фаски кардинально изменились, а куча на бумаге показала один и тот же результат! Однако.
Главное правильно сделать выводы. \??/ Модер не при чем как выяснилось. Возможно стволик после чистки еще не освинцевался. Еще может резинка досылателя стравит при выстреле, и в результате скачки скоростей могут так влиять на кучность. Нужно этот момент проверить.
Отправлено: Volga878 от 15 Июня, 2015, 10:47
Красивая фаска и правильная фаска - это разные вещи.
( лучше, конечно, одно и второе в одном лице)
Но должна быть , как минимум, правильная.
Отправлено: Alex_Wolf от 15 Июня, 2015, 11:13
Фаски кардинально изменилисьКардинального изменения в лучшую сторону я не заметил. На дульной фаске как минимум наплывы видны. Поставь микроскоп немного сбоку и сам должен увидеть.
Когда дульная фаска хорошая, то форма нарезов и полей видна четко и геометрически правильно. У тебя на фото дульной фаски не видно четкой формы нарезов и полей. Значит наплывы.
Делай правильно дульную фаску. 985
Отправлено: al_dr77 от 15 Июня, 2015, 11:25
Отправлено: Alex_Wolf от 15 Июня, 2015, 11:54
Надо смотреть не на ТОРЕЦ стволика, а на ГРАНЬ схода с нарезов 8)
Идеальная дульная фаска - это ЧЕТКАЯ, ровная и ОДНООБРАЗНАЯ ГРАНЬ схода пули с нарезов. И пофигу как выглядит торец. Блестючесть торца на полет пули НЕ ВЛИЯЕТ.
С дульной фаской у меня вопрос закрыт. Потому как раньше предполагал ее влияние на кучу минимально, а теперь еще и из личного опыта в этом убедился.987 http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,554.0.html
Отправлено: al_dr77 от 15 Июня, 2015, 16:46
Если и правда так, то очень печально. Будем смотреть...
Отправлено: Outlaw888 от 15 Июня, 2015, 16:59
Отправлено: al_dr77 от 15 Июня, 2015, 21:11
Кардинального изменения в лучшую сторону я не заметил. На дульной фаске как минимум наплывы видны. Поставь микроскоп немного сбоку и сам должен увидеть.Алексей, спасибо тебе за помошь и спаисибо что настоял! O--O Ты оказался прав. Дома более тщательно изучил кромку. Да действительно, я недостаточно уделил ей внимания. Там наплывы присутствовали. Сходил в магазин и купил пасту ГОИ зеленую, развел ее с маслом до жидкого состояния и уже ей доводил. Паста для клапанов очень грубая - это видно на фото и как промежуточный этам соедет, но ни как не финишный! Поверхность после этой пасты очень долго выводил пастой ГОИ все через тот же подшипник. Есть подозрение, что работу выполнил не доконца. Но даже чтобы получился такой результат, пришлось долго попотеть. Оставлю пока так, до очередного отстрела, бумага покажет. Надеюсь что разброс кучи был именно по этой причине.
Когда дульная фаска хорошая, то форма нарезов и полей видна четко и геометрически правильно. У тебя на фото дульной фаски не видно четкой формы нарезов и полей. Значит наплывы.
Делай правильно дульную фаску. 985
Отправлено: al_dr77 от 20 Июня, 2015, 12:38
Наконец то все детали для нового модера собрались в 1 кучу. Было куплено 3 модератора (один из них застреленный, он пошел в качестве эксперементального образца как правильно достать потроха). Два других были аккуратно вскрыты болгаркой. Была заказана удлиненная труба. Собираю из двух подераторов один, с семью стаканчиками. Осталось все это собрать на эпоксидную смолу. Предворительно протестировал на звук. Снижение звука прозошло примерно так: звук при 27,5м/с как с 22,0м/с. Я прям ну очень доволен! [!] Тише модера я еще не слышал!
Отправлено: dimon от 20 Июня, 2015, 12:41
Отправлено: al_dr77 от 20 Июня, 2015, 21:43
Отправлено: Vlad9869 от 20 Июня, 2015, 21:46
Сравнивай!
Отправлено: DFI от 20 Июня, 2015, 22:17
Отправлено: al_dr77 от 20 Июня, 2015, 22:18
Паста гои очень по малу снимает. А все остальное, что у меня есть, завалюцовывает.
Отправлено: al_dr77 от 20 Июня, 2015, 22:28
Вижу круглую зализанную фаску.На твоем фото угол фаски 90гр, поэтому нарезы более четко видны. На моей фаске угол более 90гр. и на фото нарезы плохо выражены. Подшипник 18,4мм диаметром. Если взять подшипник большего диаметра, то фаска будет с более прямым углом и фаска будет явно выражена. Работаю с тем что есть. Изначально очень глубоко была сделана заводская фаска + наплывы. (см фото)
Сравнивай!
Отправлено: RusBear от 20 Июня, 2015, 22:28
987
Отправлено: Voha от 20 Июня, 2015, 22:28
Отправлено: al_dr77 от 20 Июня, 2015, 22:33
Ствол снять, зажать в токарник на 100-150 об/мин и дремелем мягким камнем сделать ровный срез ствола. Направление вращения шпинделя время от времени менять. И всё будет хорошо.Это самый правильный вариант!
Отправлено: Vlad9869 от 20 Июня, 2015, 22:35
Хоть у Микрона вот:Я уже писал! Этой фрезой без токарика фаску не сделать!
Отправлено: al_dr77 от 20 Июня, 2015, 22:46
Подшипником и пастой гои (разведенной в масле) никак кромку не завалить! Прижим шарика к торцу стволика происходит руками не сильно (контролируемо). Да на моем фото видна фаска, но она требует большей обработки, недостаточно убрал заводску фаску, металл еще остался!
Отправлено: DFI от 20 Июня, 2015, 22:50
Нужно большего диаметра подшипник найти, тогда нарезы будут четко видны.Клиника ||0 987
Отправлено: al_dr77 от 20 Июня, 2015, 22:54
Ты просто раскатываешь заведомо более мягкий металл ствола подшипником, сам подумай, как при этом получится "острая" кромка?Так если сильно прижать шарик к стволику и на сухую, то с тобой согласен. Но не в моем случае, так как в месте контакта находится масло с ГОИ. Контакт металла с металлом отсутствует!
Была предворительная проба отстрела. Динамика на лицо.
После этого фаску еще пилил, но пока еще не отстреливался.
Отправлено: topshot от 21 Июня, 2015, 07:23
Отправлено: al_dr77 от 21 Июня, 2015, 08:24
Отправлено: Андрей 34 от 21 Июня, 2015, 08:44
Да и 0,5мм это мизер. У меня зазор между модером и моноблоком 4мм.Всё правильно! Точи и не слушай ни кого. :D
Отправлено: Volga878 от 21 Июня, 2015, 08:58
В конце-концов можно 2 мм срезать и сделать
потом фаску, что вы на него так?
А на счёт пулек - может у него других нет?
Саш, давай я тебе пришлю банку хэвиков ( бесплатно)
с моим пересылом- адрес напомни.
Попробуешь, разница будет! da
Те пулько, что ты стреляешь - они для пистолей и на
дистанцию до 25 м
Отправлено: al_dr77 от 21 Июня, 2015, 10:44
Цитировать
Всё правильно! Точи и не слушай ни когоТут главное не "бздеть" и все получится)))
Отправлено: Alekss от 21 Июня, 2015, 13:57
Отправлено: KAWAzimodo от 21 Июня, 2015, 14:53
Отправлено: al_dr77 от 21 Июня, 2015, 21:03
Обнаружил, что заводскую фаску еще не до конца вывел! Будем доделывать....
Решил проверить теорию о кучной скорости пули. НА фото отстрел с разными скоростями два по 5 выстрелов на каждую скорость. Как видно, что особо скорость на кучность не влияет с кривой фаской. Циферки над скоростью - это размеры проставок под пробку антибздун.
За все это время раз 5 стволик снимал и ставил обратно. Как была винтовка пристреляна, так и осталось. СТП странным образом на месте - очень порадовало! [!]
После доводки пульного захода, ЖСБ 0,93гр стала глубже становиться и теперь над перепуском не торчит как это было раньше! На фото видна постановка пули, справа есть полумесяц. Будет ли он влиять на кучность...., посмотрим после того как до конца доведу дульную фаску.
Отправлено: ЕVV от 21 Июня, 2015, 22:55
После доводки пульного захода, ЖСБ 0,93гр стала глубже становиться и теперь над перепуском не торчит как это было раньше!Как связан "пульный заход" (ахренительный термин :D) с ходом досылателя, который является неизменным?
Отправлено: Alex_Wolf от 22 Июня, 2015, 06:05
Поэтому и пульки стали "правильно" досылаться :)
Отправлено: al_dr77 от 22 Июня, 2015, 07:55
Поясню. Пулька пустотелая, донце конусное. Раньше пулька при досылании упиралась в ступеньку полей нарезов и досылатель глубже уходил в конус юбки. Щас степенька полей нарезов получила угол, и пуля встает на нарезы без усилий как это было раньше, соответственно досылатель не "врезается" глубоко в конус.После доводки пульного захода, ЖСБ 0,93гр стала глубже становиться и теперь над перепуском не торчит как это было раньше!Как связан "пульный заход" (ахренительный термин :D) с ходом досылателя, который является неизменным?
Отправлено: Nikodim58 от 22 Июня, 2015, 09:46
пуля встает на нарезы без усилий как это было раньшеПривет, Саш.
Я что-то запутался.
А после каких манипуляций у тебя стало не нормально на нарезы становиться?
Отправлено: Volga878 от 22 Июня, 2015, 10:00
Владеть русским языком - не железку в подвале точить ;D
знаки припенания тоже не поставил ;)
А давайте мы не будем обсуждать не самую кривую пунктуацию. За тобой эти грешки тоже водятся.
Отправлено: al_dr77 от 22 Июня, 2015, 10:17
После покупки микроскопа))пуля встает на нарезы без усилий как это было раньшеПривет, Саш.
Я что-то запутался.
А после каких манипуляций у тебя стало не нормально на нарезы становиться?
Отправлено: Nikodim58 от 22 Июня, 2015, 10:23
А как микроскоп повлиял на постановку пули на нарезы? ???
Ведь до микроскопа все было хорошо.
Отправлено: Volga878 от 22 Июня, 2015, 10:23
и смысл изменился :D
Бывает...
Отправлено: al_dr77 от 22 Июня, 2015, 10:36
Совсем запутал.http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,2404.2160.html здесь начало, а продолжил в своей теме.
А как микроскоп повлиял на постановку пули на нарезы? ???
Ведь до микроскопа все было хорошо.
Изначально думал, что в плохой кучности виновато место захода пули на нарезы (казенник), но в процессе изучения стволика, а именно его фаски, мнение разделилось. Нужно до конца убрать заводскую фаску (остались наплывы). Если кучность не изменится, то будем думать что делать с казенником. Но уже сейчас видно, что с улучшением дульной фаски и кучки стали собираться ИМХО.
Отправлено: ehehcku от 22 Июня, 2015, 10:47
Отправлено: Nikodim58 от 22 Июня, 2015, 10:52
Дело было в запятой. :)
Казнить нельзя помиловать. :D
Отправлено: al_dr77 от 22 Июня, 2015, 10:57
а если смотреть на 1 фото (слева) казенная часть "кривая" или фото кривое? на толщину поля-нарезов по кругу смотрим 8) вот тебе "луна" при постановке...Все верно, смещение оси досылания пули относительно оси стволика. Такой стволик попался ???
Я пока с этим выводом не спешу, потому как сама пуля головой стоит на нарезах, а юбка еле касается (чуть чуть след остается на юбке от нарезов). Нужно изучить несколько пуль, как они ставятся на нарезы). Возможно, что в другой раз юбка будет стоять как то по другому. Так же нужно проверить положение полнотелой 1,03, как она там будет стоять!?
Отправлено: ehehcku от 22 Июня, 2015, 11:00
любые пули будут криво вставать... если у тебя такая проточка...
Отправлено: al_dr77 от 22 Июня, 2015, 11:04
да причем тут пули?....Вот в этом все и дело, у пули при постановки с одной стороны нарезами, срывает часть головы. Сделав конус (после ступеньки), я немного сгладил этот дефект проточки.
любые пули будут криво вставать... если у тебя такая проточка...
Отправлено: al_dr77 от 22 Июня, 2015, 22:38
Потом после их прогона заснял фаску, на фото видна стружка от пульки (явная причина плохой кучности)
Отправлено: Dayver от 23 Июня, 2015, 03:23
Отправлено: ehehcku от 23 Июня, 2015, 09:58
Отправлено: RusBear от 23 Июня, 2015, 10:45
значит есть задиры на фаске... которые неизбежны при изготовлении фаски шариком от подшипника. Что и требовалось доказать.
Отправлено: prostotak от 23 Июня, 2015, 11:46
Отправлено: ehehcku от 23 Июня, 2015, 11:49
Отправлено: fora от 23 Июня, 2015, 13:10
А то кроме технолога ни кто не поможет добрым советом :D
Отправлено: al_dr77 от 23 Июня, 2015, 13:22
Начинаю это понимать \***значит есть задиры на фаске... которые неизбежны при изготовлении фаски шариком от подшипника. Что и требовалось доказать.
Отправлено: major7666 от 23 Июня, 2015, 13:58
микроскоп зло.Точно!!! Зло - не менее, чем хронограф!
Отправлено: al_dr77 от 23 Июня, 2015, 22:08
https://youtu.be/ycystPI9Tcw
Отправлено: fhunter от 23 Июня, 2015, 22:50
Отправлено: ehehcku от 24 Июня, 2015, 00:17
ты не задал главный вопрос: с каких попыток? L0L
у меня куча на *10м 4-5 см из за отрывов.... но в этом и есть проблема.... Котяра меня правильно надоумил в тире отстрелять на малую дистанцию 30-35 метров понять техническую возможность - все на лицо и не думать о *10 метрах пока не покоришь 30м
Отправлено: al_dr77 от 24 Июня, 2015, 06:28
Отправлено: Nifario от 25 Июня, 2015, 16:58
Отправлено: al_dr77 от 25 Июня, 2015, 18:17
Отправлено: Volga878 от 25 Июня, 2015, 22:02
Отправлено: Vlad9869 от 25 Июня, 2015, 22:14
Отправлено: al_dr77 от 25 Июня, 2015, 22:25
Стрельба от скукиОбратите внимание, когда стрелял по баночке пива в дождь, пуля перед самой баночкой, встречается с каплей дождя. Редкий кадр получился... (30-я секунда)
Отправлено: al_dr77 от 27 Июня, 2015, 23:07
Отправлено: al_dr77 от 30 Июня, 2015, 22:05
Отправлено: RusBear от 30 Июня, 2015, 22:16
Увеличь в микроскоп так, чтобы было грань нормально видно, тогда оценить сможешь! 1234
Вот как надо фаску изучать: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,6385.msg159837.html#msg159837
Хочешь хорошую фаску - надо каждый нарезик смотреть, каждое поле: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,6385.msg162220.html#msg162220
Отправлено: al_dr77 от 30 Июня, 2015, 22:34
Вот мысля пришла, пройтись еще флитцем, будет блестючая ... посмотрим
Отправлено: vomena от 30 Июня, 2015, 22:38
Отправлено: Nikodim58 от 30 Июня, 2015, 22:39
будет блестючаяСаш, тебе шашечки - или ехать?
Отправлено: fora от 30 Июня, 2015, 22:59
Сначало глаза ломаешь,а потом голову ||0 :D
Отправлено: al_dr77 от 01 Июля, 2015, 06:49
Отправлено: fora от 01 Июля, 2015, 09:20
Отправлено: al_dr77 от 01 Июля, 2015, 09:21
Отправлено: al_dr77 от 07 Июля, 2015, 15:32
Поехал проверить свой новый модер (проапанный с 7-ю стаканами) Крикета, будет ли цеплять и сеять? Оказалось, что он не только не цепляет и не сеет, но и кучность показал лучшую по сравнению со стоковым модером! [!] Погода была ветренняя, так что замеры делались только по вертикали (боковой снос не учитывался). Модер сверчек сток показал среднюю кучность по вертикали 25мм, модер сверчек апнутый 15мм.
Приятно удивлен.
Отправлено: LYNCH от 07 Июля, 2015, 18:56
а то может такую же васку можно сделать как у меня?
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,554.540.html
Отправлено: al_dr77 от 07 Июля, 2015, 19:04
Отправлено: RusBear от 07 Июля, 2015, 22:18
Фреза центруется по напрявляющей, которая вставляется в стволик.А направляющую ты где возьмешь? Или Серега тебе ее выточил?
Отправлено: al_dr77 от 07 Июля, 2015, 22:23
Отправлено: prostotak от 07 Июля, 2015, 22:44
Отправлено: al_dr77 от 07 Июля, 2015, 22:48
Отправлено: Outlaw888 от 07 Июля, 2015, 23:10
Отправлено: prostotak от 07 Июля, 2015, 23:16
Отправлено: Voha от 07 Июля, 2015, 23:39
Отправлено: al_dr77 от 08 Июля, 2015, 08:35
Отправлено: al_dr77 от 08 Июля, 2015, 08:36
Анилиновая кислота ? :)GF+ точно не помню
Отправлено: al_dr77 от 15 Июля, 2015, 18:51
Крик манка, как будто раненая ворона Каааааааарр, кааааарр...., протяжно и жалобно. Работает безотказно на инстинкт серых [!]
Отправлено: al_dr77 от 15 Июля, 2015, 18:53
При формировании дульной фаски удаление металла должно быть строго по линии радиуса (или максимально к ней приближенной) в направлении от центра к краю. Тогда наплывов никаких не будет.а это тогда как понимать? http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,554.msg171968.html#msg171968 пост #654
Отправлено: Voha от 15 Июля, 2015, 22:37
Отправлено: al_dr77 от 27 Июля, 2015, 11:42
Отправлено: al_dr77 от 27 Июля, 2015, 20:59
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Июля, 2015, 14:24
Отправлено: al_dr77 от 28 Июля, 2015, 14:31
Задача стояла:
1) А что будет если сделать п.2 и 3
2) поднять скорость не меняя ничего;
3) как следствие избавиться от борозд в канале.
Что получилось: диаметр увеличился на 0,3мм, прирост скорости 4м/с, а это только кажется что мало, но на самом деле нормально. Скорость опущу с 26,9м/с до прежней 26,5м/с, но расход будет уже меньшим. Дальше увеличивать диаметр перепуска не иммет смысла без перенастройки редуктора (получится только снижение скорости). Пока такой задачи не стоит. Просто я чувствовал, что при такой скорости идет большой расход на выстрел, вот и немного расширил проход. Конечно можно еще увеличить до разрешимых (мною) 4,7мм, но не буду, так как может сильнее проявиться так называемая температурная зависимость и будет диопазон стабильных скоростей не на одном диопазоне, а сползет на более высшие скорости. Весь этот бред - сугубо личное мнение основано на чтении интернета и немного своего опыта.
Результатом доволен, все правильно сделал.
р/с раньше 1,175 у меня больше 27,0 не летела (интересно сейчас что получится..). Да и задача такая не стояла. Как заказывал 26,5м/с 1,175 так и получил.
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Июля, 2015, 15:09
Но скорость действительно немного подрастает.
Далее игра с редуктором - клапаном - пропускным клапана ....., затем замена стволика .... и пошло поехало da
Отправлено: al_dr77 от 28 Июля, 2015, 15:16
Отправлено: Андрей 34 от 28 Июля, 2015, 15:22
Скорость будет расти до того моментаВот и сверли до того момента. ;) :)
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Июля, 2015, 15:29
Отправлено: prostotak от 28 Июля, 2015, 15:39
Отправлено: Андрей 34 от 28 Июля, 2015, 15:40
клапан облегчать надоПо штоку?
Отправлено: Vovan81 от 28 Июля, 2015, 15:44
Отправлено: Андрей 34 от 28 Июля, 2015, 15:49
А овальный перепуск примерно 10м\с :)Срочно нужен хороший круглый надфиль. :D
Отправлено: shestik8 от 28 Июля, 2015, 15:58
это все делается дремелем. и сниматься металл должен по наружке и под углом, что бы не увеличить с внутренней стороны.А овальный перепуск примерно 10м\с :)Срочно нужен хороший круглый надфиль. :D
а потом да, клапан, пробки, перепуски,стволы и понеслась.
уменьшение диаметра клапана на 1мм дало сходу 20-25м/с и дикий перерасход. но это на моем сверчке.
Отправлено: Андрей 34 от 28 Июля, 2015, 16:05
это все делается дремелемНуууу, дремелем это каждый может.
Отправлено: shestik8 от 28 Июля, 2015, 16:07
это все делается дремелем. и сниматься металл должен по наружке и под углом, что бы не увеличить с внутренней стороны.А овальный перепуск примерно 10м\с :)Срочно нужен хороший круглый надфиль. :D
а потом да, клапан, пробки, перепуски,стволы и понеслась.
уменьшение диаметра клапана на 1мм дало сходу 20-25м/с и дикий перерасход. но это на моем сверчке.
Отправлено: ehehcku от 28 Июля, 2015, 18:24
Отправлено: Nikodim58 от 28 Июля, 2015, 18:56
Отправлено: al_dr77 от 28 Июля, 2015, 19:19
Отправлено: al_dr77 от 28 Июля, 2015, 21:07
Отправлено: Voha от 28 Июля, 2015, 21:34
Отправлено: al_dr77 от 28 Июля, 2015, 21:55
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Июля, 2015, 21:57
Отправлено: al_dr77 от 28 Июля, 2015, 22:19
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Июля, 2015, 22:34
Меняя заднюю пробку с 5,4 мм. на 6,0 мм. на одном и том же стволе, скорость оказывается выше на 4-6 мыс у пробки с меньшим диаметром перепуска.
Это как ?
Отправлено: shestik8 от 28 Июля, 2015, 22:43
Таже ситуация ... , только проходное сечение изменено в задней пробке.я так думаю соотношения давления воздуха/площадь проходного отверстия перепуска зависима. т.е. давление воздуха в 6мм перепуске меньше чем та же порция воздуха проходящего через 5мм. отсюда скорость проходящего воздуха через 5мм перепуск будет больше чем через 6мм. вроде так.
Меняя заднюю пробку с 5,4 мм. на 6,0 мм. на одном и том же стволе, скорость оказывается выше на 4-6 мыс у пробки с меньшим диаметром перепуска.
Это как ?
Отправлено: fora от 28 Июля, 2015, 22:46
Отправлено: Outlaw888 от 29 Июля, 2015, 00:50
В коробке чеха завтулил до 4.2 ( там резьба была, вроде как м6, нахрена они ее там нарезали?) В стволике на перепуске только кромки легонько пригладил. В пружину ударника подкинул еще одну пружину меньшего диаметра и короче, мягенькую (работает на начальной стадии движения ударника) . Пробка поджима закручена на 1.5 витка всего ( думаю все заказать другую с длинной резьбой)
Получил:
Натекания редуктора не ощущаю
Фактор температурный (зима-лето гаражное хранение без отопления) 6 м/с
Минус 6 м/с максимальной скорости (было 285, стало 279)
+ 1 барабан с задувки
скорость очень стабильна (редко на барабашке бывает разброс более чем 1 м/с (может хрон кривой или пульки удачные) ;)
Ну и выхлоп потише значительно.
Подложки под шину и вторая точка крепления железа - остро ощутил нехватку 10 крат оптики. (Хавку уже не хочу( ибо есть постояник десятка и он... откровенно хуже пилада), а на бушика - финансово не тяну). Стволик ЛВ попался от чехов с изумительной вороненой фаской, который я и чистил по необходимости 2 раза, и раза 2 - для профилактики. Из модера уже и пыль свинцовая со всех щелей лезет, а кучка не ползет и ствол не грязный остается. И вот блямб таких, что вы тут из под макро выкладываете - нет говна такого.
Настрел - ну уже большой, а для кого и очень большой ( с "Дайвером" крымским потягаться конечно не могу :) ) ну вот и по 2500 за 2 дня бывало.
Косяки ресурсные:
Ну появившиеся скачки скорости, в результате заползновения муравьев в шахту ударника, опустим, ибо им там чего то просто понравилось и они захотели там жить - выгнал муравьев, промыл коробку и скорость устаканилась. ( любая смазка в шахте ударника - зло, там должно быть сухо, ибо нихрена там не трется)..
В общем заметил такую бяку : спуск становится все мягче и со временем появляется срыв 8). Ну сначала грешил, что типа работаю руками много - грубеют и плохо чувствую - загрублял периодически зацеп и... благо на природе - перезаряжаю и оно само ... бах...
Выработки нигде не заметил, хоть и в лупу глядел. Вывод сделал, что само ползет и зацеп уменьшается каким то образом. - ступенька сама уползает.
Это единственный вылезший косяк. В резике до сих пор присутствуют молекулы воздуха, задутого производителем, ибо он не был ни разу стравлен.
А еще и анокс в каморах барабанов убрал. Уважаемый дядя Валера внял мои просьбы и при отправке мне Крикета, наделил и 5 баночечек хевиков 5.52 с еще серой этикеткой. (одну так и берегу банку). так вот при снаряжении магазина было замечено некое усилие при досылании пульки в барабашку. Снятие резинок и смазка камор эту ступеньку усилия не удалило. А вот даже не полное снятие анокса в каморах барабашки эту беду убрало и на бумаге результат был заметен сильно, ибо эксперимент начинал с одного барабана. Казалось бы - херня, а ... не херня. Остальные барабашки то же прочистил от анокса.
Сегодня стрелял по пластиковой бутылке 0.5 на 117 метров. Пипец как понравилось. Фишка была в том, что бутылку то я не видел. Она была за горизонтом. Ну вот встану изза стола - бутылку вижу. Сяду за винтовку - не вижу - за кортошкой она. Со второго выстрела попал. А после 5 выстрелов опять стало не интересно. :D
Отправлено: al_dr77 от 29 Июля, 2015, 06:43
Таже ситуация ... , только проходное сечение изменено в задней пробке.Да все верно Александр shestik8 написал. Только еще добавлю, что порция воздуха в обоих случаях одинакова и естественно давление в большей камере будет меньшим. Скорость будет расти с увеличением перепуска, если винтовка задыхается и работает на перерасходе. А если работает с минимальным расходом, то увеличение перепуска даст снижение скорости. Тут уже нужно для увеличения скорости крутить редуктор (увеличивать давление) либо более длинный стволик. Я за второй вариант.
Меняя заднюю пробку с 5,4 мм. на 6,0 мм. на одном и том же стволе, скорость оказывается выше на 4-6 мыс у пробки с меньшим диаметром перепуска.
Это как ?
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Июля, 2015, 06:54
Хрен его знает, че вы тут пилите.Саш, вот ни фига не могу понять чего ты в оконцовке хочешь добиться?
Мощщи там и так достаточно-я сразу при заказе заказывал разгон, так что мой Сверч могет д87, а в жару выдал д89 хевиком 8;: на максимальном поджиме (сейчас настроен д80). С задувки до 250 атм получается 4 магазина, при переходе в прямоток скорость повышается на 5 м/сек и с плавным понижением... в общем 5-й магазин еще без видимого изменения стп на мишени.
И нафиг перепуски пилить и прочее... хз, нафига все эти танцы....?!?! ???
Отправлено: ЕVV от 29 Июля, 2015, 07:23
там резьба была, вроде как м6, нахрена они ее там нарезали?Для вворачивания "душилки" при поставке в UK, например.
спуск становится все мягче и со временем появляется срыв"Сырые" детали УСМ. Особенности всех чехов. Они принципиально не термообрабатывают шептало и рычаг.
"Полирователям" надо быть осторожным, можно дополироваться.
А еще и анокс в каморах барабанов убрал.Убрал ты заусёнки.
Барабан можно сделать двояко: сперва прорезать канавку под кольца, а потом делать каморы,
а можно - сперва каморы, а потом канавку. Во втором случае неизбежен заворот металла внутрь.
Отправлено: Outlaw888 от 29 Июля, 2015, 09:53
И нафиг перепуски пилить и прочее... хз, нафига все эти танцы....?!?!Ну хорошая фаска на стволике попалась. А пилить то чего нибудь хочется ;). Стрелять начал со скорости 285. И понял, что не комфортно, уже прижимать Крекетушку приходилось - подкидывало. Вот и начал скорость понижать до достижения комфорта. Получилось, что 276 - для меня потолок скорости - дальше хуже и кучка ползет. А коль Крекет - моя вторая ПСП и первой был Хатсан, то... отсюда и в перепуск заглянул и железо от ложа оторвал - вывесил. А вторая пружика случайно убрала даже малейшие скачки скорость и убрала до минимума влияние натекания редуктора. Было после суточного простоя первый выстрел -5 м/с, а пружинку кинул и падения не вижу. (а может и совпало так ???). Вывесил железо - СТП перестало гулять от давления. И прикладка никак не влияет. Можно было и не делать ничего этого, но покупалась игрушка не только для стрельбы. Без напильника скучно L0L
Отправлено: dimon от 29 Июля, 2015, 09:57
Отправлено: Outlaw888 от 29 Июля, 2015, 10:00
Отправлено: dimon от 29 Июля, 2015, 10:07
Отправлено: al_dr77 от 29 Июля, 2015, 11:46
Отправлено: al_dr77 от 16 Августа, 2015, 14:26
Отправлено: Vlad9869 от 16 Августа, 2015, 14:41
Отправлено: al_dr77 от 16 Августа, 2015, 18:53
Скиньте ссылку на размеры, помню попадались чертежы на этом сайте, но найти не могу. Передняя часть стволика размеры еть, нужна казенная часть!
Отправлено: ehehcku от 17 Августа, 2015, 10:40
Отправлено: ЕVV от 17 Августа, 2015, 10:56
Отправлено: ehehcku от 17 Августа, 2015, 10:57
Отправлено: ehehcku от 17 Августа, 2015, 10:58
Отправлено: fora от 17 Августа, 2015, 11:16
Насчет второй пружинки можно подробней?Куда и чего воткнул?мож те от тепловоза подогнать..? Пружинку.
Нахрена те две городить....? :D
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Августа, 2015, 11:51
мож те от тепловоза подогнать..?Подгони мне, плиз. Я серьезно. Такую, что на фото.
Отправлено: ehehcku от 17 Августа, 2015, 11:55
давай бартер? в лс.
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Августа, 2015, 11:59
ручки взвода запасные есть?\??/
Отправлено: ehehcku от 17 Августа, 2015, 12:01
Отправлено: al_dr77 от 17 Августа, 2015, 13:34
Александр, а что произошло с родным стволом?Ничего. Просто хочу с 600мм дудки пальнуть )))
Отправлено: fora от 17 Августа, 2015, 15:20
адрес в лс.......эта пружина с кпп wv пассат Б3мож те от тепловоза подогнать..?Подгони мне, плиз. Я серьезно. Такую, что на фото.
Ядреная пипец........ ;)
Отправлено: dimon от 17 Августа, 2015, 16:13
Отправлено: KAWAzimodo от 17 Августа, 2015, 18:11
Отправлено: fora от 17 Августа, 2015, 18:35
Всем пружинкам, пружинка........ :D
Отправлено: al_dr77 от 21 Августа, 2015, 22:40
Отправлено: Vlad9869 от 21 Августа, 2015, 22:41
Отправлено: al_dr77 от 21 Августа, 2015, 22:41
Отправлено: Vlad9869 от 21 Августа, 2015, 22:43
Отправлено: topshot от 21 Августа, 2015, 22:44
Отправлено: al_dr77 от 21 Августа, 2015, 22:45
Вес стволика Чз 530гр
Вес стволика кросман 355гр.
Отправлено: al_dr77 от 21 Августа, 2015, 22:45
Полнотелки 3дж планируются?Максимум Хевики 5,5 1,645гр
Отправлено: topshot от 21 Августа, 2015, 22:47
Отправлено: Vlad9869 от 21 Августа, 2015, 22:48
Это раковины такие ИМХА.\./
Мы идем своим путем.....
Отправлено: al_dr77 от 22 Августа, 2015, 07:03
Леш, я не знаю как эта "бяка" называется и после чего она образовалась. Буду рад каким либо советам и какой либо информации для расширения кругозора O--OЭто раковины такие ИМХА.Мы идем своим путем.....
Отправлено: al_dr77 от 22 Августа, 2015, 07:05
Не видно как заход на нарезы сделан, можешь снять через перепуск?Вроде фотки есть. Там захода на нарезы вообще нет, ступенька нарезов.
зс/ я боялся, что ко мне приедет стволик с нарезами в виде "стиральной доски" такой стволик у меня был на Кросмане 1377
Отправлено: Alex_Wolf от 22 Августа, 2015, 07:27
зс/ я боялся, что ко мне приедет стволик с нарезами в виде "стиральной доски"Хочешь сказать, что этот не такой?! :o
Отправлено: al_dr77 от 22 Августа, 2015, 07:48
Отправлено: ehehcku от 22 Августа, 2015, 11:49
Отправлено: al_dr77 от 22 Августа, 2015, 21:02
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Августа, 2015, 22:02
Ща ты его отполируешь и можно будет на FX ставить :)
Отправлено: al_dr77 от 22 Августа, 2015, 22:10
Отправлено: KAWAzimodo от 22 Августа, 2015, 22:22
Думаю сообразишь, как пульнуть из бланка ? ... без баллона !
Чуется, что канал прослаблен.
Отправлено: al_dr77 от 22 Августа, 2015, 23:37
Думаю сообразишь, как пульнуть из бланка ? ... без баллона !Как?
Чуется, что канал прослаблен.
У моего кросмана 1377 4,5мм тоже самое было, на голове вообще еле заметные следы....
При постановке пули на нарезы, есть заметное усилие (раза в два меньше чем на CZ), потом равномерное по всей длине.
Отправлено: KAWAzimodo от 23 Августа, 2015, 00:08
Отправлено: al_dr77 от 23 Августа, 2015, 00:13
Отправлено: al_dr77 от 24 Августа, 2015, 20:50
https://youtu.be/ZZBxyArxSVw
Терка на нарезах
http://www.youtube.com/watch?v=KcCho60F8ck
Интересно после полировки нарезы остануться?))
Отправлено: al_dr77 от 24 Августа, 2015, 21:12
Как назло хевики 1,645гр все растерял, валялись несколько, попробовать бы их.... как они пойдут головой?
Отправлено: Nifario от 27 Августа, 2015, 21:23
Отправлено: al_dr77 от 27 Августа, 2015, 22:14
Отправлено: topshot от 27 Августа, 2015, 22:20
Отправлено: Nifario от 27 Августа, 2015, 22:55
Отправлено: Nifario от 27 Августа, 2015, 23:00
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2015, 06:32
Да, и надо заметить, к торчерству твои новые пути никакого отношения не имеют. Торчеры доводят хорошее изначально до перфектного... крысодудка в категорию хорошего ну никак не попадаетЯ больше пилю, чем стреляю, а еще больше ждун, то это, то сё...., вон фреза для дульной фаски, у же третий месяц едет \./
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2015, 06:33
Окей Поглядим как ты решишь проблему разницы в диаметрах стволов... крыска на фото определенно тоньше чехасерьезно? Блин вот лажа то, че теперь делать то? Дай совет? У тебя вот какие кучи образутся [!]
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2015, 06:43
Да не летит Саша с кросманаИз пекаля 30м 4,5мм дудка кросман, ЖСБ 0,67гр с прослабленной головой. Нарезы на стволике были , как гребни волны (как будто АСБ срабатывало, когда они нарезались).
Отправлено: major7666 от 28 Августа, 2015, 09:55
Отправлено: topshot от 28 Августа, 2015, 09:57
30мЭто ключевое слово :D 50м надо смотреть хотя бы, на 30 кросман с 11-13мм не вылазил
Отправлено: RusBear от 28 Августа, 2015, 09:59
Полировкой можно сгладить этот дефект,Боюсь, что для того, чтобы это сгладить, придется делать из ЭТОГО гладкоствол \./
Отправлено: Alekss от 28 Августа, 2015, 10:13
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2015, 10:55
Что такое АСБ?опечатался АБС антиблокировочная система
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2015, 10:56
Паш, не забывай что это пистолет30мЭто ключевое слово :D 50м надо смотреть хотя бы, на 30 кросман с 11-13мм не вылазил
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2015, 10:59
под микроскопом эта терка не глубокая (не более 10% поверхности по глубине), думаю что %80 уберется, а может и все 100. Жду правильные войлочные патчи... там и видно будет.Полировкой можно сгладить этот дефект,Боюсь, что для того, чтобы это сгладить, придется делать из ЭТОГО гладкоствол \./
Отправлено: al_dr77 от 28 Августа, 2015, 12:07
Отправлено: Владимир Югорск от 28 Августа, 2015, 20:58
Торчеры доводят хорошее изначально до перфектного...Сложно спорить, но... Человек идет своим путем, поддерживает интерес к "И опыт, сын ошибок трудных..." Саш (Боровичи) ты и есть та самая последняя инстанция, после которой СОМНЕНИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ???
Отправлено: Nifario от 28 Августа, 2015, 21:20
Отправлено: Владимир Югорск от 28 Августа, 2015, 21:24
без тени ехидства...Ну если так...
Отправлено: al_dr77 от 03 Сентября, 2015, 22:08
проточка под уплотнение досылателя сделано мелко, нужно углубляться. Пульный заход сделал 5,7мм ( в стоке 5,8мм). Диаметр досылателя 5,6мм. Решил попробовать без уплотнения (резинки), зазор не велик 0,01мм. Результаты следующие: 1,03 - 29,2м/с, 1,175 - 27,8м/с, 1,27 - 26,8м/с почти на максимальном поджиме. Отверстие перепуска нужно поточнее выствить и нанести риску для правильной установки стволика. Если честно, то ожидал чуть большее. Скорость немного должна повысится с установкой резинки досылателя и более точного размещения перепуска дудки и коробки.
При стандартных настройках было 1,03 - 26,5м/с, стало 27,8м/с.
Фото чуть позже, но сразу предупреждаю - стволику пришлось не сладко когда насаживал втулки, эстетика пострадала, геометрия дудки пострадала. У меня был припуск на посадку 0,15мм, а это очень много, нужно делать меньше в 2 раза. Дудка 11,15мм, а втулка 11,05мм [!]
Отправлено: al_dr77 от 03 Сентября, 2015, 22:48
Звук квыстрела стал существенно тише. Точное увеличение + к длине штатного ствлика стало 148мм.
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2015, 23:39
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2015, 23:43
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2015, 23:46
Отправлено: al_dr77 от 05 Сентября, 2015, 20:41
1,03 - 30,8м/с
1,175 - 29,5м/с
1,27 - 29,1м/с
1,645 - небыло в наличии, протестирую позже.
Причем, у 1,03 скорость остановилась на 30,8м/с, а у более тяжелых еще какое то время поднималась.
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Сентября, 2015, 21:45
Ты кучность ..., настильность ..., ветровую зависимость проверил ? Что тебя безцельно колбасит ?
Ладно я, раненый в голову, но ты то в этом не хочешь признаваться ...
Отправлено: al_dr77 от 05 Сентября, 2015, 21:46
Отправлено: al_dr77 от 05 Сентября, 2015, 21:47
Заодно посмотреть как другие себя поведут. По поводу ветрового сноса и так все понятно, че тут смотреть то?
Сделаю себе новый модер с учетом этой длины (проставку специально увеличенную точили) будет жесткость, а щас пока дополнительную втулки поставил под модер сток (потом срежу).
Не меняя настроек, прирост скорости +15м/с и звук выстрела существенно стал тише.
Осталось полирнуть и сделать фаску.
Отправлено: Андрей 34 от 05 Сентября, 2015, 21:57
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Сентября, 2015, 22:02
Отправлено: al_dr77 от 05 Сентября, 2015, 22:13
По внутренему под стволик 11,15мм. Долго нам не давалась проточка под резинку досылателя. Да и с натягом в 0,1 мы явно переборщили - из-за этого досталось стволику(((. Нужно было делать 0,05мм.
Потом временную втулку срежу и сделаю модер под новую длинну. Звук выстрела думаю еще снизится, как так объем камеры увеличится в 2 раза. Ну и нужна все таки необходимая жесткость тонкому стволику!
Отправлено: KAWAzimodo от 05 Сентября, 2015, 22:38
Как же ты хочешь выйти на соосность при такой длинне апфтулинаго до неприличия стволика... ???
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 14:50
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 19:48
Дистанция 58м, скорость 27,4м/с 1,03гр.
Две кучки 20мм и 25мм с учетом такого прицела.
Нормальный стволик 8)
Отправлено: Андрей 34 от 06 Сентября, 2015, 21:06
Дистанция 58м, скорость 27,4м/с 1,03гр.А в чём сакральный смысл сего колдовства? ???
Две кучки 20мм и 25мм с учетом такого прицела.
Нормальный стволик
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Сентября, 2015, 21:23
Куча Сверчка из коробки, ... скорость так же ... Длина ствола увеличилась, соответственно габариты подросли. Единственный плюс всей этой затеи, это при данной длине стволика выжать минимальный расход воздуха с сохранением энергетики.
Отправлено: Андрей 34 от 06 Сентября, 2015, 21:29
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 21:37
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 21:39
Единственный плюс всей этой затеи, это при данной длине стволика выжать минимальный расход воздуха с сохранением энергетики.емеет место быть [!] и еще снижение звука выстрела. А как сделаю новый модер (на всю длину), будет ляпота *:*
Отправлено: Андрей 34 от 06 Сентября, 2015, 21:40
Вот еже ли мне крутнуть редуктор...со 125 доПонёсся Сверч в " Рай ". ;D
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 21:42
Если бы Сверч был найден без ствола , а рядом бы валялся Крысиный хвост , то тогда можно было бы понять такую гибридизацию. А так ...? :o ???если учесть, что ЖСБ головой на нарезах бултыхается, то кучность считаю хорошей. ;) с прицела 4х32
Нада в балистический гель (мастика) стрельнуть и посмотреть нарезы...
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Сентября, 2015, 22:12
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 22:40
Вот только нет смысла запиливать ствол под всякие тяжёлые барракуды. Пока найдёшь более-менее кучный стволик под этот припас, забор из отбракованных стволов вырастет вокруг ранчо. И не говори мне, что с того итгана чел собирает завидные кучи этими пуляхами ... не поверю.Кучи средние, если учесть, что он стволик вообще не чистит, незнает что такое дальномер и тем более бал.калькулятор. А кучи средние 30-35мм я присутствовал. Жалуется на большой расход правда. Но, у него твист 450мм. При одинаковых ТТХ более короткий твист тяжелую пулю лучше стабилизирует (закручивает).
Подскажи Мить, сколько нужно крутнуть редуктор, чтобы со 125 выйти на 135атм? Пол. оборота хватит?
Отправлено: KAWAzimodo от 06 Сентября, 2015, 23:03
135 много. 130 будет за глаза .... и эта, не суй серьмяжные пули даже в крысячий ствол.
Отправлено: al_dr77 от 06 Сентября, 2015, 23:06
Отправлено: RusBear от 07 Сентября, 2015, 14:15
При одинаковых ТТХ более короткий твист тяжелую пулю лучше стабилизирует (закручивает).Не более тяжелая, а более длинная.
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2015, 14:38
не суй серьмяжные пули даже в крысячий ствол.самъянги что ли?
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Сентября, 2015, 15:15
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2015, 15:20
Совать буду те, которые хорошо полетят с хорошей скоростью и расходом. Хотелось бы 1,37 баракуду на 29,0 пустить. Или жсб 1,175 на 300м/с. А 1,645 монстры не разгоню до этих скоростей. А выжимать максимум из винтовки - это не для меня.
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Сентября, 2015, 16:36
Чехи под большим воросом. У мну после **90 на чокнутом!!! уже рассыпать безбожно начал на полтосе.
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2015, 17:08
Отправлено: Alex_Wolf от 07 Сентября, 2015, 20:08
Или жсб 1,175 на 300м/с.Ну запускал я их на 3,20 8) ЛВ полигонал без чока, твист 450, 580 длина - или 520... \??/ уже не помню. Надо найти в шкафу и посмотреть длину.
На 5,0 м в тире более-менее внятно полетели. Монстры чуть похуже, а Стратоны вообще @-\
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2015, 20:32
https://youtu.be/-tZnfx6kxK8
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Сентября, 2015, 20:36
УДАЧИ!!! O---O
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2015, 20:42
Отправлено: fora от 07 Сентября, 2015, 20:55
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2015, 21:22
:DНе..., ну а че? 8;:
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Сентября, 2015, 21:40
Ты идёшь теми же исхоженными тропами и я , да и другие, смогут лишь порадоваться если ты её найдёшь. Но даже если ты что либо отроешь, то уверяю тебя, никто не бросится покупать крысячьи хвостики и оловянные пульки и не станет тебя допытывать как ты смог на пятистах метрах попасть мышке в попку, да так, что её разорвало на сотню маленьких хомячков. Без обид ;)
Отправлено: al_dr77 от 07 Сентября, 2015, 22:20
Да кстати, отсрел пули в бал. гель (замазка) для обнаружения нарезов.
НА юбке видна маленькая замятость - это у меня пульный заход не доконца отполирован. Пулька по нему идет обжимая юбку. Плохо ли это или хорошо? Хорошо с одной стороны, что пуля на нарезы становится все время единобразно. Плохо с другой стороны....?
Нарезы практически не видны. Пулька имеет первоночальное строение - должно положительно сказаться на аэродинамике.
Отправлено: KAWAzimodo от 07 Сентября, 2015, 22:39
Отправлено: fora от 08 Сентября, 2015, 13:48
- должно положительно сказаться на аэродинамике........Сверчка........кады он тя заипет..... ;D
Отправлено: al_dr77 от 08 Сентября, 2015, 13:52
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2015, 06:26
Отшлифовал пружины торцевые части внутренние и внешние. Подскажите правильную смазку для тарельчатых пружин?
Отправлено: Прапорщик от 09 Сентября, 2015, 06:41
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2015, 06:59
Отправлено: topshot от 09 Сентября, 2015, 07:31
У меня есть солидол им мона?Густо будет, там чуть надо то
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2015, 08:01
Отправлено: Andy St от 09 Сентября, 2015, 08:14
вязкость 5 -10 -15 -30- 40 какую лучше? В теории нужно чтобы масло не уходило и не было густым. Трансмиссионное вязкое масло W80 напрашиваетсяТы прикалываешься, или серьезно :o
При каких условиях будет использоваться винтовка? от -15 до +70 ? тогда любое моторное
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2015, 08:37
Короче уже солидолом намазано и установлено. Понаблюдаем, не охота доставать и пересмазывать. Солидолом пальчики помазал и ими каждую пружинку протер. Солидол от -25 до +160 рабочая температура. Вот летом, когда жарко, смазка быстрее уходит через дыхалку. А солидол должен держаться. Вот только в холод нужно его испытать - в морозильную камеру поместить и проверить на изменение вязкости, если меняет свойства, то не годиться для этого.
Отправлено: dimon от 09 Сентября, 2015, 08:44
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2015, 14:09
На обеде закачивал винтовку. Естественно, она начала спускать - воздух выходил из стволика. До этого лень было прочитать что нужно делать, чтобы накачать резервуар с нуля, я как то читал, но уже подзабыл. Короче, заткнул пальцем стволик во время накачки, клапан постепенно закрылся и винтовка начала набирать воздух. Так что как один и вариантов накачать винтовку с нуля - этот вариант имеет место быть.
Попробовал стрельнуть с хрон - 18,2м/с :o. Уехал с обеда на работу растроенный, вроде редуктор крутил против часовой. Потом дошло, скороее всего когда вчера собирал винтовку, второпях забыл стволик отцентовать перепуски.
Отправлено: fora от 09 Сентября, 2015, 18:22
......вроде редуктор крутил против часовой. Потом дошло, скороее всего ............ДОКРУТИЛСЯ !!!
L0L
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2015, 20:33
Короче скорости после кручения редуктора на 1/4 оборота подросли на 20м/с примерно.
Щас значит стало на максимуме для меня (хотя еще есть куда тянуть, но дальше уже жесть):
1,03гр - 32,3м/с
1,175 - 30,9м/с
1,27 (отвертка) - 30,2м/с
Баракуда 1,37гр полетит примерно 29,5м/с
Отправлено: KAWAzimodo от 09 Сентября, 2015, 21:48
Отправлено: al_dr77 от 09 Сентября, 2015, 21:59
Кстати, на такой энергетике, входное отверстие в два раза больше чем до этого было на балистическом геле (мастике), при соприкосновении с поверхнотью образуется взрыв и большая дырка.
На выходных будем тестировать на кучность 50 и 100м, у друга есть баракуда и Монстры 1,645 интересно будет [!]
Попробуем на таких скоростях 1,03, 1,27 (отвертка), 1,37 и 1,645. Единственная проблема - это отсутствие нормально прицела, на данный момент только 4х32 им намедни я стрелял ровно по центру листа А4, короче "секас" еще тот.
Отправлено: Nikodim58 от 09 Сентября, 2015, 22:58
короче "секас" еще тот.Жениться вам пора - барин.... :D
Отправлено: Qsecofr от 10 Сентября, 2015, 07:33
Отправлено: al_dr77 от 10 Сентября, 2015, 08:05
А что такое "1,27 (отвертка)"?Пули немцы, голова под крестовую отвертку))
На коробке написано 1,21гр, а по факту все имеют вес 1,27гр
Отправлено: topshot от 10 Сентября, 2015, 08:15
Монстры 1,645 интересно будетУ меня летели на крыскином стволике эти пули, см 2,5 собирали стабильно на 60м, но скорость что то около 24,0 была
Отправлено: al_dr77 от 17 Сентября, 2015, 20:27
После 4 дней ожидания. Давление в резервуаре 175атм. Первый выстрел 29,6м/с, второй 29,5м/с, третий 29,5м/с [!]
Раньше было натекание до 12-15м/с.
Что было сделано:
1) на фото выше показывал клапан с полумесяцем от седла, торцанул клапан (не седло).
2) полирнул нождачкой 2000 потом 2500 шток на котором сидят тарельчатые пружины не до идеала, но полирнул (в стоке поверхность на первый вгляд идеально блестючая, но если присмотреться имеются мелкие борозды от резца)
3) теми же нождачками полирнул места пружины, внимание:
3.1) торцевые части внешние (надев всю серию не меняя местами) на сверло подходящего диаметра, с двух сторон намотал изоленту подперев, чтобы они сидели и не съезжали во время полировки.
3.2) торцевые части внутренние (не снимая со сверла после полировки внешних частей кромок) замотал всю серию изолентой, чтобы они не рассыпались, потом снял со сверла и полирнул их внутренню торцевую часть. Изолента их держала и не давала рассыпаться во время полировки.
4) Солидол удалил и нанес смазку Шрус (от -40 градусов рабочая температура), по консистенции она более вязкая и скользкая. ИМХО то, что редуктору нужно.
Еще раз повторюсь, что полировал я пружины всю группу целиком не меняя их местами, так как они стояли на штоке.
Полировал без фонатизма.
Корпус редуктора не трогал полировкой.
Изначально я хотел увеличить заредукторное давление со 125атм. до 130-135атм. После полировки клапана (не седла) и откручивании регулирующего клапана против часовой на 1/4 оборота редуктор вышел на прямоток! С падением давления скорость увеличивалась, так как сила прижатия клапана уменьшалась. Вернул регулировочный клапан в первоначальное положение - все равно редуктор находился на прямотоке! Т.е. после торцевания клапана уже в рабочем режиме редуктора не происходило запирания седла (оно просто не доставало до клапана). Закрутил редуктор от первоначального положения на 1/4 оборота. Редутор заработал. Падение скорости было замечено на давлении 115-120атм. Т.е. я практически вернулся к изначальному положению редуктора, даже чуть снизил давление.
Вывод: 1/4 оборота регулировочного клапана уже достаточно, чтобы редуктор вышел на прямоток. Это связано с большим шагом резьбы на регулировочном клапане. И поймать точное давление на нем очнь сложно без настроечного комплекса (стенда). На редукторе Саурса и Крюгера запирающий клапан выточен из латуни и резьба с мелким шагом, соотвественно диопазон регилировок давления значительно больше, по памяти 1/4 оборота не более 5 атм. А здесь очень чувствительно меняется давление.
Полумесяц на клапане возможно образовался из-за неоднородности материала капролона. Может еще чего \??/
Отправлено: Alex_Wolf от 18 Сентября, 2015, 03:03
Отправлено: al_dr77 от 18 Сентября, 2015, 06:19
Вообще-то для более равномерной работы тарельчатой пружины полируют не ее грани, а места соприкосновения этих пружин друг с другом. Т.е. по плоскости. Несколько движений по наждачной бумаге зернистостью не менее 2000 вполне достаточно, чтоб убрать заусенцы на кромках.А смысл полировать эти поверхности если они статичны? Движение тарельчатых пружин в работе редуктора происходит с касанием (трением) только их торцевых частей внешняя с корпусом и внутренняя со штоком. А своей плоскостью они прижимаются друг к другу. А там, как мне кажется, и так все впорядке.
Отправлено: Alex_Wolf от 18 Сентября, 2015, 06:36
Отправлено: Qsecofr от 18 Сентября, 2015, 08:26
Отправлено: topshot от 18 Сентября, 2015, 08:44
А смысл полировать эти поверхности если они статичны? Движение тарельчатых пружин в работе редуктора происходит с касанием (трением) только их торцевых частей внешняя с корпусом и внутренняя со штоком. А своей плоскостью они прижимаются друг к другу. А там, как мне кажется, и так все впорядке.Я пожалуй соглашусь, обычно на редукторах следы от пружин именно на штоке, особенно на заднеприводных винтовках
Отправлено: al_dr77 от 18 Сентября, 2015, 09:01
Какой то странный выбор смазок для редуктора...Я вот склонен предположить, что редуктор требует ревизии раз в год. Потому как смазка со временем через дыхательное отверстие выдувается. Может и потом возникают проблемы с редуктором из-за отсутствия смазки. Более густая смазка держится дольше на тарелочках и стенках корпуса редуктора. Тут как мне кажется главное в смазке это хорошо удержаться на поверхностях. Но как ни крути, смазка со временем выдувается и ее необходимо пополнять (1 раз в год). Это моя имха.
Отправлено: al_dr77 от 18 Сентября, 2015, 09:08
Отправлено: al_dr77 от 18 Сентября, 2015, 13:45
На редукторе Саурса и Крюгера запирающий клапан выточен из латуни и резьба с мелким шагом, соотвественно диопазон регилировок давления значительно больше, по памяти 1/4 оборота не более 5 атм. А здесь очень чувствительно меняется давление.Это плюс для регулировок (резьба метал по металлу), но это и минус для стабильной работы редуктора, так как резьба имеет небольшой люфт. А вот капралоновый клапан вкручивается очень плотно без намеков на какой либо люфт - это огромный плюс!
Отправлено: al_dr77 от 18 Сентября, 2015, 17:57
Раньше даже и не преполагал, что такое вообще возможно! Думал, ну полюбому 2-3 м/с всегда будет.
Отправлено: topshot от 18 Сентября, 2015, 20:17
Раньше даже и не преполагал, что такое вообще возможно! Думал, ну по любому 2-3 м/с всегда будет.Родные калибровские редуктора работают очень на высоком уровне, при должном и очень простомприложении рук. В отличии от всякого одноразового хлама из бывших республик
Отправлено: al_dr77 от 20 Сентября, 2015, 11:50
Собираю понемного Крыса в стоке 1377. Естественно думал о модераторе, вариантов как таковых очень мало. Вспомнил что у меня остались остатки от стокового модера второго, с которого было взято 2 стаканчика на увеличенный модератор. Крутил вертел возле Крыса, а потом осенило. На детке тоже стволик 11,15мм, а я уже делал втулки переходные. Закажу еще одну втулку с резьбой (точно такуюже как на моем крикете). Также запресую на детский стволик и выточу вдоль канавку на втулке над резервуаром, чтобы за резервуар при установке стволика не цеплялась.
Как раз на днях прикупил еще один модер сток для своего нового стволика + заказал длинную трубу на всю длину дудки. Обрезок трубы от модера сток в аккурат должно хватить на мой Крысс 1377. Безотходное производство так сказать!
Рассматриваю три варианта длины модера на Крыску:
1) с одним стакачиком
2) с двумя
3) с тремя
При накачке в 5 качков, скорость 0,54гр - 125м/с
При накачке в 10 качков, скорость 0,54гр - 165м/с
Вот думаю какой длины сделать модер, чтобы справится со звуком в 10 качков. Естественно в приоритете минимальная длина модера с 1 стаканом. Справится ли 1 стаканчик?
Металлическая пробка для оси есть в наличии.
Отправлено: al_dr77 от 20 Сентября, 2015, 19:54
Отправлено: al_dr77 от 07 Октября, 2015, 22:20
7 качков самых производительных 155м/с 0,54гр
Далее облегчить ударник и пружину позлее
Отправлено: al_dr77 от 09 Октября, 2015, 10:56
Отправлено: al_dr77 от 09 Октября, 2015, 11:12
На фото сверху вниз:
1. Стоковый с 5-ю стаканчиками (камерами)
2. Стоковый увеличенный с 7-мью стаканчиками (в продаже 5т.р. кому нада в личку стучите)
3. Стоковый с 5-ю стаканами, только увеличина расширительная камера в раза два точно.
И что я могу сказать, увеличенная расширительная камера с 5-ю стаканчиками №3 проигрывает по звуку модератору №2 с 7-мью стаканчиками!!! Мои предположения оказались не верными, все таки важнее в модере увеличение за срез, нежели назад сброс!
Отправлено: al_dr77 от 09 Октября, 2015, 20:20
Отправлено: al_dr77 от 11 Октября, 2015, 16:46
Отправлено: al_dr77 от 12 Октября, 2015, 15:03
Отправлено: al_dr77 от 16 Октября, 2015, 18:16
Отправлено: al_dr77 от 19 Октября, 2015, 12:13
При 30,5м/с 1,03, баракуды 1,37 полетели 27,8м/с. Будем еще крутить редуктор, чтобы дойти до 29,0м/с
Отправлено: shneler от 19 Октября, 2015, 14:09
Пришли баракуды 5,51-5,52-5,53. Нарезаются одинаково. На голове еле заметно.
При 30,5м/с 1,03, баракуды 1,37 полетели 27,8м/с. Будем еще крутить редуктор, чтобы дойти до 29,0м/с
На кучу не отстреливали?? или пока только за скорость борьба?
Отправлено: al_dr77 от 19 Октября, 2015, 14:47
Отправлено: KAWAzimodo от 19 Октября, 2015, 23:17
Отправлено: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 06:19
Отправлено: Alex_Wolf от 20 Октября, 2015, 07:59
болеее-менее зачётные кучи"Сколько вешать в граммах?" :)
Поточнее критерии.
ЗЫ Просто я запускал 1,175 на скорости 3,20. И при этом на 5,0 м меня кучки вполне удовлетворили nez (в пределах 25-30 мм). Хотя специально не отстреливал - так, попробовал :)
Отправлено: KAWAzimodo от 20 Октября, 2015, 08:11
Отправлено: ЕVV от 20 Октября, 2015, 09:31
Он никогда не застреляет.
А если и застреляет, то недолго.
Тема одинокого рукоблудного... ))
Отправлено: RusBear от 20 Октября, 2015, 09:32
Отправлено: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 09:37
Петь оду сверчку как Пензяки я не умею, что есть то показываю. А так.., кому от этого тепло или холодно.... - у нас жеж демократия! Для этого и создан сайт чтобы обсуждать и решать моя ИМХА.
Отправлено: shneler от 20 Октября, 2015, 09:46
Себе брал, чтобы нормальную винтовку не корежить.
Отправлено: KAWAzimodo от 20 Октября, 2015, 09:49
Отправлено: Alex_Wolf от 20 Октября, 2015, 09:53
Факты давайтеТы прав. 123
Я попробую собрать назад то, что у меня было и попробую отстрелять в тире. Стоял у меня тогда стволик ЛВ полигонал, без чока, 580 мм (кажется) длиной, твист 450.
Отправлено: RusBear от 20 Октября, 2015, 10:02
Садятся на стрельбище люди с и одновременно начинают делать одновременные выстрелы каждый по своей мишени на 100 метров (стреляют строго в крест, не берут поправки на ветер. Предположим 10 выстрелов. И тогда можно будет ОБЪЕКТИВНО судить о том, с какого твиста, на какой скорости (а) ветровой снос меньше и (б) кучность лучше.
Отправлено: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 10:06
да не, не злой онИ, просто за столько лет хождения по граблям, выработано определённое направление, не зависящее от аппетитов ганзовских продавашек.Надоел в стоке сверч, заскучал я. Вот и начал допиливать. И результаты меня радуют (доработка моноблока, смена стволика, доработка модератора (хотя в стоке он лучше всех своих конкурентов, но у меня стал еще лучше) и ревизия с небольшой доработкой редуктора)).
Отправлено: major7666 от 20 Октября, 2015, 10:09
Ну как же быть то не злым? Когда сверчка "допиливают", кому ж приятно то будет?Хвалебных од Крикету никто не пел. Я констатировал факты. С момента получения винтовки у представителя калибра в городе-герое Смоленске я ничего не делал с винтовкой. Никуда не лазил, ничего не крутил. Каждый должен заниматься своим делом!!!!! Из сделанного мной: заменена подсевшая пружина, установлен антибздун, заменен модератор (стоковый устраивал всем, кроме громкости). Два раза чистился ствол с разбором винтовки. За почти полтора года владения настрел более 10000 пуль. И полет нормальный. и не нужно лезть в работающий, хорошо отлаженный механизм!!!!!!!!
Петь оду сверчку как Пензяки я не умею, что есть то показываю. А так.., кому от этого тепло или холодно.... - у нас жеж демократия! Для этого и создан сайт чтобы обсуждать и решать моя ИМХА.
Отправлено: major7666 от 20 Октября, 2015, 10:12
Отправлено: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 10:24
Отправлено: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 19:37
https://youtu.be/ZmE6SRxBzsk
Отправлено: al_dr77 от 20 Октября, 2015, 20:26
https://youtu.be/u9zCeGiFnJ0
Отправлено: fhunter от 21 Октября, 2015, 01:14
Отправлено: al_dr77 от 21 Октября, 2015, 06:18
с качеством 360 ничего не видно, а другого не даноютюб сжирает качество((
Отправлено: al_dr77 от 24 Октября, 2015, 20:15
На фото справа кучка стала сильно расплываться- винтовка вышла на прямоток (26,5м/с).
Скорость тестируемая 27,6м/с недостаточная для стабилизации тяжелой пули! Покрутим редуктор, посмотрим динамику увеличения или уменьшения спирали с ростом скорости свыше 27,6м/с. Твист 400мм
Видео смотреть в HD1080
https://www.youtube.com/watch?v=hMj8VBzMLZE
Отправлено: al_dr77 от 24 Октября, 2015, 22:17
Отправлено: al_dr77 от 24 Октября, 2015, 23:46
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 17:32
Где то читал, что эти пули летят при 29,0м/с....
https://youtu.be/VDuzH_vFjBQ
Отправлено: Outlaw888 от 25 Октября, 2015, 18:07
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2015, 19:13
Отправлено: al_dr77 от 27 Октября, 2015, 11:55
Отправлено: dimon от 27 Октября, 2015, 16:39
Отправлено: al_dr77 от 27 Октября, 2015, 16:46
Вот ты торчер(в хорошем смысле)Если все получится, то будет 29,4м/с 1,37 а ;)? Откроются новые горизонты \--_
Отправлено: al_dr77 от 29 Октября, 2015, 22:40
Думаю дальше можно попробовать увеличить заредукторный объем. Сколько там для этого есть резерва, кто подскажет?
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Октября, 2015, 09:16
Сколько там для этого есть резерва, кто подскажет?Там переизбыток объема 8)
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2015, 09:19
1,03 3,20м/с или 1,37 - 29,5м/с - это предел получается на такой длине стволика 595мм?Сколько там для этого есть резерва, кто подскажет?Там переизбыток объема 8)
Отправлено: dimon от 30 Октября, 2015, 09:20
Отправлено: dimon от 30 Октября, 2015, 09:30
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2015, 09:42
Сколько кадров в секунду нужно чтоб снимать полет пули?240к/с у меня и у Николая
Отправлено: dimon от 30 Октября, 2015, 10:05
Отправлено: topshot от 30 Октября, 2015, 10:08
А более быстрые и при этом бюджетные есть?Бюджетные, это Olympus SH-60 например, у меня такой. Наверное еще что то появилось
Отправлено: topshot от 30 Октября, 2015, 10:09
Olympus SH-60Есть и еще дешевле, около 5тыр, но модель не вспомню сейчас
Отправлено: dimon от 30 Октября, 2015, 10:14
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2015, 10:16
Отправлено: al_dr77 от 13 Ноября, 2015, 20:10
Что интересно, стоковый перепуск у этого стволика 2,9мм-3,0мм (после установки втулки, перепуск будет рассверлен до 4,5мм). Штатный пульный заход 5,8мм. Луны, как на стоковом стволике у меня было, нет!!!
Затраты: проточка стволика с двух сторон (под втулку и модератор)- 600р.
Изготовление втулки 700р.
Отправлено: prostotak от 13 Ноября, 2015, 20:30
Отправлено: topshot от 13 Ноября, 2015, 20:30
Отправлено: al_dr77 от 13 Ноября, 2015, 21:13
пульный вход бы глянул для начала,прежде чем втулку точить.[!] проверено
Отправлено: al_dr77 от 13 Ноября, 2015, 21:19
Как фтулка на стволике держится? Ей при выстреле не выдувает в сторону барабана? Или винт какой?Дык там же буртик упирается с внешней стороны, если присмотреться. Мудрить с натягом не стал как крысе 1377, банально 9мм проточка на стволике чуть в минусе, а втулка 9мм. Будет посажаена на суперклей, а потом сверлиться перепуск по месту, по расчетам должен в аккурат попасть над стковым и немного его расширив. При этом до нарезов останется примерно 1-0,5мм.
Фото стокового захода и перепуска. Кажется что там ступенька, но на само деле угол.
Отправлено: al_dr77 от 13 Ноября, 2015, 21:49
Отправлено: al_dr77 от 28 Ноября, 2015, 19:21
Все задуманное отлично реализовалось. Длина стволика 590мм по краям. Заход стоковый. На фото ЖСБ 1,03. Перепуск сделал 4,5мм.Как фтулка на стволике держится? Ей при выстреле не выдувает в сторону барабана? Или винт какой?Будет посажаена на суперклей, а потом сверлиться перепуск по месту, по расчетам должен в аккурат попасть над стковым и немного его расширив.
Отправлено: Сибиряк_24 от 28 Ноября, 2015, 19:57
имхо
Отправлено: al_dr77 от 28 Ноября, 2015, 20:27
Ну и нафиг эта втулка, если перепуск все-равно в стволе? Я еще понимаю, когда перепуск делают во втулке, а вход в дудке. А тут, ради пяти мм столько гемора... nezАндрей, это гемор был сделан специально, уж больно хорош штатный заход на нарезы, ну и длину не хотелось укорачивать!
имхо
Длина стала на 5мм короче (по сравнению с предыдущим стволиком) и с чоком, а это -5м/с скорости.
Отправлено: Сибиряк_24 от 28 Ноября, 2015, 20:32
///\\\\\\
Отправлено: al_dr77 от 03 Декабря, 2015, 21:34
Отправлено: al_dr77 от 08 Декабря, 2015, 21:34
Я сам и не предполагал, что натекания вообще не будет. Цель была увеличить заредукторное давление и походу пока редуктор был на руках его перебрал и подлечил из своих соображений. Даже не было времени проверить натекание. А тут как то вспомнил, что нужно попробовать замерить скорость первого выстрела. Попробовал и удивился. Такого у меня на этой винтовке даже с новья не было. Вот и решил написать в своей теме, может кому то пригодиться. Самое мало было 4м/с. На полевых выездах очень раздражал первый выстрел с пониженной скоростью. Понаблюдаем что будет дальше.Прошло более 2,5 месяцев после ревизии редуктора. Первый выстрел всегда выше второго на 1м/с. Редуктор [!]
Отправлено: al_dr77 от 12 Декабря, 2015, 21:18
Вообще заметил, что 1 из 3-4 выстрелов летит без спирали. nez
https://www.youtube.com/watch?v=plqT7xzz-Ic
Отправлено: RusBear от 12 Декабря, 2015, 21:38
Отправлено: al_dr77 от 12 Декабря, 2015, 21:49
Стволик-то какой (твист)?Стволик CZ. Твист 450. Длина 590мм. На предыдущей странице можно посмотреть.
Отправлено: RusBear от 12 Декабря, 2015, 23:58
Отправлено: al_dr77 от 13 Декабря, 2015, 08:19
Попробуй на скоростях свыше 30,0 JSB 1,175 запустить и снять - очень интересно.1,175 в наличии не имею, только 1,03.
1,03 у меня есть с тонкой юбкой, где центр тяжести смещен ближе к голове (они на видео выше), а есть еще и с толстой юбкой, где центр тяжести соответственно смещен по другому. Вот сегодня ими постреляю на тех же скоростях. Посмотрим... 8)
Отправлено: al_dr77 от 13 Декабря, 2015, 12:26
... Посмотрим... 8)посмотрел, спираль
На видео выше, один выстрел был без спирали, и он лег немного выше основной группы, оно и понятно, траектория полета пули короче, чем у траектории полета по спирали.
Отправлено: al_dr77 от 13 Декабря, 2015, 16:38
Отправлено: al_dr77 от 13 Декабря, 2015, 17:09
https://youtu.be/FP_G8o0ihPw
Отправлено: al_dr77 от 14 Декабря, 2015, 20:29
Выходим и тени))
Отправлено: RusBear от 14 Декабря, 2015, 20:54
Отправлено: al_dr77 от 14 Декабря, 2015, 21:45
Отправлено: Сибиряк_24 от 14 Декабря, 2015, 21:48
Отправлено: al_dr77 от 14 Декабря, 2015, 22:11
А я подумал, что какой-нибудь, типа, коровник надыбали.. :DНе, там тир настоящий, по всем требованиям к таким местам. Чую, что не просто пострелять, а и соревнования будут.
Отправлено: Knyaz от 15 Декабря, 2015, 12:49
Отправлено: al_dr77 от 17 Декабря, 2015, 21:04
Как и предполагалось - 50м тир.
Отправлено: ЕVV от 17 Декабря, 2015, 21:37
Отправлено: DFI от 17 Декабря, 2015, 21:41
Отправлено: al_dr77 от 17 Декабря, 2015, 21:43
Отправлено: major7666 от 17 Декабря, 2015, 21:45
Отправлено: al_dr77 от 17 Декабря, 2015, 21:46
Классный тир!!!! А теплый?+22
Отправлено: major7666 от 17 Декабря, 2015, 21:53
Отправлено: al_dr77 от 17 Декабря, 2015, 21:55
Супер!!!!! Хорошая белая зависть. :)3 раза в неделю по 1 часу за 1т.р./мес. и все эти дни в аккурат совпадают с моими тренировками в тренажерном зале. Нужно уговаривать на другие дни... Нет еще толкового графика, чтобы учитывал дистанцию 50 и 15 метров. Щас все в одной каше с молодежью. Ну думаю, что это вопрос времени.
Отправлено: fhunter от 17 Декабря, 2015, 23:51
Отправлено: RusBear от 18 Декабря, 2015, 06:55
А что с кучностью?
Отправлено: ehehcku от 18 Декабря, 2015, 07:18
Отправлено: RusBear от 18 Декабря, 2015, 07:26
Отправлено: Дмитрий Б от 18 Декабря, 2015, 09:19
Отправлено: al_dr77 от 18 Декабря, 2015, 09:28
А со своим туда можно?И такой вопрос был задан "инструктору", с огнестрела хотели - категорически только пневматика
Интсруктор - мягко говоря с улицы 25 лет парень с пекалем шариками. Бяда пока ...
Отправлено: Дмитрий Б от 18 Декабря, 2015, 09:37
Отправлено: al_dr77 от 18 Декабря, 2015, 10:11
Отправлено: Сибиряк_24 от 18 Декабря, 2015, 12:17
Отправлено: Дмитрий Б от 18 Декабря, 2015, 12:33
Отправлено: major7666 от 18 Декабря, 2015, 23:42
Отправлено: ehehcku от 19 Декабря, 2015, 10:18
Отправлено: al_dr77 от 19 Декабря, 2015, 19:54
http://www.youtube.com/watch?v=sMd-ZNEbqCo
Отправлено: al_dr77 от 20 Декабря, 2015, 20:21
https://www.youtube.com/watch?v=HHWGedumtyg
Отправлено: al_dr77 от 01 Января, 2016, 23:46
Завтра попробую видео снять.
А пока только такое, по углом 45гр.
https://youtu.be/hIl20VxW5_Y
Отправлено: al_dr77 от 05 Января, 2016, 20:55
Отправлено: al_dr77 от 10 Января, 2016, 19:50
Пружину помягче специально ставить не стал (на потом оставлю), чтобы понять изменения от мясорубки.
Отправлено: al_dr77 от 20 Января, 2016, 20:48
В ложе от безделия решил залить пустоты эпоксидкой с мелкой дробью, в этом месте ложе имело пустоту и моноблок на 15% своей длины опирался не на всю поверхность. Сейчас моноблок имеет более большую площадь контакта с ложем.
В идеале, на все посадочное место ненести тонким слоем холодную сварку и несильно протянуть ложе к моноблоку, чтобы создать поверность, точно повторяющую поверность опорной пластины, чтобы при затяжке не было скрытых напряжений.
Отправлено: Андрей 34 от 20 Января, 2016, 21:12
так как я стреляю на полном израсходовании заредукторного объемаОткуда такие познания?
Отправлено: al_dr77 от 20 Января, 2016, 21:39
Побочный эффект данного явления - это очень стабильные скорости!
Отправлено: fhunter от 20 Января, 2016, 21:42
Отправлено: Андрей 34 от 20 Января, 2016, 21:49
как только скорость останавливается, весь воздух закончился тамВакуум. :o
Отправлено: Андрей 34 от 20 Января, 2016, 21:52
Побочный эффект данного явления - это очень стабильные скорости!Стабильные скорости - это хорошо отлаженный механизм .
Отправлено: al_dr77 от 20 Января, 2016, 21:53
Отправлено: al_dr77 от 20 Января, 2016, 21:57
Перерасход, плохо отлаженный механизм компенсирует избытком воздуха ;)Побочный эффект данного явления - это очень стабильные скорости!Стабильные скорости - это хорошо отлаженный механизм .
Попробуйте сами и все поймете. После остановки скорости, сделайте 1-2-3-4-5 оборота регулировки поджима пружины ударника, скорость на хрометре вас приятно удивит своей предсказуемостью -+1м/с.
Отправлено: al_dr77 от 24 Января, 2016, 22:52
Немец 1,27факт(1,21коробка) - 28,0м/с
Первое большое отверстие это разрыв головы пульки (2,3,4 фотки), а второе это уже тело юбки дальше ушло.
Отправлено: al_dr77 от 26 Января, 2016, 23:38
https://youtu.be/iEtQGXh7b_E
Готовлю Баракуду 1,37 (помыл), если эспансив так летит, то Баракуда должна лучше себя показать. Слева мытые, справа из коробки.
Отправлено: RusBear от 27 Января, 2016, 05:30
Отправлено: al_dr77 от 27 Января, 2016, 06:22
Экспансивы до 85м/с работают предсказуемо. На выхах ими пользовался. Мне понравилась как они работают!
Но конечной целью является баракуда.
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Января, 2016, 06:38
конечной целью является баракудаА почему? Чем она лучше хевика? Весом?
Отправлено: ehehcku от 27 Января, 2016, 07:49
Отправлено: topshot от 27 Января, 2016, 07:55
стоимостьюУ баракуды и бк поинтереснее будет
Отправлено: ehehcku от 27 Января, 2016, 07:59
мне они не подошли... 9л воздуха извел.
Отправлено: al_dr77 от 27 Января, 2016, 08:05
Помыл их и смазал маслом. Нада еще где то 10м/с откопать....
Можно было бы инжинов попробовать 1,8, но я их не потяну!
Отправлено: ehehcku от 27 Января, 2016, 08:07
Отправлено: dimon от 27 Января, 2016, 08:08
Отправлено: al_dr77 от 28 Января, 2016, 23:23
Напомню, что до этого, я полировал торцы пружин (внешние и внутренние) и опробовал новую смазку шрус. Еще помпку торцевал (был полумесяц и натекание до 10м/с)
Отправлено: topshot от 29 Января, 2016, 08:52
Отправлено: ehehcku от 29 Января, 2016, 08:58
нужно было замерить штангелем глубину, отшлифовать +0,1\0,2 докрутить - примерно попадет..... но это все примерно.... зря раскрутил и это овно зря намазал... достаточно жидким маслом промазать...
а еще почувствуй разницу.....
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 09:09
111аха. не попадетНЕ пойму о чем вы ребята)))
нужно было замерить штангелем глубину, отшлифовать +0,1\0,2 докрутить - примерно попадет..... но это все примерно.... зря раскрутил и это овно зря намазал... достаточно жидким маслом промазать...
а еще почувствуй разницу.....
Это неоднократная разборка сборка. Куда должен попадать? На давление, которое было до разборки, оно у меня гуляет примерно +-5атм. ? У меня есть метки. Мне важно какая скорость у меня будет на выходе при полном израсходовании заредукторного объема. А какое там давление при этом, мне не важно. Ну и если уж сильно большое давление будет (трудно по меткам так накосячить), то скорость просядет, пружина не пробьет клапан. Закручу немного помку на редукторе. Вообще проблемы не вижу. Смазка [!] Потому как редуктор работает без натеканий и со стабильной скоростью при разном давлении в заредукторном.
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 09:12
достаточно жидким маслом промазать...Дело конечно каждого чем мазать. Но после такой работы редуктора как у меня, я другую смазку туда не засуну. Пусть будет это совпадением и смазка тут не при чем, но зачем менять то, что работает?
Отправлено: topshot от 29 Января, 2016, 09:14
категорически не согласенЯ даже спорить с тобой не буду, через меня всего пару штук прошло) Да и делов то, заново разобрать для устраниния натекания. 5-7 мин.
Отправлено: ehehcku от 29 Января, 2016, 09:15
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 09:52
Если след от клапана равномерный по всей окружности, то и натекания не должно быть - идеальная соосность. Идеальная по толщине прилегающей кромки клапана. Сам клапан может быть изготовлен (выточен) так, что кромки у него разные по толщине - думаю это и есть основная причина натекания. Толстая кромка меньше врезается в помку, а тонкая больше-отсюда и полумесяц и натекание как следствие. Либо помка отторцована не перпендикулярна оси.
Лечение данного трабла, после каждого кручения редуктора торцевать помку как и писал Паша!
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Января, 2016, 09:56
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 10:09
Перед тем, как полирнуть торец пом-ки, замерить ее штангелем до и после полировки. При сборке учесть этот размер. У меня получалось попасть более-менее точно. daВсе верно. А как еще без стенда, никак!
Отправлено: topshot от 29 Января, 2016, 10:26
Лечение данного трабла, после каждого кручения редуктора торцевать помку как и писал Паша!Там может быть гемор в том, что откручивая ПОМ, юзер берет стержень или отвертку, вставляет её в отверстие. И если это отверстие получается меньше стрежня/отвертки, то там образуются наплывы, которые потом мешают соосно зажать ПОМ. Перед полировкой их надо аккуратно убрать, чтобы ПОМ зажималось без перекосов, тогда и отпечаток равномерный будет. Все это лично мое мнение.
Отправлено: Alex_Wolf от 29 Января, 2016, 10:40
Сам клапан может быть изготовлен (выточен) так, что кромки у него разные по толщинеНе может "/
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 10:55
Есть дома фотка "седла", нужно с увеличением глянуть...Сам клапан может быть изготовлен (выточен) так, что кромки у него разные по толщинеНе может "/
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 19:49
Залез в редуктор (чуть позже расскажу зачем)...Полез искать заредукторный объем. |-= Нашел, снял лишнее с редуктора. 10 отверстий Д4мм глубиной 13мм (можно и до 15мм глубину сделать, но очень аккуратно) дают около 6 см.куб. Замена проставки с 2мм на 1мм дает 2,4 см.куб. дало +3м/с. Увеличение на 6 см.куб дало +10+13 м/с.
Короче я своего добился баракудой 1,37 29,3м/с. [!]
Совет по снятию 6 куб. с редуктора. Очень точно сделать разметку под отверстия. Сверло диметром 4мм там будет в самый раз при условии точной разметки. Если перестраховаться на кривые руки, то можно использовать сверло 3,5мм.
У меня произошло смещение одного отверстия на фото видно. Там где криво разметил, то сверлил тонким сверлом. Пришлось вклеивать в это место хвостовик сверла. И купить запасной редуктор б/у на случай, если не будет держать давление в этом месте и на случай продажи винтовки). Сегодня закачал, вроде держит давление, посмотрим что будет завтра. Всего у меня прибавка получилась около 10 куб. Я не брал в расчет увеличенную проставку с 30 до 31мм. В итоге было 27 куб, а стало 37 куб. Резервуар передумал менять. Все резервы нашлись в редукторе, и Костя подсказал о замене проставки O--O .
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 21:58
Одно отверстие Д4мм, на глубину 13мм = 0,16см.куб х 10отверстий = 1,6см.куб.+2,8 куб. от проставки +0,6 от увел. длины =5 см.куб. Всего получилось =27 (сток) +5 апа=32см.куб. Скорость у меня поднялась скорее всего от давления, хотя ставил один в один по меткам. И в ударник добавлено +3гр, поджатие пружины + 2мм от максимально возможной с пробкой от Алексея. Жду колхоз по пружинкам, будет в самый раз под мои хотелки.
Отправлено: RusBear от 29 Января, 2016, 22:08
Я вот сегодня выжал 3,25 м\с тяжелой ЖСБ играясь с прямотоком. На плато не дали отстрелять - пришла жена 555 уже все спят, а я, типа шумлю... >:(
Ладно, завтра в тире с утра продолжу.
Отправлено: al_dr77 от 29 Января, 2016, 22:10
Интересно. Теперь выкладывай видео как Барракуда на этих скоростях полетит.Завтра будет съемка баракуды на этой скорости и 1,03 на тех же настройках на 50м.
Отправлено: al_dr77 от 30 Января, 2016, 21:26
Видео заснял, но выкладывать не вижу смысла, спираль. Поправил фаску, посмотрим что изменится... :-X
Отправлено: al_dr77 от 30 Января, 2016, 21:59
Отправлено: RusBear от 30 Января, 2016, 22:00
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 12:36
https://youtu.be/Qe2Px8xlfYM
Пострелял пару дней без РК..., палевно и некомфортно, решил его опять поставить, уж больно тихо с ним !
Отправлено: Pashun от 31 Января, 2016, 12:59
Заснял работу РК
извините... \??/...чёта мне это напомнило... :D ;D \*** \./
http://www.youtube.com/watch?v=zT5kP93VRQI
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 13:23
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 14:19
Отправлено: Андрей 34 от 31 Января, 2016, 14:24
баракуда свое поведение не изменила, спиралит((Вот нах она тебе впёрлась? ???
Отправлено: al_dr77 от 31 Января, 2016, 14:59
У меня хантер экстрим лучше полетели, полностью противоположный результат получился.баракуда свое поведение не изменила, спиралит((Вот нах она тебе впёрлась? ???
Отправлено: al_dr77 от 05 Февраля, 2016, 22:04
Смысл полировки заключается в скруглении острых углов пружины. Откуда они образуются? Технологически в пружине сначала сверлится отверстие, а потом ей придают форму. Грани до гибки были параллейными плоскостями, а после "пресования" плоскости меняют свой угол. Стачивая этот угол, мы уменьшает трение пружины о шток клапана и стенки корпуса редуктора.
з/с Редуктор был сухим внутри, на штоке как следствие образовалась коррозия.
Отправлено: от 05 Февраля, 2016, 22:49
Смысл полировки заключается в скруглении острых углов пружины. Откуда они образуются? Технологически в пружине сначала сверлится отверстие, а потом ей придают форму. Грани до гибки были параллейными плоскостями, а после "пресования" плоскости меняют свой угол. Стачивая этот угол, мы уменьшает трение пружины о шток клапана и стенки корпуса редуктора.
Полная ерунда, не учи народ глупостям. Сколько можно повторять?
Никто тарельчатые пружины не сверлит. Их выпускают десятками миллионов... в день. Полторы сотни наименований и типоразмеров.
Ты как себе это представляешь? Сидит бабушка-немка в Mubea Tellerfedern GmbH и целыми днями сверлит пружинки?
Стачивая острые края и шлифуя до усёру, ты изменяешь её характеристики. А учитывая, что их в пакете стоит полтора десятка - просто переводишь работу редуктора в другое измерение)))) неземное.
2ALL: парни, вы можете читать, написанное аффторами,
но, прошу вас, включайте мозг, читайте литературу, не повторяйте слепо написанное как стадо баранов.
Отправлено: al_dr77 от 05 Февраля, 2016, 23:00
Стачивая острые края и шлифуя до усёру, ты изменяешь её характеристики. А учитывая, что их в пакете стоит полтора десятка - просто переводишь работу редуктора в другое измерение)))) неземное.А кто говорит что до усеру?
2500 нождачкой полирнуть кромки. Не преувеличивай. У кого есть мозг и так все понимают. Зачем народ пугать?
Отправлено: Miksa от 05 Февраля, 2016, 23:25
У кого есть мозг и так все понимают.поверь опыту - читают сотни, а вот правильно воплотить - десятки.
На чём такую фасочку сделали? \***
Отправлено: al_dr77 от 06 Февраля, 2016, 07:35
Подшипник 18мм+2500 нождачка+доводка паста гои чуть касаясьУ кого есть мозг и так все понимают.поверь опыту - читают сотни, а вот правильно воплотить - десятки.
На чём такую фасочку сделали? \***
Отправлено: al_dr77 от 06 Февраля, 2016, 08:02
Если бы тарелки висели в воздухе, то пофиг какие у нее края острые или притупленные. А так как они насажены на штоке, то волей неволей им приходится по нему скользить (внутренними гранями). Да какая разница подумаете вы, какие края, там идет резкий перепад давления и это скольжение вообще ни о чем (можно не учитывать). Вот тут и идет полное недопонимание скрытых причин нестабильности работы редуктора, иногда его можно принять за натекание - это как следствие и одно с другим взаимосвязано!!! Натекание образуется из-за чего? Да, из-за неплотного прилегания седла к помке, а что является следствием? Причин несколько:
1)неровно отторцована помка;
2)заклинивание пошня на котором сидят тарелки;
3)мусор на уплотняющей поверхности помки.
Вернемся к нашим тарелкам. Рассмотрим процесс работы пары тарелки-поршень более подробно (замедленно). Время срабатывания редуктора делится на 2 части:
1)мгновенное (быстрое) заполнение заредукторного объема до заредукторного давления на 95-98% по времени условно;
2)медленный остаточный набор давления и объема до установленной границы настройки редуктора 2-5%
В первой части работы редуктора трение тарельчатых пружин о поршень мы принебрегаем, так как сила и скорость перемещения пружин по штоку очень высоки. А вот во второй части по времени, когда основной объем почти на 95-99% уже наполнен и идет медленное заполнение до полного объема и силы уравновешиваются . Как раз в этот самый момент времени и происходит подклинивание штока о тарельчатые пружины острыми гранями. И как следствие натекание.
А если учесть, что в стоке шток поршня имеет мелкие канавки после его изготовления (от резца) да плюс еще острые грани тарельчатых пружин.
Вот тут то и скругленные края тарельчатых пружин не дают подклинивания поршня в самый последний и важный момент хода поршня. Что касается смазки пружин, то я уже давно все написал выше в нескольких постах.
Отправлено: al_dr77 от 08 Февраля, 2016, 19:25
Кто английский знает? Можете одним абзацем суть выложить? Очень интересно!
Отправлено: al_dr77 от 08 Февраля, 2016, 19:34
Это что то на подобии прогрессивных пружин на авто имеют разную силу сжатия в зависимости от хода.
Или нужно наоборот увеличить жесткость?
Есть у кого какое мнение по прогрессивной смены жесткости пружины?
(())(())(())(()) - сток
(())(())(())()() - увеличение хода, снижение жесткости
((()))(())((())) - уменьшение хода, увеличение жесткости
Хочу понять, можно ли пружинами (меняя их расположение) придать поршню в конце хода более "уверенное" закрытие?
Или тупо пружина просто станет мягче или жестче!?
Отправлено: prostotak от 08 Февраля, 2016, 19:47
Отправлено: al_dr77 от 10 Февраля, 2016, 18:09
Сегодня проверил второй (запасной) редуктор на натекание первого выстрела после суток выдержки. Перый 30,4м/с , второй после 20 секунд 30,4м/с. Но в этот раз я уже не трогал помку вообще. Эффект от полировки - уже на двух редукторах показал отсутствие натекания.Смысл полировки заключается в скруглении острых углов пружины. Откуда они образуются? Технологически в пружине сначала сверлится отверстие, а потом ей придают форму. Грани до гибки были параллейными плоскостями, а после "пресования" плоскости меняют свой угол. Стачивая этот угол, мы уменьшает трение пружины о шток клапана и стенки корпуса редуктора.
Полная ерунда, не учи народ глупостям. Сколько можно повторять?
Никто тарельчатые пружины не сверлит. Их выпускают десятками миллионов... в день. Полторы сотни наименований и типоразмеров.
Ты как себе это представляешь? Сидит бабушка-немка в Mubea Tellerfedern GmbH и целыми днями сверлит пружинки?
Стачивая острые края и шлифуя до усёру, ты изменяешь её характеристики. А учитывая, что их в пакете стоит полтора десятка - просто переводишь работу редуктора в другое измерение)))) неземное.
2ALL: парни, вы можете читать, написанное аффторами,
но, прошу вас, включайте мозг, читайте литературу, не повторяйте слепо написанное как стадо баранов.
Один замер не показатель, поэтому понаблюдаем еще.
Отправлено: al_dr77 от 18 Февраля, 2016, 20:39
На большом манометре резьба М14х1,5мм.
А может кто чертежиком поделится стенда? Интересует клапан для имитации выстрела.
Отправлено: от 18 Февраля, 2016, 22:03
Отправлено: al_dr77 от 20 Февраля, 2016, 21:44
з/с 4 барабана полных в кейсах.
Отправлено: al_dr77 от 20 Февраля, 2016, 22:41
Отправлено: al_dr77 от 21 Февраля, 2016, 15:09
Отправлено: al_dr77 от 28 Февраля, 2016, 22:02
Отправлено: Vlad9869 от 28 Февраля, 2016, 22:25
Отправлено: al_dr77 от 28 Февраля, 2016, 22:53
Отправлено: al_dr77 от 17 Марта, 2016, 22:13
Придет проставка заредукторная от "Простотак" Володи, протестирую на более высоких скоростях.
http://www.youtube.com/watch?v=C5JGamXwiy4
Отправлено: RusBear от 17 Марта, 2016, 22:29
Отправлено: al_dr77 от 17 Марта, 2016, 23:14
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2016, 22:28
Редуктор настроен на 100атм. Ничего не меняя прирост по скорости у ЖСБ 1,645 составил +14м/с. (24,2 - 25,6) Длина стволика 595мм. При максимально поджиме пружины ударника, скорость остановилась на 26,4км/час.
Завтра покручу редуктор. Расчитываю на 30,0км/час 1,645 ЖСБ. Но что то не уверен ??? что я на них выйду, посмотрим...
Отправлено: RusBear от 21 Марта, 2016, 22:31
Отправлено: al_dr77 от 21 Марта, 2016, 22:36
Отправлено: al_dr77 от 26 Марта, 2016, 20:10
Решил ослаблять пружину ударника до тех пор, пока спираль не пропадет. 1 оборот, 1 выстрел со съемкой. В итоге спираль пропала на 28,7м/с.
На видео 1,175гр, 2 выстрела первый без спирали 28,7м/с, а второй со спиралью 29,4м/с.
Повторюсь, что 1,03 (см. фото) не спиралили.
Вопрос к пользователям 1,175, у них юбки у всех тонкие, или есть с толстыми? Думаю, что с толстой юбкой пуля более пустотелая и баланс пули другой, а значит и на более высоких скоростях как 1,03 она будет устойчивее ИМХО.
https://youtu.be/rZJsh58c6Uo
Отправлено: Андрей 34 от 26 Марта, 2016, 20:15
На видео 1,175гр, 2 выстрела первый без спирали 28,7м/с, а второй со спиралью 29,4м/с.А скорость ещё накрутить чего не попробовал? Смотришь на т10 всё чудно полетит.
Отправлено: al_dr77 от 26 Марта, 2016, 20:38
Что не скажешь о эдгане дорестайле у моего друга при длине ствола 450мм 1,645 гонится до особо не напрягаясь за 30,0. А я на своем 595мм максимально ее до 29,3м/с разогнал с увеличенным заредукторным объемом.
Давно не стрелял тяжелыми 1,175. Звук выстрела совсем другой и поведение винтовки тоже другое (в отрицательную сторону). ДА и спираль на медленных скоростях, вообще как то не вставляет.
Отправлено: RusBear от 26 Марта, 2016, 20:58
Вопрос к пользователям 1,175, у них юбки у всех тонкие, или есть с толстыми? Думаю, что с толстой юбкой пуля более пустотелая и баланс пули другой, а значит и на более высоких скоростях как 1,03 она будет устойчивее ИМХО.У меня пули 15 года с толстой юбкой. По кучности боя ничем не отличаются от пуль 09 года с тонкой юбкой.
Отправлено: Андрей 34 от 26 Марта, 2016, 21:10
своем 595мм максимально ее до 29,3м/с разогнал с увеличенным заредукторным объемом.Это преступно мало. ;)
Отправлено: al_dr77 от 26 Марта, 2016, 21:40
а где можно фотку посмотреть? Может поменяемся, хочу попробовать с толстой юбкой...Вопрос к пользователям 1,175, у них юбки у всех тонкие, или есть с толстыми? Думаю, что с толстой юбкой пуля более пустотелая и баланс пули другой, а значит и на более высоких скоростях как 1,03 она будет устойчивее ИМХО.У меня пули 15 года с толстой юбкой. По кучности боя ничем не отличаются от пуль 09 года с тонкой юбкой.
Отправлено: al_dr77 от 26 Марта, 2016, 21:41
я имел ввиду 1,645 на 145атм. с увеличенным +19куб. заредукторным объемом.своем 595мм максимально ее до 29,3м/с разогнал с увеличенным заредукторным объемом.Это преступно мало. ;)
Отправлено: pivovar от 26 Марта, 2016, 21:51
Вопрос к пользователям 1,175, у них юбки у всех тонкие, или есть с толстыми?Бывают и те и те. У меня сейчас толстые юбки. Особой разницы не заметил.
Отправлено: al_dr77 от 26 Марта, 2016, 22:04
Предлагаю поменяться, если кому нужно именно с тонкой юбкой, то поменяюсь.Вопрос к пользователям 1,175, у них юбки у всех тонкие, или есть с толстыми?Бывают и те и те. У меня сейчас толстые юбки. Особой разницы не заметил.
Отправлено: al_dr77 от 27 Марта, 2016, 17:47
1,03 те же с толстой юбкой, но уже ни 29,4м/с, а 30,4м/с стало. На первый взгляд полет нормальный, без спирали - это очень радует! [!] Чуть позже видео более детально изучу, чтобы окончательно сделать вывод.
Вот они, на фото.
https://youtu.be/K7AZtZ9Db9g
Отправлено: Владимир Югорск от 27 Марта, 2016, 18:58
Отправлено: Андрей 34 от 27 Марта, 2016, 19:13
30,4м/с стало1,175 запускай на этой скорости. А то киностудия у тебя есть , а кина нетути. ;)
Отправлено: al_dr77 от 27 Марта, 2016, 19:47
Сегодня стреляли с друзьями на 100м по пробкам от... Просто по пробкам :) Мм 30, я думаю. Условия - открытый воздух, легкий ветерок. Я стрелял 1,175 с тонкой юбкой. Насчет спирали утверждать не могу, видеоподтверждения нет, но кмк ее(спирали) не было. Судить могу лишь по стабильности попаданий, а это примерно 50x50. Да и промахи были совсем близки к попаданиям. И Саш, не против если похвастаю в твоей теме? В этих пострелушках выиграл ящик пива, которое мы с удовольствием употребили O---O Сверчок очередной раз всех ввел в ступор!Без проблем, точность [!]. На какой скорости?
Отправлено: al_dr77 от 27 Марта, 2016, 19:55
Нада опять в редуктор лезть... Да и дальнейшее увеличение давления редуктора, на точность выстрела отрицательно сказывается. Уже хевик на 29,4м/с начинает колбасить винтовку и звук выстрела некомфортный, чувствую что не нужно это моей винтовки - короче не объяснить словами. Может просто привык к легким. Вот сейчас 30,4м/с 1,03 уже на грани дискомфорта (савокупность всех характеристик) на стоковой пружине. Вот чуть меньше 29,4м/с вообще самое то для моего конструктора (винтовки) - как игрушка одним словом.30,4м/с стало1,175 запускай на этой скорости. А то киностудия у тебя есть , а кина нетути. ;)
Стоит ствоковая пружина на максимальном поджиме - это я считаю предел (порог) для УСМ. А вот скрость под этот максимальный поджим определяет заредукторное давление. Щас то у меня после хевиков чуть давление поднял немного с 100-110 до 115-120. А вот на 100-110 атм. сказка, а не выстрел [!]
Причем натекания вообще нет, первый выстрел +1м/с от последующих.
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2016, 08:31
Ну на стоковых скоростях может и ничего не видно, а вот на более высоких уже начинают появляться изменения за счет разного центра тяжести. С тонкой юбкой он смещен в переднюю часть и при увеличении скорости ее начинает спиралить. А вот с толстой юбкой баланс тяжести находится ближе к середине, соответственно и пуля на более высоких скоростях "держит" ровный полет. Это моя ИМХА основана на собственных наблюдениях.Вопрос к пользователям 1,175, у них юбки у всех тонкие, или есть с толстыми?Бывают и те и те. У меня сейчас толстые юбки. Особой разницы не заметил.
Если на 1,03 такое явление имеет место быть, то и на тяжелых тоже должно быть.
Фотку немного отредактировал для наглядности.
Отправлено: al_dr77 от 02 Апреля, 2016, 09:31
Отправлено: al_dr77 от 07 Апреля, 2016, 20:28
Отправлено: fhunter от 07 Апреля, 2016, 20:52
(естественно Буррисы)Почему естественно?
Отправлено: al_dr77 от 07 Апреля, 2016, 21:07
Отправлено: major7666 от 07 Апреля, 2016, 21:08
Отправлено: fhunter от 07 Апреля, 2016, 21:09
Потому что ни самы лучшие, с эксцентриками [!]Крон с наклоном рулит! ;)
Отправлено: al_dr77 от 07 Апреля, 2016, 21:26
"/ лучше этих колец ничего не придуманоПотому что ни самы лучшие, с эксцентриками [!]Крон с наклоном рулит! ;)
Отправлено: Pashun от 07 Апреля, 2016, 21:37
Отправлено: al_dr77 от 07 Апреля, 2016, 21:55
юзайте Люпы и кроны
з/с Где то в своей теме я уже выкладывал
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Апреля, 2016, 22:10
Отправлено: major7666 от 07 Апреля, 2016, 22:39
А мы тут юзаем липерсы и фотопленку, жестянку от пивных банок, фольгу... \*** nezВо-во!!!! И продолжайте юзать!!! А четкие пацанские кольца вам не надо! Ибо нех...й!!!! :D
Отправлено: Сибиряк_24 от 07 Апреля, 2016, 22:49
L0L
Отправлено: al_dr77 от 10 Апреля, 2016, 20:56
Безветрие, вечер, 100м, 5 выстрелов с одним отрывом. С отрывом не более 25мм, а так 15-20. ЖСБ с тонкой юбкой. По началу кучки не собирались, дул ветер, а потом на 50м стало кучно ложиться, попробовал на 100м. Это мой рекорд.
Там сложно понять какие выстрелы были ранние, а какие зачет в этой кучке.
Мишенька в машине осталась, завтра размеры скажу.
Отправлено: Сибиряк_24 от 10 Апреля, 2016, 20:59
Отправлено: al_dr77 от 10 Апреля, 2016, 21:16
:o Саш, офуительно!!! [!]Утяжеление винтовки дало свой результат. Лежит монолитно. Крест стоит так же как и на 50м, как вкопанный. [!]
ЖСБ с тонкой юбкой ???
Отправлено: Andron1967 от 11 Апреля, 2016, 09:51
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Апреля, 2016, 10:29
А обратиться к ближайшему Представителю, и вынести ему мозг вопросами, "религия" не позволяет?
???
Через предов все таки гораздо больше винтов проходит, и есть с чем сравнивать.
Отправлено: RusBear от 11 Апреля, 2016, 10:54
:o Саш, офуительно!!! [!]Я бы сказал фантастично :o
Отправлено: al_dr77 от 11 Апреля, 2016, 10:59
Отправлено: Andron1967 от 11 Апреля, 2016, 11:22
Это такой прикол?А тебе что религия не позволяет ответить по доброму на вопрос ? Или я тебя заочно чем то оскорбил ? Откуда такое человеко-ненавистничество
А обратиться к ближайшему Представителю, и вынести ему мозг вопросами, "религия" не позволяет?
???
Через предов все таки гораздо больше винтов проходит, и есть с чем сравнивать.
Отправлено: Vlad9869 от 11 Апреля, 2016, 11:23
как качество чехов нынче сильно отличается от московской сборки прошлых летБери смело. da
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Апреля, 2016, 11:30
ответить по доброму на вопрос ?Читайте форум и найдёте ответы на все свои вопросы. Такой ответ Вас устроит?
Думаю, что это самый логичный ответ для форума на ваш вопрос. А хотите подробностей, то лучше позвонить. А иначе слишком много надо текста. Поэтому я вам и ответил по доброму :D
Отправлено: Andron1967 от 11 Апреля, 2016, 12:10
Ты не по доброму ответил, агрессия в твоём ответе прослеживается , и религия тут не причём, я бы советовал её не упоминать , относись добрее к людям Алексей без гонора. Спасибо за ответ.ответить по доброму на вопрос ?Читайте форум и найдёте ответы на все свои вопросы. Такой ответ Вас устроит?
Думаю, что это самый логичный ответ для форума на ваш вопрос. А хотите подробностей, то лучше позвонить. А иначе слишком много надо текста. Поэтому я вам и ответил по доброму :D
Отправлено: Alex_Wolf от 11 Апреля, 2016, 16:30
Поверь O--O
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Отправлено: al_dr77 от 11 Апреля, 2016, 19:18
Получается 3 выстрела легли в 10-15мм и 2 серьезных отрыва.
Отправлено: fhunter от 11 Апреля, 2016, 19:47
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,394.msg83605.html#msg83605
Отправлено: al_dr77 от 11 Апреля, 2016, 20:02
До этого у меня была самая лучшая кучка еще со стокового стволика.
Отправлено: al_dr77 от 11 Апреля, 2016, 20:05
Отправлено: al_dr77 от 16 Апреля, 2016, 19:27
Отправлено: al_dr77 от 26 Мая, 2016, 22:53
Теперь я точно знаю свое заредукторное давление [!] Чуть меньше четверти (почти четверть) оборота рег. винта у меня дает около 10 атм.
Отправлено: Alex_Wolf от 27 Мая, 2016, 05:27
Чуть меньше четверти (почти четверть) оборота рег. винта у меня дает около 10 атм.Зависимость не линейная на разных давлениях. На низких (до 100 атм) может столько придется подвернуть, чтоб изменить на 10 атм, а на более высоких давлениях (больше 130 например) чуть коснуться надо винта, чтоб изменилось на те-же 10 атм.
Отправлено: al_dr77 от 27 Мая, 2016, 07:04
У меня было от 128 до 118атм
Отправлено: al_dr77 от 02 Июня, 2016, 16:23
Отправлено: Outlaw888 от 02 Июня, 2016, 22:25
Отправлено: al_dr77 от 02 Июня, 2016, 22:27
Отправлено: Outlaw888 от 02 Июня, 2016, 22:49
Отправлено: al_dr77 от 04 Июня, 2016, 16:55
Отправлено: Сибиряк_24 от 04 Июня, 2016, 17:07
Отправлено: al_dr77 от 04 Июня, 2016, 17:14
Не знаю какой это результат плохой или хороший. ???
р/с В стоке дедушки стреляют на давлении 130 атм. с какой скоростью?
Отправлено: Андрей 34 от 04 Июня, 2016, 17:30
Проходные 6 мм везде.Не много? ???
Отправлено: al_dr77 от 04 Июня, 2016, 17:55
Отправлено: Белый ворон. от 04 Июня, 2016, 23:02
В стоке дедушки стреляют на давлении 130 атм. с какой скоростью?Мах 29,2 для 1,645 поджимом добивался.
Отправлено: al_dr77 от 05 Июня, 2016, 08:28
Спасибо за инфу. Осталось у себя заредукторное поднять со 118 до 130 и сравнить.В стоке дедушки стреляют на давлении 130 атм. с какой скоростью?Мах 29,2 для 1,645 поджимом добивался.
Отправлено: al_dr77 от 11 Июня, 2016, 13:07
Отправлено: Сибиряк_24 от 11 Июня, 2016, 16:47
Отправлено: topshot от 11 Июня, 2016, 17:20
Отправлено: al_dr77 от 11 Июня, 2016, 19:06
Дудка какой длины? Что за модер поставил?590мм. Модератор то же что и в 5,5 (Бигтрековский), только рассверлил пошире.
Отправлено: al_dr77 от 11 Июня, 2016, 19:06
Обычно у пердунов 125, мне так встречалисьНу тогда особой разницы практически и нет, тоже самое ???
Отправлено: al_dr77 от 17 Июня, 2016, 12:14
Дудка от эдгана Д12мм. Модер от простотак (папа переделанный), только задняя пробка и вертолет изготовлены новыми под Д12мм. Ну и восьмерка для жесткости.
Отправлено: Alex_Wolf от 17 Июня, 2016, 12:30
Афигеть... Аж 4 (!!!) точки фиксации стволика. Не многова-то? Представляю какой буквой ЗЮ изогнут стволик при затягивании всех восьмерок \./
Отправлено: fhunter от 17 Июня, 2016, 12:44
Отправлено: al_dr77 от 17 Июня, 2016, 13:12
Модер вроде от Андрея-БигТрака, не?Все верно, опечатался)) Конечно же модер Бигтрека.
Отправлено: al_dr77 от 17 Июня, 2016, 13:15
:o+1 точка, чего тут бояться то?
Афигеть... Аж 4 (!!!) точки фиксации стволика. Не многова-то? Представляю какой буквой ЗЮ изогнут стволик при затягивании всех восьмерок \./
Понаблюдаем...
Отправлено: senator74 от 17 Июня, 2016, 20:45
Отправлено: al_dr77 от 17 Июня, 2016, 21:08
А общая длина винтовки какая?Стволик 590мм (от края среза до перепуска) + латунная проставка (15мм около того по памяти). Длина без модератора 725мм. Длина с модером (7 стаканчиков Бигтрека) = 875мм. Получается за срезом 150мм.
Отправлено: senator74 от 17 Июня, 2016, 21:17
Отправлено: dimon от 19 Июня, 2016, 06:24
Отправлено: al_dr77 от 06 Июля, 2016, 11:43
Все вместе по звуку выстрела не громче папы получилось. А вот выстрел холостым погромче папы. Длина модера - стоковая. Как бы работает очень хорошо, если учесть мои требования к звуку. Единственный момент, у меня дудка сейчас 12мм.
До сверления отверстий сбросных, дед очень громко пукал.
Отправлено: al_dr77 от 06 Июля, 2016, 15:09
Отверстия проходные в передней пробке 8мм. Стаканчики с разными диаметрами в зависимости от удаления от среза до 7,...мм. (+мм к диаметру пули как и в папе).
Отправлено: Nifario от 06 Июля, 2016, 23:16
Теперь это не модератор... это дульный тормоз.., отдача- то у Крикета неслабая
Отправлено: al_dr77 от 06 Июля, 2016, 23:46
Отправлено: Nifario от 07 Июля, 2016, 20:48
Да ну блин это шутка была про отдачу :)
Отправлено: al_dr77 от 13 Августа, 2016, 23:00
То, что мостик вынесен далеко вперед- ничего страшного, потому как связь колец и прицела дадут дополнительную жесткость вывешенной части.
Буду колхозить данную конструкцию.
Отправлено: Qsecofr от 15 Августа, 2016, 09:01
Отправлено: al_dr77 от 15 Августа, 2016, 09:38
Женя 768eka переделал сверча в карабин, но он и ложе поставил от классики...Все верно, его идея сместить моноблок назад. У него была задача сделать карабин. А у меня отвязать стволик от резервуара.
Отправлено: Сибиряк_24 от 15 Августа, 2016, 14:03
отвязать стволик от резервуара.Тогда уж вот так \***
Отправлено: al_dr77 от 15 Августа, 2016, 14:16
Отправлено: RusBear от 15 Августа, 2016, 15:01
Отправлено: al_dr77 от 15 Августа, 2016, 15:05
Отправлено: виалше73 от 15 Августа, 2016, 19:06
Если не лень , загляни в тему -
Зависимость СТП от давления в резервуаре. Как правильно затянуть шину.
на стр. 23 моё сообщение #672 от 28 декабря 2015 г.
Настрел 4000 раз , проблема с СТП ушла , мне кажется навсегда,
последний раз крутил барабаны прицела когда в апреле устанавливал новый кронштейн от НайтФорс...
Отправлено: al_dr77 от 15 Августа, 2016, 19:57
По переносу спуска: так как у меня там стоит усиленная +2мм пластина, которая вывешивает железо, она будет сниматься, а вместо нее установливаться удлиненная с выносом вперед, с местом под установку спускового крючка. Дополнительно придется изготавливать восьмерку хомут, для крепления ложе с резервуаром, и переносить вторую точку крепления. Короче будет чем заняться на пару месяцев. 8;:
Отправлено: al_dr77 от 15 Августа, 2016, 19:58
Александр!У меня дудка Д12мм и длинее стока.
Если не лень , загляни в тему -
Отправлено: al_dr77 от 15 Августа, 2016, 21:05
Можно и так сделать, но думаю, что потребуется дополнительная восьмерка впереди или посредине с диаметром +1мм к диаметру дудки, чтобы стволик находился в удерживающем кольце(рычаг то не слабый). А так да, при такой компановке никакое влияние резервуара не проявится вообще [!]отвязать стволик от резервуара.Тогда уж вот так \***
Отправлено: Сибиряк_24 от 15 Августа, 2016, 21:42
Отправлено: shestik8 от 15 Августа, 2016, 21:52
Отправлено: Qsecofr от 16 Августа, 2016, 08:55
Берешь крикето-карабин и делаешь что то подобное :)
Отправлено: Nikodim58 от 16 Августа, 2016, 09:43
Там и дудка длинная, и мощь в стоке.
Для чего сверча так мучить? ???
Отправлено: al_dr77 от 16 Августа, 2016, 13:16
Отправлено: RusBear от 16 Августа, 2016, 14:28
Отправлено: al_dr77 от 16 Августа, 2016, 15:12
Отправлено: Андрей 34 от 16 Августа, 2016, 15:20
Пост 847. Ну и не хочу быть как все (хотя таскания СТП не было замечено).Дело конечно твоё , но это смахивает - на работу , ради работы. ???
Отправлено: al_dr77 от 16 Августа, 2016, 15:29
Отправлено: shneler от 16 Августа, 2016, 19:43
Я не отрицаю правильных и результативных методов затяжки моноблока, их полно. Хочу попробовать сделать совсем по другому, по своему. Было бы у меня все стоковое, вопросов бы не было.
Вот не люблю людей отговаривать, но тебе нужно либо в коробке крепиться основательно, или мостик от коробки на ствол, без восьмерок. Не трать время и деньги))))
Отправлено: topshot от 16 Августа, 2016, 20:09
Дело конечно твоё , но это смахивает - на работу , ради работы.Это и есть душа аиргунера, всегда что то в голову лезет :( Сегодня ездил проверять влияние кольца уплотнения досылателя на кучу :D
Отправлено: Андрей 34 от 16 Августа, 2016, 20:44
влияние кольца уплотнения досылателя на кучуНе сеет ? ;)
Отправлено: al_dr77 от 26 Августа, 2016, 07:02
https://www.youtube.com/watch?v=x-XOAE5X03c
Отправлено: topshot от 26 Августа, 2016, 08:10
Отправлено: shestik8 от 26 Августа, 2016, 08:48
Отправлено: al_dr77 от 26 Августа, 2016, 09:17
Изготавливались 2-е переходные втулки стволик-подшипник. Резинки рвуться через секунд 30-60, потом по новой заправлять. Дудка вращается идеально, без каких либо биений или отклонений. Иначе бы фаска не получилась. Чтобы во время вращения дудка не смещалась, я стяжками ей ограничил ход по оси в 2-х нужных местах.
Отправлено: al_dr77 от 26 Августа, 2016, 18:45
Так вроде болтается ствол? Ты его в ролик пресовал? А если резинка оборвется в момент запила фаски?Вперед - назад есть движение (без ограничителей), а вот биения не обнаружил. Подшипник б/у, 4 года стоял на ниве шевроле. Видео замедленно в 4 раза.
https://www.youtube.com/watch?v=8TdlEEbr6DE
Отправлено: al_dr77 от 26 Августа, 2016, 21:26
В таком исполнении затягиваться будет восьмерка та, которая ближе к коробке, а вторая легонько, чтобы болтики не потерялись.
Все вместе, должно полностью исключить влияние резервуара на стволик.
Отправлено: Nifario от 26 Августа, 2016, 22:26
Подобное решение, даже грамотно выполненное инженерами Дэйстейт, вызывает сомнения... Влияние же резервуара на ствол, если вдруг оно и есть, для стрелка- практика вообще не критично. Перфекционисту же нужно строить рейлган, а не обходиться полумерами, ствол в карбон до диаметра 40 и интегрированный люксфер на 12 литров
Отправлено: KAWAzimodo от 28 Августа, 2016, 16:33
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Августа, 2016, 18:06
Отправлено: al_dr77 от 30 Августа, 2016, 18:08
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Августа, 2016, 18:21
Отправлено: RusBear от 30 Августа, 2016, 20:13
Я вообще не понимаю почему нельзя было сделать булку из карабина и пустить в производство - это же было бы проще и дешевле.
Отправлено: Alex_Wolf от 31 Августа, 2016, 06:52
Резервуар надо с эксцентриковой пробкой сзади. Иначе ты так модер не прикрутишь - расстояния не хватит между стволом и резиком.Наоборот :) Задняя пробка резика на карабине эксцентриковая. А если поставить заднюю пробку резика от булки, то как раз и опускается резик и можно модер накрутить ;)
Вчера прикидывал. И в ложейке-заборе надо последний проем заклеить (как на картинке я нарисовал), т.к. если спусковой крючок не менять (а это ох как муторно), то он попросту вылазит в проем. В остальном штатное ложе-забор отлично подойдет.
Ну с переносом спуска конечно надо будет придумать.
Попробую сегодня поставить резик от булки, приложить все и посмотреть как получается в реале ;)
Извиняюсь у ТС, что в его теме nez
Я вообще не понимаю почему нельзя было сделать булку из карабина и пустить в производство - это же было бы проще и дешевле.Если я не ошибаюсь, то изначально была разработан Сверчок, а потом по "просьбам трудящихся" на основе механизма УПМ Сверчка, был разработан Карабин. nez
А вот нынешний мини-карабин (с выставки этого года) как раз является гибридом карабина и булки (судя по фото) :)
Отправлено: al_dr77 от 31 Августа, 2016, 07:34
Отправлено: Alex_Wolf от 01 Сентября, 2016, 17:17
По переносу спуска уже мысли кое какие есть. Заодно попробую и предохранитель по типу егеревского сделать (блокировка СК).
А вот задние проемы в ложе решил заклеить пластинками вырезаными из рога лося [!]
Кстати, стволик на фото имеет длину 490 мм. Поэтому со стволиком 450 мм будет короче. Сейчас получилось около 750 мм. Еще 10 мм уберется когда модер накрутится на резьбу (сейчас он просто уперся в торец стволика).
Отправлено: Сибиряк_24 от 01 Сентября, 2016, 17:18
пластинками вырезаными из рога лося:D
Отправлено: Alex_Wolf от 01 Сентября, 2016, 17:21
А еще есть идея сделать на ручку накладки также из пластинок рога лося (я тебе когда-то давно кажется рассказывал) ;)
Кстати, крепеж к ложе будет в 2-х точках. 1 точка в самом конце ложе (возле затыльника), т.к. там в коробке уже есть резьба от крепления к ложе карабина. 2-ая точка также как на карабине - за восьмерку на резервуаре. Т.е. фактических переделок по железу практически не будет. Перенос спуска постараюсь сделать на шине.
Собственно основная идея в том, чтоб совместить для спорта карабин, а для прогулок по лесу булка-дедушка ;)
Отправлено: 768eka от 01 Сентября, 2016, 21:31
Так эт Андрей решил проблему с Рогами?пластинками вырезаными из рога лося:D
Отправлено: Сибиряк_24 от 02 Сентября, 2016, 04:58
пы.сы. пипец Саниной теме, щас зафлудим \./
Отправлено: 768eka от 02 Сентября, 2016, 09:03
Ну, как бы, да! ~^ А ты с какой цель интересуешься? \***
пы.сы. пипец Саниной теме, щас зафлудим \./
Да так ! Просто интересно... гуманоид и с рогами :o
Отправлено: Сибиряк_24 от 02 Сентября, 2016, 10:45
L0L
Отправлено: al_dr77 от 02 Сентября, 2016, 20:55
Пока переносом спуска занимаюсь.
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2016, 19:51
Отправлено: Сибиряк_24 от 04 Сентября, 2016, 19:55
Вторая в одно из отверстий крепления магазина. Магазин будет на одном креплении держаться, думаю ему должно хватить.Не понял, что за крепление магазина?
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2016, 21:52
Возвратная пружина будет стоять на своем месте, только нужно на электроде новые лунки для стопорного кольца нарезать.
Отправлено: prostotak от 04 Сентября, 2016, 22:03
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2016, 22:06
Отправлено: prostotak от 04 Сентября, 2016, 22:54
Добавленный вес прицела на этой этажерке тоже будет играть свою роль.Коэффициент теплового расширения алюминия гораздо больше чем у стали.Планка +прицел будут на солнышке опускать ствол вниз,а на морозе поднимать вверх..
Я не настаиваю,но мне так думается \??/
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2016, 23:50
консольная часть ствола довольно длинная.и тощая планка не сдержит его расколбас при выстреле.А как же прицел на кольцах, который придаст мостику дополнительную жесткость? Я изначально сделал размер толщины мостика 15мм, но потом этот размер поменял на 10мм как и мостик у сверчка. Чрезмерная жескость здесь не нужна. Задумка такая, что прицел должен следовать за дудкой, т.е. дувануло по каким то либо причинам (нагрев или изменение давления резурвуара) стволик вверх, вниз вправо или влево без разницы и мостик, который стоит на нем так же вслед за ним должен принять такое же положение соответственно и прицел влед за мостиком. Сделать короче мостик, значит увеличить его жесткость. Поэтому выбраны такая длина и толщина.
Отправлено: al_dr77 от 04 Сентября, 2016, 23:55
Коэффициент теплового расширения алюминия гораздо больше чем у стали.Планка +прицел будут на солнышке опускать ствол вниз,а на морозе поднимать вверх..Спасибо за мнение, оно очень важно. Есть в этом здравый смысл.
Я не настаиваю,но мне так думается \??/
Ну а практика покажет.
По приходу мостика проверим данное предположение, путем помещения сверчка в холодильник, предварительно замерив расстояние от дудки до резервуара при комнатной температуре. Как с прицелом, так и без него.
Отправлено: Андрей 34 от 05 Сентября, 2016, 07:58
путем помещения сверчка в холодильник, предварительно замеривИ взвесив. ;)
Отправлено: al_dr77 от 05 Сентября, 2016, 08:25
Отправлено: al_dr77 от 05 Сентября, 2016, 09:04
Отправлено: shestik8 от 05 Сентября, 2016, 21:36
Отправлено: al_dr77 от 05 Сентября, 2016, 21:58
Колюсик смоленский вроде делал.отказал
Отправлено: al_dr77 от 13 Сентября, 2016, 10:07
Отправлено: al_dr77 от 13 Сентября, 2016, 11:50
Отправлено: al_dr77 от 13 Сентября, 2016, 23:42
Отправлено: topshot от 14 Сентября, 2016, 05:49
Отправлено: al_dr77 от 14 Сентября, 2016, 06:39
Отправлено: al_dr77 от 15 Сентября, 2016, 23:30
Отправлено: Nikodim58 от 15 Сентября, 2016, 23:33
Отправлено: al_dr77 от 16 Сентября, 2016, 06:48
Отправлено: al_dr77 от 16 Сентября, 2016, 22:02
Поскорее мостик бы изготовили, уже месяц ждунства(((
Отправлено: al_dr77 от 19 Сентября, 2016, 13:48
Отправлено: D@nge1 от 19 Сентября, 2016, 15:21
Отправлено: al_dr77 от 24 Сентября, 2016, 23:51
https://youtu.be/wnO7iIBm9YA
Отправлено: al_dr77 от 09 Октября, 2016, 22:47
Кратность на минимум, параллакс на бесконечность. Зеркало на горизонтальную поверхность, прицел вертикально на зеркало ставится строго перпендикулярно!
https://www.youtube.com/watch?v=xRekT9wzpKs
Отправлено: al_dr77 от 15 Октября, 2016, 12:21
https://www.youtube.com/watch?v=0wLONn3k0y4
Отправлено: PABLO@PICASSO от 15 Октября, 2016, 13:06
Отправлено: al_dr77 от 15 Октября, 2016, 13:15
Отправлено: D@nge1 от 15 Октября, 2016, 15:48
Отправлено: al_dr77 от 15 Октября, 2016, 17:59
Хорошо получилось Саня [!] Где красил?http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,10051.msg223988.html#msg223988 Серега Kessydi из этой темы его работа [!]
Отправлено: Kessydi от 16 Октября, 2016, 21:00
счас приобрел компрессор и аэрограф.... так что могу покрасить и дюракотом да вообще любой краской по желанию заказчика ....любой камуфляж могу даже софтач под дерево заколбасить... кому интересно обращайтесь
Отправлено: PABLO@PICASSO от 16 Октября, 2016, 21:21
Отправлено: Kessydi от 16 Октября, 2016, 22:04
Отправлено: al_dr77 от 22 Октября, 2016, 21:56
Решил попробовать пока своими силами что то похожее изобразить. Купил 2 планки ввер 265мм, соединил их между собой, изготовил восьмерку. Результат на фото. Плоскость мостика присодинения к моноблоку вышла не ровной, дудка забралась к верху. Думаю можно это исправить, а пока отхожу от напилинга 8;:
Что хочу сказать, вот такой толщины мостика вполне хватает для надежной фиксации прицела на нем. Конструкция получилась достаточно прочной, чтобы не бояться за дудку. Одного мостика мало, очень сильно прогибается.
Эстетики мало, но на попробовать сойдет. Когда (даже уже не верю) будет готов мой мостик в нормальном исполнении, то вид будет поинтереснее, да и с размерами тоже должен быть порядок.
Отправлено: Outlaw888 от 22 Октября, 2016, 22:38
Было 2 восьиерки, так они и остались, еще и колхоз добавился непонятный и чужеродный. Ничего такая схема не даст. Ствол он либо вывешен либо в восьмерках. А вот это безобразие...
Делай тогда планку на весь ствол, от коробки и до конца ствола единую, без пром опор. Так хоть на что то будет похоже.
3 точки опоры хороши, если они не на одной линии. А на одной линии очень сложно их воплотить. А тут еще и материальны разные. Ствол - железяга легированная, а планка - дюраль. У них коэффициент температурного расширения разный....
Отправлено: Nifario от 23 Октября, 2016, 00:04
Не, ствол должен быть натянут. Вот спроси любого собаковода
Отправлено: Nifario от 23 Октября, 2016, 00:06
Впрочем, ТС уже всю винтовку целиком натянул... :)
Отправлено: D@nge1 от 23 Октября, 2016, 10:19
Отправлено: al_dr77 от 24 Октября, 2016, 12:35
Отправлено: al_dr77 от 24 Октября, 2016, 20:32
Нашел как вариант "холодной пристрелки" лазер в корпусе диаметром 6мм, устанавливается в казенную часть. Цена 33р на али. Нужно только питание. Для деда должна подойти, длина в коробке под магазинчик 12мм, а в ней 13мм. Думаю встанет. Выставить обнуленный прицел не выходя из дома в тепле и в кресле - мечта! [!]
Отправлено: beelyaur от 25 Октября, 2016, 15:27
А так как вариант!
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2016, 16:05
Отправлено: prostotak от 25 Октября, 2016, 18:19
Отправлено: Vlad9869 от 25 Октября, 2016, 18:30
тётькиL0L
Отправлено: Сибиряк_24 от 25 Октября, 2016, 18:36
Отправлено: dimonKUD от 25 Октября, 2016, 18:43
Отправлено: Сибиряк_24 от 25 Октября, 2016, 18:53
А так?]:[ Когда баню начинать топить?!!! 8;:
Отправлено: dimonKUD от 25 Октября, 2016, 18:55
Отправлено: Сибиряк_24 от 25 Октября, 2016, 18:57
Отправлено: dimonKUD от 25 Октября, 2016, 19:00
Отправлено: Сибиряк_24 от 25 Октября, 2016, 19:17
Завязываем Санину тему засирать, про СИСЬКИ тема в курилке есть.
Отправлено: odisva от 25 Октября, 2016, 20:29
"Вы"это ты и взвод тёлок, что на картинке priv А ты как хотел?Эти тетки в бане силиконом вонять начнут 8;: После парилки ими только кульки смазывать.
Завязываем Санину тему засирать, про СИСЬКИ тема в курилке есть.
Сори за оффтоп.
Отправлено: al_dr77 от 25 Октября, 2016, 22:24
Отправлено: prostotak от 25 Октября, 2016, 22:34
Отправлено: al_dr77 от 28 Октября, 2016, 23:26
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Октября, 2016, 04:36
Отправлено: al_dr77 от 30 Октября, 2016, 21:53
https://www.youtube.com/watch?v=oomD3y76_b8
Отправлено: Alex_Wolf от 31 Октября, 2016, 06:14
У нас с деревьев листва еще не облетела, а мороз до -15 и снегу по колено в городе (про тайгу и говорить не буду). Картина абстрактная - стоят деревья еще даже с зеленой листвой посреди сугробов :D
Отправлено: Сибиряк_24 от 31 Октября, 2016, 06:18
\"|Такая же фигня, один в один.
У нас с деревьев листва еще не облетела, а мороз до -15 и снегу по колено в городе (про тайгу и говорить не буду). Картина абстрактная - стоят деревья еще даже с зеленой листвой посреди сугробов :D
Отправлено: al_dr77 от 31 Октября, 2016, 07:07
Отправлено: Alex_Wolf от 31 Октября, 2016, 08:08
Счастливчики!!! [!]Да уж... Обзавидуешься :o
Теперь снег до апреля лежать будет :( Афигеть можно от такого однообразия @-\
Отправлено: al_dr77 от 01 Ноября, 2016, 14:52
:Dдавай-давай, удачи тебе :8:http://forum.kalibrgun.ru/index.php?topic=9992.60;topicseen
Отправлено: al_dr77 от 05 Ноября, 2016, 22:37
А потом успокоился, ;) так как вместе с дудкой и сам прицел совершает аналогичное движение через планку вивер.
Если победю свою лень, то завтра выйду на природу со столиком и на бумаге отстреляюсь всю заправку по 5 выстрелов.
Отправлено: beelyaur от 06 Ноября, 2016, 00:13
Отправлено: Nifario от 06 Ноября, 2016, 00:22
Делаю прогноз в неприемлемые для Крикета полторы угловые минуты. Ну дык это и не Крикет- скажете вы и будете правы
Отправлено: al_dr77 от 06 Ноября, 2016, 00:33
По кучности как получится.
Нашел еще один плюс такой компановки, можно смело обматывать ложе с резервуаром камлентой не боясь за перетяжку.
Назвал бы его Лешим, но Эдуард опередил. Тогда пусть будет Аллигатор))
Отправлено: Alex_Wolf от 06 Ноября, 2016, 07:57
Проверка будет не кучности, а изменения СТП при различных давлениях резервуара.А как ты проверишь плавание СТП, если у тебя кучка будет размером 40х40 мм на 50 м? \??/
Отправлено: al_dr77 от 06 Ноября, 2016, 08:17
Отправлено: Alex_Wolf от 06 Ноября, 2016, 08:45
Отправлено: al_dr77 от 06 Ноября, 2016, 11:54
Редуктор 118атм. Скорость 29,2м/с. Расстояние 4,9м. Температура воздуха -1гр.
Будем рассматривать группы до падения скорости.
Первая мишень это с 1 по 6 Теплая винтовка.
Вторая мишень это с 1 по 6. Холодная винтовка.
Моноблок обтянут при комнатной температуре при 150атм.
Какую я вижу картину:
С падением скорости от давления примерно 100 атм видно смещение СТП в правую сторону как на первой мишени, так и на второй.
Далее заметил, то с падением скорости кучность улучшается, специально замерил скорость при этом 28,3м/с против изначальной 29,2м/с.
Картина не меняется на мишени теплая винтовка или холодная.
Тут трудно сказать, есть ли смещение СТП или его нет с такой не кучной группы \***, нужно сначала настроить кучную скорость (немного убавить), и желательно замеры делать с большего давления чем 200 атм., хотя бы с 230.
На этом пока остановимся. Дождусь более суровых морозов до -10гр. Баллон с новой заправки, забью резервуар до 250атм. Найду тем временем более кучную скорость. Тогда и будет видна более правильная картина.
Отправлено: Alex_Wolf от 06 Ноября, 2016, 12:34
Тут трудно сказать, есть ли смещение СТП или его нет с такой не кучной группы \***, нужно сначала настроить кучную скорость (немного убавить), и желательно замеры делать с большего давления чем 200 атм., хотя бы с 230.;) Ну я вот про это и говорил nez
Убавляй скорость до 2,75 (1,175) хотя-бы... А может и меньше \??/
Отправлено: al_dr77 от 06 Ноября, 2016, 12:44
Отправлено: Alex_Wolf от 06 Ноября, 2016, 14:01
Отправлено: al_dr77 от 12 Ноября, 2016, 23:17
Ну значит для своих пилюль попробуй подобрать самую кучную скорость для начала nezПочитал твою ссылку на статью по тюнерам [!] и решил у себя проверить. Вот что получилось:
На камеру трудно зафиксировать звук. В реальности он очень хорошо слышен как вибрирует стволик и та граница, на которой этот звук появляется. С накрученным модератором этот звук практически отсутствует. Может поэтому объясняется лучшая куча у многих с модератором, а не без него?
Хотя в стоке сверчки имеют правильную компановку дудки, она не далеко за восьмеркой выступает и подобных сильных вибраций, там вообще не может быть.
https://www.youtube.com/watch?v=ahSDjVtc9fw
Отправлено: Nifario от 13 Ноября, 2016, 00:20
Странно,что Тони Бойер никак не освещает тему тюнеров... Ну что с него взять... темный пиндос... А вот у продвинутых Аиргунеров ( куда не целуй, везде ж..а )-- цитата из EVV-- Помните такого?? только о них и речь... Чего это медведь свой ствол лобаевский с этой чудесной приспособой продает - то?
Отправлено: al_dr77 от 18 Ноября, 2016, 21:03
Внешняя труба 30мм. Внутренняя 25мм
Как придут деталюшки, все соберу на клей и протестю.
Отправлено: al_dr77 от 28 Ноября, 2016, 00:47
Остается выставить горизонталь на 50м, но здесь задача посложнее, так как придется через окно работать.
Потом на бумаге буду проверять...
https://www.youtube.com/watch?v=X0Sho-RglB4
Отправлено: al_dr77 от 30 Ноября, 2016, 23:17
Отправлено: JohnFrum от 23 Декабря, 2016, 00:38
Два дня угробил. 8;:
Мне кажется, таких ТСов надо отправлять в пожизненный бан на этом форуме, без права восстановления, чтобы другим не повадно было :D так издеваться над насекомым...
L0L L0L L0L
Отправлено: Jeyzy от 23 Декабря, 2016, 00:56
Отправлено: al_dr77 от 23 Декабря, 2016, 07:19
Отправлено: topshot от 23 Декабря, 2016, 12:27
Это ещё мягко сказано по сравнению с высказываниями моей жены)))Да ладно, жена понимающая.
Прострелил
Утюг
Тумбочку
Стену
Телевизор
Доску для глажки
:D И ладно бы с изделий калибра ;D
Отправлено: Outlaw888 от 23 Декабря, 2016, 18:57
Это ещё мягко сказано по сравнению с высказываниями моей жены)))Да ладно, жена понимающая.
Прострелил
Утюг
Тумбочку
Стену
Телевизор
Доску для глажки
:D И ладно бы с изделий калибра ;D
И все это с одного выстрела!!! ;D
Отправлено: Vlad9869 от 23 Декабря, 2016, 19:10
Отправлено: al_dr77 от 23 Декабря, 2016, 19:35
Отправлено: topshot от 23 Декабря, 2016, 19:40
зеркало и складной стол)
С одного выстрела не вышло, каждой твари по разу. Самые стреляющие это лели и мотадоры. Пипец засранки. Последний был телик, в июле вроде его грохнул, так и весит на стене. ;) Зато сейчас пипец высыпаюсь :D
Так что Александр еще тихий пилильшик, сейчас полуавто нового образца осваиваю, вот что страшно >*
Отправлено: al_dr77 от 24 Декабря, 2016, 19:23
Инструмент:
1) холодная пристрелка Крюгер (самая бюджетная в этом исполнении)
2) лазерный уровень (остался после ремонта квартиры)
3) и другие приспособы.
Лазерным уровнем проецируем вертикаль на срез дудки (предварительно прицел обнулен, сетка по отвесу, уровень в горизонте). Ставим холодную пристрелку на торец дудки (несмотря на то, что она значительно ниже оптической оси прицела) выставляем ее так, чтобы вертикаль марки была на одной линии с лазерный лучом. Получается вертикаль марки находится в одной плоскости с вертикалью дудки. Далее смотрим в оптический прицел и смотрим насколько марка прицела отклонена от матки холодной пристрелки. Корректируем оптический прицел (различными методами, кроме кручения барабанов). Проверяем полученный результат.
У меня прицел уже был выставлен лазером (см. выше несколькими постами). Но тем не мене, корректировка потребовалась.
Погрешность данного способа зависит от толщины лазерного луча. В связи с этим было принято решение его уменьшить, заклеив изолентой окошко лазера и оставив там токую щель.
Остальное все на фото.
Просто холодная пристрелка без дополнительной помощи лазера, дает бОльшую погрешность ИМХО.
Отправлено: al_dr77 от 24 Декабря, 2016, 19:23
первые два фото - до
третье - после
Отправлено: al_dr77 от 28 Декабря, 2016, 21:17
сделал мне вот такую трубу Алексей Susic. Благодарность ему! Габариты были ограничены обзором прицела и открыванием порта заправки (чтобы не снимать модератор). Труба по моему Д58мм, длиной 117мм. По габаритам получилось 805мм с длиной дудки 590мм. Как соберу модератор с увеличенной трубкой под свой размер (на фото укороченная), то сделаю фото на Крикете.
Модер Бигтрека, за срезом 3 стаканчика.
По звуку впечатления (на 27,5м/с): холостой выстрел громковат (громче модера бигтрека с 7-ю стаканчиками , примерно как с 5-ю), а вот с пулькой, точно такие же впечатления, как буд-то я первый раз распоковал крикет из коробки и стрельнул (при 26,5м/с папой). Или же как модер от бигтрека с 7-ю стаканами, но другой тональности (как звук стокового папинского выстрела).
Результат по габаритам и звуку достигнут, как говорится, одним выстрелом! :)
С закрытыми глазами не определишь, выстрел был с папы или с деда.
Отправлено: al_dr77 от 30 Декабря, 2016, 23:38
Отправлено: dimon от 31 Декабря, 2016, 09:43
Отправлено: al_dr77 от 31 Декабря, 2016, 10:19
Отправлено: al_dr77 от 07 Января, 2017, 22:02
Полная «хрень», не соответствует реальному отстрелу (оказалось это так на самом деле или "мишка" модер виновен, сейчас уже трудно сказать была ли настройка (холодной пристрелкой) верная или кривая из-за не соосного само сборного модератора). Чуть ниже приведу сравнительное фото, чтобы понять все таки рабочий вариант холодная пристрелка или нет?!
Настроил винтовку на «щядящую» скорость для квартиры \***(21,0м/с). В моем распоряжении дома есть 8-10м. Решил пристрелять без модератора (громко конечно, но истина важнее))). На тот момент еще не знал, что модератор сеет. Поехал проверять на пристрелочную дистанцию с модератором на природу. Пульки летели с небольшим отклонением, подумал, что с увеличением дистанции и увеличилась погрешность пристрелки ближней дистанции, поправил до 0,5 оборота барабанчика. Так оставил до сегодняшнего момента. Нафига я прицел обнулял, если доводить барабанчиками все равно приходится, что то здесь не так... \??/
Решил проверить на природе с отстрелом без модератора, встал пораньше и поехал в гараж (благо снегу сегодня намело :o, как раз мне на руку, мало кто в сугробы да еще и утром сунется). Перед этим еще раз обнулил прицел уж больно понравившимся мне способом - по зеркалу. Даже можно сделать обнуление прицела не снимая с винтовки [!] (прислонить зеркальце к окуляру, минимальную кратность, паралакс на максимум, включаем подсветку и совмещаем две марки сетки в одну (очень четко все видно). Это можно даже сделать в машине за 1 минуту). Прицел выставлен регулировочными кольцами с небольшим наклоном. Вообще, для моей самодельной конструкции, данная процедура (выставление обнуленного прицела) еще та "камасутра", если учесть неровность (на коленке) расположения планки вивер над стволиком. Короче прицел выставлен с пристрелкой без модератора.
Приезжаю, ставлю мишень на планируемую дистанцию пристрелки 45м. Модератор снят естественно. Стоя, оперевшись на машину стреляю. О чудо, пульки ложатся близко к вертикальной линии и не сильно ниже горизонтальной (см. фото). Корректирую дистанцию на уменьшение под СТП какую дает винтовка. Проверяю, оказалася крест на 40,5м - отлично, будем на ней работать [!] Далее отношу мишень подальше на 78м. Делаю два выстрела для контроля, пульки приятно легли рядом, если учесть условия стрельбы стоя, винтовку держу сам, единственная опора - это ладонь на машине, а на этой руке лежит цевье и вторая точка это плечо, корпусом тела облокотился на машину (типа как стреляют с рядом стоящим деревом, чтобы понятнее было). Короче не важно при каких условиях я стрелял, важно было правильно пристрелять винтовку. Я с модернизацией своего крикета, уже вообще разучился стрелять (прождал 2 месяца новую планку, которую так и не суждено было получить, потом еще столько же на получение планки из Китая, сборка подгонка и т.п.). Далее проверяю на 15м. Все предсказуемо, чуть левее от вертикальной линии. Очень обрадовался.
Решил теперь проверить что получится с модером, а с ним очень сильно пулька отклоняется. Расстроен, модер в строну, дома есть другой (более точного исполнения с моей М12 резьбой) буду с ним пробовать.
В итоге: еще осталось с модератором теперь решить проблему, чтобы он не давал таких корректировок на СТП как этот(((. Все бы ничего, можно заказать у Владимира и не париться, да вот он не делает «вертолеты» с резьбой 12мм. Они у него все на 15мм. Вот от этого у меня и проблемы с СТП (собираю модер из разных деталей, а в итоге соосность страдает).
В общем получилось очень точно, как я считаю, выставить прицел на винтовку не трогая барабанчиков поправок. Горизонтальную поправку внести в 2-4 клика.
Отправлено: al_dr77 от 07 Января, 2017, 22:10
На обоих фото ось полета пули находится правее от вертикальной линии мишени.
А теперь самое интересное, пойду и еще раз установлю холодную пристрелку на уже пристреленную винтовку и проверю точность ее показаний... 8)
Отправлено: al_dr77 от 07 Января, 2017, 22:28
Отправлено: beelyaur от 07 Января, 2017, 22:37
Отправлено: beelyaur от 07 Января, 2017, 22:44
Отправлено: al_dr77 от 07 Января, 2017, 22:49
Отправлено: al_dr77 от 08 Января, 2017, 00:39
Решил снять прицел с винтовки и проверить обнуление зеркалом обычным способом (вращением). Оказалась подстава (см. фото). По зеркалу прицел обнулить не получится. . Близко к конечному результату, но нам нужно, чтобы было все точно.
Странно, а может и нет, но положение фото двух марок почти с одной и той же погрешностью на обеих фото сделанных в разных условиях и разными методами.
Будет дубль №2 по второму кругу. Холодная пристрелка, потом ее проверка дома на 10м, а потом на природе.
Отправлено: тупача от 08 Января, 2017, 02:54
Вся проблема в моей дудке 12мм и отсутствие модераторов с этой резьбой.Выточи переходник.
Отправлено: al_dr77 от 08 Января, 2017, 10:15
Отправлено: Сибиряк_24 от 08 Января, 2017, 10:57
Отправлено: beelyaur от 08 Января, 2017, 11:20
Отправлено: al_dr77 от 08 Января, 2017, 11:44
Отправлено: al_dr77 от 08 Января, 2017, 11:45
Саш, а другую жертву для экспериментов найти никак? :D Сто лет мишенек от тебя не было, все что-то пилишь, точишь.... o-- /-- Хде результаты? nezСовсем чуть чуть осталось))
Отправлено: Miksa от 08 Января, 2017, 12:31
Тоже так думал. Но сделать параллельными две резьбы переходника-вертолета (труба-дудка) не каждый может. Проходили...зачем вторая резьба?
одна и просто втулка на ствол - если хорошо сделанно, то всё гуд!
Ствол 12 мм, втулка бронза, модер питерский от Крикета.
Отправлено: al_dr77 от 08 Января, 2017, 15:44
Там жеж мяса та совсем не ма? СТП на месте со снятым и одетым модером? Родная резьба М12 срезается и втулка с 12мм на 15мм с резьбой одевается?
Я заморочен на том, чтобы выставить ОП обнуленным на винтовку, а модер "засранец" мне этого не дает, все наровит пули отклонить в сторону.
Как вариант годится при рукастом токаре. Но чикать дудку пока не думал. Оставим на потом.
Отправлено: Miksa от 08 Января, 2017, 17:46
Судя по тому что я вижу, там на горячую или на какой то фиксатор надета бронзулетка и нарезана уже резьба.
СТП после снятия и постановки опять модера уходит. Зависит от силы натяга - от этого ни куда не деться. Не на метр, но отклонение заметно.
(вот тебе фотки сделал - опять нужно пистреливать)
Отправлено: al_dr77 от 08 Января, 2017, 19:53
Закончил домашний отсрел на 4,5м (дальше жена не разрешила). Кастрюлю (пулеулавитель помял немного) 8)
Короче из трех испытуемых модеров (собраных из разных деталей модераторов) фото выше выкладывал, оказался с минимальным отклонением СТП - это цельнофрез от Эдгана. Не удивительно 8)
Да по длине будет длинее, да и по звуку тоже проигрыш, но зато на 4,5м изменение СТП всего 2мм. А у остальных испытуемых смещение до 20мм.
Отправлено: beelyaur от 08 Января, 2017, 22:23
http://forum.guns.ru/forummessage/25/1948326.html
Отправлено: al_dr77 от 08 Января, 2017, 22:47
Отправлено: Miksa от 08 Января, 2017, 23:58
когда просто накрутил-скрутилтак поделаешь первые разы, а потом другой чехол купишь.
Отправлено: al_dr77 от 09 Января, 2017, 06:21
Отправлено: al_dr77 от 09 Января, 2017, 21:38
Сделал O--O мне Серега beelyaur красивый, удобно-практичный и не тяжелый особо кейс. [!]
Ляпота одним словом. Сверчок будет очень доволен!
Еще раз Серега, огромное аирганское спасибо!!! -|_
Размеры били подобраны, чтобы с минимальными габаритами. Модер, дальник, банка пулек, ну и по мелочи напихать ченьть...
В планах алюминий покрыть черным цветом, вопрос чем, чтобы не снималось покрытие? И по уголкам надеть мебельные пластиковые немного скругленные уголки.
Отправлено: beelyaur от 09 Января, 2017, 22:25
Отправлено: al_dr77 от 09 Января, 2017, 22:45
Отправлено: beelyaur от 10 Января, 2017, 23:55
В планах алюминий покрыть черным цветом, вопрос чем, чтобы не снималось покрытие?
Есть грунтовка автомобильная матовая ,выглядит как анокс!
Заклеиваешь малярным скотчем и полиэтеленом пленку-карбон потом обезжириваешь алюминиевые детали и наносишь грунтовку!
Говорят, не плохо держится!
Как-то так! /--
Отправлено: al_dr77 от 11 Января, 2017, 06:27
Отправлено: al_dr77 от 17 Января, 2017, 20:38
вот что получилосьВ планах алюминий покрыть черным цветом, вопрос чем, чтобы не снималось покрытие?
Есть грунтовка автомобильная матовая ,выглядит как анокс!
Заклеиваешь малярным скотчем и полиэтеленом пленку-карбон потом обезжириваешь алюминиевые детали и наносишь грунтовку!
Говорят, не плохо держится!
Как-то так! /--
Отправлено: beelyaur от 17 Января, 2017, 21:19
Отправлено: al_dr77 от 17 Января, 2017, 21:57
Отправлено: al_dr77 от 15 Февраля, 2017, 14:32
Теперь пуля, при замедленной съемке, вылетает точно по вертикальной сетки прицела, а не правее или левее как было раньше при обычной установке прицела.
Данный модер практически не влияет на СТП при его снятии и установке.
В целом, результат не идеальный, но очень близко к этому ИМХО.
Отправлено: Seawolf от 15 Февраля, 2017, 14:51
Отправлено: al_dr77 от 15 Февраля, 2017, 15:08
Просто ради интереса Seawolf обнули прицел, поставь на ружбайку и стрельни (с модером естественно) на 37м (не трогая барабанчиков). Посмотришь что получится... 8) .
Отправлено: beelyaur от 15 Февраля, 2017, 19:32
НА фото показана не кучность, а удаление точки попадания от точки прицеливания. Задумка была пристрелять (выставить) обнуленный прицел так, чтобы барабанчики не трогать. Результат на фото.
Просто ради интереса Seawolf обнули прицел, поставь на ружбайку и стрельни (с модером естественно) на 37м (не трогая барабанчиков). Посмотришь что получится... 8) .
Выполнение этой задачи ( выставление обнуленного прицела ) ни чего существенного не даёт !
Вот наклонить прицел для вертикали , это полезно!
Отправлено: Сибиряк_24 от 15 Февраля, 2017, 19:35
Отправлено: al_dr77 от 15 Февраля, 2017, 20:32
Выполнение этой задачи ( выставление обнуленного прицела ) ни чего существенного не даёт !http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=77640&start=570
Отправлено: al_dr77 от 17 Февраля, 2017, 17:21
Повесили под самый потолок, чтобы достать никто не смог))
Калибр папа
Отправлено: al_dr77 от 21 Апреля, 2017, 19:24
р/с в надежде, что полнотелы полетят \./
Отправлено: виалше73 от 21 Апреля, 2017, 19:38
Отправлено: al_dr77 от 04 Июня, 2017, 00:50
Отправлено: al_dr77 от 04 Июня, 2017, 01:24
Отправлено: al_dr77 от 26 Сентября, 2017, 19:48
Первый и последующие выстрелы: 25,8-25,9-26,0-25,8. Однако! Редуктор маладца, не ожидал если честно после такого времени простоя.
Отправлено: Бродяга от 23 Ноября, 2017, 08:38
.
Конечно в хорошем смысле этого слова.
Начал читать , по Вашему совету, и с 16 часов дня, до 1 ночи "курил" сию тему , с небольшими перерывами на кинчек и ужин.
Принципиально , касаемо моей темы , ничего не нашёл, к сожалению ...Как уже говорил , очень развеселила 12я и 13я страницы,
но не в обиду Вам , а касаемо комментов других участников, за Ваше упорство в применении шариков подшипника.))
.
По поводу прочитанного , моё мнение (сугубо личное) раздваивается, ровно на пополам)))
С одной стороны, я очень уважаю, увлечённых до такой степени как Вы, людей. Ибо сам таким был, и внутри до сих пор остался.
(Как пример , вспоминаю юность и свой раздолбанный мопед , с которым больше ковырялся в гараже , чем катался. Нет , технически он был
исправен, езди - не хочу, но вот это было не совсем интересно , насколько было интереснее что то в нём разбирать и перебирать,
где то внести свой вклад в развитие отсталой технологии , где то что то сломать и потом радоваться , на сколько я крут ,
что сумел это починить...)
С другой - Вы приобрели новую , дорогую, качественную весч , которая, По Вашим же отзывам , отлично стреляла из коробки. И вот нафига было
так с ней маньячить - не понятно))) Как бы очень осторожно, нужно трогать те места, которые на тот момент находились на тёмной стороне
Ваших познаний.
.
Это я хотел написать вчера, но было поздно и жена уже просто не дала это сделать ))
Сегодня, "переспав" с "небольшим обзорчиком на 35 листов" , хочу сказать Вам большое СПАСИБО , за проделанную Вами работу.
И не только проделанную , но и сфотканую , и выложенную , и откомментированную. Вы большущий молодец, что сделали это. (правда я сначала
думал , что жены у Вас всё таки нету)))
Этот обзорчик, пусть служит уроком , всем страждущим и ждущим , непонимающим что к чему в рср винтовках. О , если бы такая инфа
была у каждого из нас, когда мы только начинали.... Особенно у тех , кто умеет учиться, не только на своих ошибках.
Удачи дружище, метких выстрелов!
Отправлено: Бродяга от 23 Ноября, 2017, 08:39
Отправлено: al_dr77 от 23 Ноября, 2017, 22:32
120мм вместе с чоком отрежу. Сейчас 590мм, будет 470мм.
Давно хотел укоротить, но не знал с какой стороны.
https://youtu.be/VWA3oSMmVEA
Отправлено: Rusa707 от 24 Ноября, 2017, 02:50
Отправлено: Alex_Wolf от 24 Ноября, 2017, 05:02
И я-бы фокусировку попробовал изменить-бы, чтоб вблизи более чётче изображение было.
Отправлено: Бродяга от 24 Ноября, 2017, 07:36
.
Кольцо - это что то! Но это точно не чок так начинается? (моё предположение, ничем не обосновано , могу ошибаться)
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 09:05
Может в токарном станке перестарались (пережали), но не похоже, так как кольцо имеет более четкие границы!?
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 09:08
Моделька эндоскопа? Диаметр головы? Где и по чем?Вот ссылка https://ru.aliexpress.com/item/3m-5-5mm-Lens-Rigid-Cable-USB-Inspection-Camera-Snake-Tube-IP67-Waterproof-Endoscope-with-6/32615465042.html?aff_platform=aaf&cpt=1511503599798&sk=zj6qB6AIM&aff_trace_key=758669e92152428ba55860e131af86ca-1511503599798-08771-zj6qB6AIM&terminal_id=94ce7a6a74b646e483fb0422ba0b4463
И я-бы фокусировку попробовал изменить-бы, чтоб вблизи более чётче изображение было.
Диаметр 5,5мм. Трубка настолько мала, что разбору не подлежит ИМХО. Хотя замечание верное, для наших целей фокусное расстояние бы уменьшить.
На этом экземпляре оно равно 50мм.
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 09:11
Но это точно не чок так начинается? (моё предположение, ничем не обосновано , могу ошибаться)120мм от среза? Не, точно не чок, потому как сам чок там уже есть.
Отправлено: Alex_Wolf от 24 Ноября, 2017, 09:20
Одно такое колечко на своём стволике карабина 4,5 нашёл, производитель CZ.
Немного не в тему, а реальный диаметр головы эндоскопа какой? Можешь померить поточнее?
Давно ищу подобное для 4,5 чтоб подходил.
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2017, 10:05
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2017, 10:08
Перестанте д....чить, подстройки скорость.
Отправлено: ehehcku от 24 Ноября, 2017, 10:11
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 11:00
Немного не в тему, а реальный диаметр головы эндоскопа какой? Можешь померить поточнее?Замерил = 5,50мм.
Давно ищу подобное для 4,5 чтоб подходил.
Это самый наименьший диаметр что мне встречались.
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 11:38
Отправлено: topshot от 24 Ноября, 2017, 11:46
Такая штука тоже есть, кольцо такое раз видел на длинной дудке, приходила заготовка 600 или 605мм. Фокусное точно хочется уменьшить.Моделька эндоскопа? Диаметр головы? Где и по чем?Вот ссылка https://ru.aliexpress.com/item/3m-5-5mm-Lens-Rigid-Cable-USB-Inspection-Camera-Snake-Tube-IP67-Waterproof-Endoscope-with-6/32615465042.html?aff_platform=aaf&cpt=1511503599798&sk=zj6qB6AIM&aff_trace_key=758669e92152428ba55860e131af86ca-1511503599798-08771-zj6qB6AIM&terminal_id=94ce7a6a74b646e483fb0422ba0b4463
И я-бы фокусировку попробовал изменить-бы, чтоб вблизи более чётче изображение было.
Диаметр 5,5мм. Трубка настолько мала, что разбору не подлежит ИМХО. Хотя замечание верное, для наших целей фокусное расстояние бы уменьшить.
На этом экземпляре оно равно 50мм.
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 11:48
"Ваше вложение не может быть сохранено. Возможно файл больше, чем позволяет сервер.
Пожалуйста, проконсультируйтесь с администратором для получения более подробной информации."
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 11:57
По поводу фаски для камрада: центровка ствола по каналу была?Заявляю, что данная технология "фаскоделания" не предусматривает (не требует) центровку как по внешнему диаметру, так и как по каналу.
На фото оптический обман. Торец дудки был не ровным. Трогать я его не стал, так как длину дудки просили не нарушать.
Отправлено: al_dr77 от 24 Ноября, 2017, 13:56
Длина дудки была 590мм стала 470мм
Скорость была 27,0 стала 24,9м/с
За редукторное давление 110атм. насколько я помню.
Отправлено: ehehcku от 25 Ноября, 2017, 22:37
Прикольное заявление, ну да ладно но фото все видно.По поводу фаски для камрада: центровка ствола по каналу была?Заявляю, что данная технология "фаскоделания" не предусматривает (не требует) центровку как по внешнему диаметру, так и как по каналу.
На фото оптический обман. Торец дудки был не ровным. Трогать я его не стал, так как длину дудки просили не нарушать.
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:07
з/с Плашка у токаря еще та...., резьбой назвать ....... не поворачивается...
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:07
Печалька, целый день убил на фаску. Такой сделал, все вроде ровно, начинаю прогонять пульку, затык прям на выходе, ну думаю, не может же быть, что я фаску с наплывом сделал....
Сделал фаску повторно, опять та же песня....
Начал более внимательнее смотреть на каком конкретно месте пулька начинает застревать, оказалось на 1-2мм до среза тормозится.
Более одного фото не принимает сайт...
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:08
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:09
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Ноября, 2017, 18:10
Фаску дремелем делал?
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:16
Чизу бы полирнул, а энтот мягкий...., че та не хочется. Либо глубже меньшим диаметром фаску сделаю, чтобы с резьбой не возиться при ее укорачивании.
Либо придется полирнуть. Но это после отстрела.
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:23
-120мм дудки дало понижение скорости на 2,1м/с без изменения настроек. Однако, я прогнозировал 10-куПоправлюсь, заредукторное давление было 102,5амт.
Длина дудки была 590мм стала 470мм
Скорость была 27,0 стала 24,9м/с
За редукторное давление 110атм. насколько я помню.
Сегодня достал редуктор и проверил на рабочее давление. Поднял его до 117атм.
Заметил одну особенность. На каждую увеличенную 1 атм. давления в заредукторном, скорость примерно увеличивается на 1м/с.
Было 25,2м/с при 102,5атм, а стало 26,6м/с при 117 атм. Т.е. давление повысилось на 14,5атм, и скорость на тот же уровень по еденицам.
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:24
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:25
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Ноября, 2017, 18:29
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 18:32
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Ноября, 2017, 18:36
А что за модер, кстати, На резьбе?
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 19:08
На фото 82мм торчик огрызок, а было 202мм.
Давление 117атм. ,скорость 26,6м/с жсб кинги 1,645 дедулины.
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Ноября, 2017, 19:10
Отправлено: al_dr77 от 27 Ноября, 2017, 19:12
И еще подумываю о более легких пулях в 6,35 для моей теперешней ситуации. Жаль, что у ЖСБ нет меньше 1,645гр.!?
Попробую немцев 1,3гр или гамо.
Отправлено: Сибиряк_24 от 27 Ноября, 2017, 19:14
Еще в личку отписал.
Отправлено: al_dr77 от 29 Ноября, 2017, 21:52
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Ноября, 2017, 21:54
Сань, а попроще никак?
Отправлено: al_dr77 от 29 Ноября, 2017, 21:55
Отправлено: Сибиряк_24 от 29 Ноября, 2017, 22:17
Такой даже у Майкла Джексона нету :)
Отправлено: Darkmentor от 29 Ноября, 2017, 22:20
Тут не поспоришь!Так и Майкла Джексона тоже уже нету. А по приспособе, универсально: хош - обнулятель, а перевернуть - табуретка на колесиках! ;)
Такой даже у Майкла Джексона нету :)
Отправлено: al_dr77 от 29 Ноября, 2017, 22:57
Отправлено: Outlaw888 от 29 Ноября, 2017, 23:42
Отправлено: Бродяга от 30 Ноября, 2017, 09:16
Обратите внимание, это не просто пластиковые ролики , они на подшипниках!
Уважаю таких увлечённых людей, которые ради идеи , готовы сжечь все свечи, стоимость которых превосходит.
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Ноября, 2017, 09:58
Отправлено: Сибиряк_24 от 30 Ноября, 2017, 10:00
Решение интересное, с фантазией. Да и делает он все это для себя.
Мне понравилось.
Отправлено: beelyaur от 30 Ноября, 2017, 11:13
У тебя получился прямо промышленный станок.
Отправлено: Бродяга от 30 Ноября, 2017, 12:19
Понятно , что ролики , как бы и нафик не нужны...Но за то у человека было время, и он подошёл к вопросу изготовления приспособы
технически грамотно, добавил элемент , который способствует более комфортной работе изделия в целом. Тем более, я понимаю ,
что пользоваться он им регулярно будет)))
Отправлено: Alex_Wolf от 30 Ноября, 2017, 14:17
Наоборот я хотел сказать, что основательно сделано.
Отправлено: Бродяга от 30 Ноября, 2017, 14:40
Отправлено: al_dr77 от 16 Декабря, 2017, 21:54
1)Володи "Простотак" 30мм 8 стаканчиков по питерской схеме.........72 Дб (почти как в стоке 5,5 вери бест)
2)Дяди Феди "Крюгер" 40мм цельнофрез 3 камеры..........................76 Дб (громко, но терпимо)
3)Мой (основа модер от Эдгана+ внешняя трубка)..........................78 Дб (очень неприятный для ушей "хлест")
Настройка винтовки: 1,645, дедушка 26,8м/с, давление 117атм, дуда 470мм
Последнее фото - условия теста. Делалось по 3 замера каждого испытуемого.
Отправлено: RusBear от 17 Декабря, 2017, 08:36
Отправлено: al_dr77 от 25 Декабря, 2017, 22:48
Вступило мне на днях в спине, сил больше нет...
Поплелся с больной спиной в гараж делать турник, приспичило как говориться.
Труба 50х20. Перекладина кругляк 30мм. Основание две пластины по 3мм=6мм сваренны между собой.
Держится на 4-х анкерх 16мм.
Если повиснуть узким хватом посередине (90кг), то прогиб не более 2мм - монолитный получился.
Давно мечтал о турнике, а покупные уж больно хлипкие, как мне кажется. Затрат 1 трудодень.
Я очень доволен, боялся что не выдержит. Главную роль в упругости здесь играет именно кругляк, так как он сам по себе непрогибаемый.
По затратам: 3м трубы 50х20 = 300р
Кругляк нашел в гараже.
Пачка электродов 150р.
Отправлено: Darkmentor от 25 Декабря, 2017, 22:53
(http://i.piccy.info/i9/45265e627f9b3a83bd0bfd345c63041c/1514231559/16472/1204209/IMG_20171225_225102_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11909591/7cf11077342d0843944fc77ba10f1278/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-25-19-52/i9-11909591/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-25-19-52/i9-11909591/472x354-r)
Отправлено: al_dr77 от 26 Декабря, 2017, 05:57
Отправлено: Бродяга от 26 Декабря, 2017, 08:48
С моими 90+ он уже лет 5 справляется)))
И - да! Повисеть на турнике - для спины ооочень хорошо. Для этого и повешен)))
Отправлено: al_dr77 от 26 Декабря, 2017, 17:54
Я перед сном по максимуму долго вешу, а потом в кровать, пока позвонки на место не встали...
Пока они на место встают, боли нет. Самое неприятное когда сидишь на стуле - больнее всего. А вот при ходьбе боль проходит или когда активное движение.
Отправлено: Сибиряк_24 от 26 Декабря, 2017, 18:03
Отправлено: al_dr77 от 26 Декабря, 2017, 19:23
И все это началось после того, как кресло на работе дали с качалкой!!!
Вернул обратной свой проверенный "табурет" ))
Отправлено: kriminal37 от 26 Декабря, 2017, 21:33
Башку было не повернуть. Врач выписал курс лечения и сказал выкинуть подушку. Я так и сделал и все стало нормально как и раньше.
Отправлено: Alex_Wolf от 27 Декабря, 2017, 07:50
А сплю вообще без подушки - с подушкой тоже шея болела.
По турнику сейчас сынуля лазит как обезьянка, и сам подтягиваюсь и пресс качаю :-)
Отправлено: Бродяга от 27 Декабря, 2017, 08:00
У меня гречишная шелуха наполнитель - очень доволен.
Отправлено: vitamin от 27 Декабря, 2017, 10:11
Отправлено: al_dr77 от 31 Декабря, 2017, 21:40
"Ателло промахнулся..." То самое кольцо (см. выидео выше), из-за которого укорачивалась дудка.Как мог углубил вовнутрь фаску, но все равно не все убрал. Решил полировать (на фото срез до полировки с раковинками).
Печалька, целый день убил на фаску. Такой сделал, все вроде ровно, начинаю прогонять пульку, затык прям на выходе, ну думаю, не может же быть, что я фаску с наплывом сделал....
Сделал фаску повторно, опять та же песня....
Начал более внимательнее смотреть на каком конкретно месте пулька начинает застревать, оказалось на 1-2мм до среза тормозится.
Проблема ушла, застревания больше нет в этом месте. Фото с пульками до и после.
Отправлено: beelyaur от 01 Января, 2018, 00:53
Отправлено: al_dr77 от 03 Января, 2018, 00:07
Прицел обнуленный еще с завода (проверено). Барабанчики в этот раз не пришлось трогать. Дистанция 4,1м.
Володин "Простотак" модератор не изменяет СТП при его установки.
https://www.youtube.com/watch?v=pcXuhtGK0fs&t=14s
Отправлено: al_dr77 от 03 Января, 2018, 19:37
Собрал свой крикет в одно целое. Поехал пристреливать (больше полугода с ним не выезжал).удачно покатался, двух куропаток взял к новогоднему столу.
Отправлено: Бродяга от 03 Января, 2018, 19:46
я в 31 го держал лисицу, прямо в кресте, на 50 метров...Но не решился.
Вот просто жаль не сфоткал , а так - не жалею , что не взял. Красивые они, хвосты пушистые...
Отправлено: Белый ворон. от 03 Января, 2018, 20:31
У нас их никто не берёт. Шкура максимум 300 р, часто встречаются бешеные. Иногда со злости их гоняю, когда уток воруют, а так не трогаю. Она, бывает, подойдёт к дому и на собаку смотрит - та на цепи бесится, орёт, а лисичка стоит и на неё смотрит. Недолго, максимум пару-тройку минут. Я ребятишек поднимаю к окнам, через тюль смотрим, если свет в комнате выключен.
я в 31 го держал лисицу, прямо в кресте, на 50 метров...Но не решился.
Вот просто жаль не сфоткал , а так - не жалею , что не взял. Красивые они, хвосты пушистые...
Отправлено: Бродяга от 03 Января, 2018, 20:43
езжу охотить в Лен. область. Тут напряг с живностью...
два раза косых взял, белого и серого, утконосов не беру уже давно - их кушать невозможно.
.
а недавно тут в лесу встретил егеря...
Сначала обделался, потом признал в нём братана...Дениска привет. Разрешил мне ходить по угодьям и всех слать)))
ОТДЕЛЬНОЕ ТЕБЕ МОЁ))) ещё раз встречу - сам обделаешься)))
Отправлено: Белый ворон. от 03 Января, 2018, 23:29
Отправлено: Бродяга от 03 Января, 2018, 23:53
Отправлено: Белый ворон. от 04 Января, 2018, 00:13
Отправлено: Бродяга от 04 Января, 2018, 00:34
моя бабушка 1908 года рождения....
мы мальчишками , такие "сказки" слушали...а это правда была....
вот и закончил за "упокой" , а сказать могу одно - эта бабушка, мой кумир , хотя и 20 лет как её не стало...
Отправлено: Белый ворон. от 04 Января, 2018, 09:26
Моя прабабушка 1895 г.р. тоже много рассказывала - и как у барыни в Москве жила, и как Ленин к ним в деревню приезжал, и как раскулачить пытались, и как в 41-м сибирские дивизии на фронт шли.. И как богородица плачет, когда мы в воскресенье моемся.. 90 лет прожила, до 87 корову держала, а грамоте так и не выучилась. Все там будем. Земля пухом!
моя бабушка 1908 года рождения....
мы мальчишками , такие "сказки" слушали...а это правда была....
Отправлено: al_dr77 от 17 Февраля, 2018, 21:14
Отправлено: al_dr77 от 01 Апреля, 2018, 22:12
Для дневника: Настроил давление 130атм. Скорость получилась кингами 28,7м/с на дудке 480мм.баракуда хантер экстрим полетела при этих же настройках 27,0м/с
https://youtu.be/PPnF2-fo-Ww
Отправлено: al_dr77 от 16 Июня, 2018, 21:10
Отправлено: Бродяга от 16 Июня, 2018, 21:25
красаучег!
Отправлено: al_dr77 от 16 Июня, 2018, 21:27
Отправлено: al_dr77 от 18 Июня, 2018, 22:22
Отправлено: al_dr77 от 18 Июня, 2018, 22:23
Отправлено: al_dr77 от 09 Июля, 2018, 22:26
Отправлено: madijar от 10 Июля, 2018, 08:04
Отправлено: al_dr77 от 11 Июля, 2018, 21:25
Отправлено: Lana41 от 01 Августа, 2018, 07:08
Отправлено: Lana41 от 01 Августа, 2018, 07:16
Вот такая же фигня была когда купили с женой ортопедические подушки. У неё все нормально, а я стал мучиться с болью в шее. Спать не мог нормально.
Башку было не повернуть. Врач выписал курс лечения и сказал выкинуть подушку. Я так и сделал и все стало нормально как и раньше.
Тот же случай. Купила ортопедические подушки из пены пропитанной соком алое, будь они неладны, теперь на них кошки спят. Я нашла замену - бамбуковые, натуральные. Советую.
Отправлено: Бродяга от 01 Августа, 2018, 09:50
Отправлено: Qsecofr от 01 Августа, 2018, 14:46
Отправлено: al_dr77 от 01 Августа, 2018, 18:48
А пока несколько удачных кадров...
Отправлено: al_dr77 от 01 Августа, 2018, 21:48
А инфы по реальным юзаньям практически ноль.
Отправлено: al_dr77 от 01 Августа, 2018, 21:52
Хотя сам в крикете считаю данную прибуду фетишем.Есть у меня пулька одна и та же досланная 3 раза досылателем. Так вот, на попе у нее три отметины от досылателя в трех разных местах относительно центра. Вот это меня настораживает.
Дудка не сток с переходной втулкой. Вот все три раза, по моему мнению, пулька по разному встает на нарезы.
Проверь у себя, дошли ЖСБиху три раза и посмотри отпечатки на попе как располагаются ради интереса? РТИ лучше снять, чтобы обратно пульку легче было вытащить.
По уплотнению посмотрим насколько хватит, я стреляю редко... На крюгерке помню часто РТИ менял, но это не особо сильно напрягало.
Фото крюгерки, раз я ее упомянул... , а до них я начал с Хатсана Торпедо 150 с подствольным взводом и фальшстволом))
Трубчатый досыл ровнее ставит пульку на нарезы по определению. Придется жертвовать (барабаном и наверно РТИ).
Отправлено: Alex_Wolf от 02 Августа, 2018, 07:19
Так вот при дожимании ручки взвода через "мертвую точку", для ее фиксации, досылатель в этот момент перекашивает. Носик опускается вниз. Из-за этого люфта и упор в пульку не строго по центру происходит.
Я вытачивал досылатель с самым минимальным люфтом из направляющего стержня от какого-то принтера старого (на работе нашёл).
Усилие сопротивления ручки взвода в "мёртвой точке", путём подпиливания деталек в УСМ, убрал полностью. Ручка конечно стала болтаться свободно, но мне для спорта это не важно - все равно фиксируется возле корпуса. Самопроизвольно от выстрела не открывается. Зато пульки стали однообразнее вставать на нарезы.
Ещё недавно спилил нафиг казенную часть, переделал кривую казенную фаску (несоосную) и накрутил втулку перепуска. Но на втулке перпуск сделал кольцевым и несколько отверс
тий перепуска по кругу диаметром 2 мм. Голова пульки ни куда не проваливается и не цепляется. Скорость осталась норм.
А еще несколько лет назад придумал конструктив полнотелого досылателя с упором в юбку пульки. Со сменными носиками под разные калибры. Именно для крикетов. Но там детали с допусками в сотки надо изготавливать. Руки ни как не дойдут. Там оснастку очень мелкую для токарника надо делать.
Принцип такой : досылатель ставит пульку на нарезы и отходит за отверстие перепуска не мешая проходу воздуха. Предполагался на замену штатному без всяких переделок механизма и коробки.
Отправлено: prostotak от 02 Августа, 2018, 08:37
трубчатый досылатель и казну ствола надо взаимно подгонять
По хорошему в Крикете надо увеличивать казну в стволе до 6.6 и досылатель делать с рабочей частью 6.5 резинку на уплотнение 6.5х1.5,тогда пулька будет с наименьшими усилиями и дефформациями доходить до постановки на нарезы
Отправлено: al_dr77 от 06 Августа, 2018, 22:07
Точу, пилю спешу поделиться своей радостью - трубчатым досылателем. Все идет хорошо, боюсь сглазить. Пульку пока досылает на +2-+3ммна нарезы. Длина получилась как на стоковом досылателе. Пока оставлю так, там посмотрим. РТИ в канале ствола торцом трубки не цепляет при досылании вообще. Сточил в этом месте под конус до 6,2мм, рабочий диаметр досылателя 6,35мм.
Осталось совместить перепуски и протестировать влияние перепуска на РТИ - будет ли конфликт!?
Пока все идеально, просто нет слов. Видюху снимаю в процессе. Завтра вечером с перепуском буду работать, а после завтра постараюсь материал выложить на показ.
Доволен как слонопотам!!! Володя - большущие тебе спасибо!!!
Прошу прощения за эмоции))
Отправлено: al_dr77 от 07 Августа, 2018, 23:28
Просверлит перепуск на 90гр. относительно отверстия под штифт тяги досылателя, а нужно было на одной оси.
Пришлось сверлить новое отверстие под штифт в одной оси с перепуском. Естествено невозможно просверлить отверстие в уже готовом досылателе ровно по середине без какого либо смещения.
Просверлить мне удалость относительно ровно, но лучше новый заказать.
Видео пока форматируется.
В двух словах - досылателю быть и РТИ тоже!
Проблем с износом РТИ не будет, будет не хуже чем стоковый досылатель, а может даже и лучше по работе с РТИ.
Прохождение перепуска досылателем через РТИ достойное! Если немного доработать досылатель, то вообще сносу РТИ не будет:
Основание носика (трубки) досылателя стачивается до диаметра чуть меньше диаметра полей канала, в моем случае диаметр получился 6,2мм.
При прохождении данным диаметром через РТИ, досылатель вообще не касается резинки, а дальше идет утолщение до рабочего диаметра досылателя 6,35мм.
В моем случае переход до рабочего диаметра пришелся на перепуск и уплотнение уже начинается на середине перепуска и далее за ним.
Можно сместить немного эти 6,2мм за перепуск, благо там места достаточно до места расположения уплотнения.
В итоге получится, что нос досылателя и перепуск будут свободно проходить через РТИ не соприкасаясь, а уплотнение уже начнется сразу за перепуском (переход от 6,2мм до рабочих 6,35мм).
Отправлено: al_dr77 от 10 Августа, 2018, 06:35
Отправлено: al_dr77 от 14 Декабря, 2018, 21:39
Отправлено: pivovar от 14 Декабря, 2018, 23:52
Отправлено: madijar от 15 Декабря, 2018, 06:11
Отправлено: al_dr77 от 16 Декабря, 2018, 21:28
Применяется на предприятиях приборостроительной, радиотехнической, инструментальной промышленности и точного машиностроения.
По состоянию очень хорошее. Справа на фото от него маслостанция. Он на гидроподшипниках. Впереди подведение 380В и сборка, настройка. Вес 1500кг. Фундамент под него уже залил.
Диаметр детали над станиной 250мм. Длина обрабатываемой заготовки 500мм. Отверстие в шпинделе 32мм.
Общий объем рабочего масла около 100 литров. СОЖ есть. Вариатор скоростей.
Отправлено: beelyaur от 17 Декабря, 2018, 11:42
Отправлено: al_dr77 от 17 Декабря, 2018, 19:05
По чем урвал?по цене крикета б/у с небольшой доплатой